Odpowiedź na pismo PZHL dot. Franka Slubowskiego
PZHL odpowiada Polonii Bytom na temat Franka Slubowskiego.
Szanowni Państwo
W związku z otrzymanym zapytaniem dotyczącym przesłania dokumentu
potwierdzającego otrzymanie przez bramkarza Franka Slubowskiego (Orlik Opole)
obywatelstwa polskiego, działając imieniem PZHL informuje i wyjaśniam, że wedle
posiadanych przez Związek informacji rzeczony zawodnik nie jest zawodnikiem
pochodzenia polskiego, jak też nie był stroną postępowania w sprawie nadania
otrzymał obywatelstwa polskiego. Wedle przedłożonych PZHL dokumentów
zawodnik ten jest obywatelem polskim, zaś obywatelstwo polskie nabył z mocy
prawa, na podstawie przepisów ustawy o obywatelstwie polskim.
Zgodnie z przepisami tej ustawy (art. 14), poza innymi przypadkami , „…małoletni
nabywa obywatelstwo polskie przez urodzenie, w przypadku gdy co najmniej jedno
z rodziców jest obywatelem polskim”. Wobec przedłożenia dokumentów
potwierdzających, że dziadek zainteresowanego był obywatelem polskim, także
zawodnik Slubowski nabył obywatelstwo poprzez urodzenie. Według posiadanych
przez PZHL informacji, zawodnik wystąpił do odpowiedniego urzędu o wydanie
decyzji potwierdzającej (a nie nadającej) obywatelstwo polskie.
W tym stanie rzeczy stanowisko, zgodnie z którym PZHL i PHL uznają zawodnika za
obywatela polskiego w rozumieniu przepisów RWS oraz Regulaminu Rozgrywek
PHL, jest prawidłowe.
Z poważaniem
Janusz Wierzbowski
Sekretarz Generalny
A oto co odpowiada Polonia Bytom:
Polski Związek Hokeja na Lodzie
ul.Bitwy Warszawskiej 1920 nr 18
02-366Warszawa
W przedmiocie uznania za obywatelapolskiego zawodnika Franka Slubowskiego
Po zapoznaniu sięz pismem Polskiego Związku Hokeja na Lodzie z dnia 25.01.2016r.l.dz. 19/16 w przedmiocie uznania zawodnika Orlika Opole FrankaSlubowskiego za zawodnika obywatelstwa polskiego, nie podzielamy tegostanowiska.
Ustawa z dnia02.04.2009r. o obywatelstwie polskim ( tekst jedn. Dz.U. z 2012r.poz. 161) określa przesłanki nabycia obywatelstwa polskiego.
Zgodnie zprzepisem art. 4 ustawy, obywatelstwo polskie nabywa się:
- z mocy prawa,
- przez nadanieobywatelstwa polskiego,
- przez uznanie zaobywatela polskiego,
- przezprzywrócenie obywatelstwa polskiego.
W odniesieniu domałoletniego ustawa w art. 14 pkt 1 stanowi, że małoletni nabywaobywatelstwo polskie przez urodzenie w przypadku, gdy co najmniejjedno z rodziców jest obywatelem polskim. Ustawa nie operujepojęciem „rodzic pochodzenia polskiego” lecz jednoznacznieokreśla, iż rodzic musi być obywatelem polskim.W tym kontekścieprzywołanie przez PZHL, iż dziadek Franka Slubowskiego byłobywatelem polskim jest bez znaczenia, bowiem ustawa nie operujedomniemaniem obywatelstwa rodziców ( rodzica ) lecz wymogiemustawowym posiadania takiego obywatelstwa przez jedno z rodzicówzainteresowanego.
W przypadkupotwierdzenia obywatelstwa ( jak przywołano w w/w piśmie PZHL )Związek powinien dysponować kopią wniosku złożonego przezzawodnika u właściwego Wojewody ( zgodnie z dyspozycja przepisuart. 55 cyt. ustawy ), a nie opierać się na informacjach.
Proceduranadawania, potwierdzania obywatelstwa jest procedurą bardzosformalizowaną, bowiem jej skutkiem jest nabycie, bądź nie,obywatelstwa polskiego.
Tym samym w chwiliobecnej w naszej ocenie, nie można uznać iż zawodnik FranekSlubowski jest obywatelem polskim.
Zarząd PolskiegoZwiązku Hokeja na Lodzie uchwałą nr 1 z dnia 07.02.2015r. Ustaliłzasadę, zgodnie z którą w sezonie 2015/2016 w każdym klubie PHLbramkarz posiadający obywatelstwo polskie musi rozegrać co najmniej50 % oficjalnego czasu gry.
Zasadę tązinterpretował Zarząd PHL sp. z o.o. w komunikatach nr 3/PHL/2015 zdnia 02.10.2015r. i nr 14/PHL/2015 z dnia 11.12.2015r.
Zgodnie z w/wuchwałą oraz komunikatami Zarządu PHL sp. z o.o. zawodnik musiposiadać obywatelstwo polskie, co w przypadku zawodnika FrankaSlubowskiego na chwilę obecną nie występuje.
Zarząd PHL sp. zo.o. winien wprost stosować uchwałę nr 1 Zarządu PZHnL z dnia07.02.2015r. oraz uzgodnione zasady w odniesieniu do wszystkichzawodników i klubów jednakowo.
Zpoważaniem
Komentarze