Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 7134

Cracovia wniosła skargę na decyzję Komisji Odwoławczej PZHL

2015-04-03 23:37:51

MKS Cracovia SSA wniosła do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu przy PKOL skargę na decyzję Komisji Odwoławczej PZHL utrzymującą w mocy orzeczenie PHL Sp. z o.o. w sprawie weryfikacji wyniku meczu Polskiej Hokej Ligi z dnia 4 marca 2015 jako walkower dla drużyny MMKS Podhale Nowy Targ.


Jednocześnie MKS Cracovia SSA pragnie serdecznie podziękować Zarządom Tyski Sport S.A., TH Unia Oświęcim oraz JKH GKS Jastrzębie za udzielone Klubowi wsparcie.

Wszystkie trzy Kluby wyraziły kategoryczny sprzeciw wobec decyzji prezesa PHL, a w Listach Protestacyjnych czytamy m.in. „...Podjęcie decyzji dwie godziny przed meczem jest skandalicznym zlekceważeniem ducha rywalizacji sportowej, powinno się dać szanse zawodnikom na rozstrzygnięcie na lodzie, a ten czas powinien być wykorzystany na dogłębne zbadanie sprawy i ocenę okoliczności nadzwyczajnych przedstawionych przez MKS Cracovia SSA...", i dalej:

„...Sprawa powyższa pokazuje, iż obecne władze PHL i PZHL faworyzują jedne Kluby kosztem drugich, wykorzystując uchybienia regulaminowe w jednym przypadku a w innych przypadku korzystając ze swoich prerogatyw wspierają interes w tym przypadku MMKS Podhale..."

Pełne treści listów protestacyjnych:

Tyski Sport S.A. - [TUTAJ]

JKH GKS Jastrzębie - [TUTAJ]

TH Unia Oświęcim - [TUTAJ]

 

Jednocześnie MKS Cracovia SSA serdecznie gratuluje GKS-owi Tychy zdobycia złotego medalu Mistrzostw Polski, zaś JKH GKS-owi Jastrzębie wicemistrzostwa.




Powrót

Komentarze:

a ja gratuluje Sinagl-owi,Pietrusowi,Dantonowi- bycia w pierwszej piatce punktujacych w PLH --- + Cichemu (który rozegrał 12 meczy niej niz Pietrus i pewnie z 15 meczy mniej niz mistrz i vc-mistrz Polski) 9 iejsca - i Vozdecky tez w pierwszej 10 :). Co prawda sezon przegrany ale stwiedzenie że Sanok ściaga SZROT z zagranicy jest chyba nie na miejscu. Graty dla GKS-ow !!!
To pokazuje gdzie możemy sobie wsadzić (lub komuś) kanadyjke! gdzie są jacyś tyszanie?!
w sumie racja !!!!
W sumie to tylko potwierdza, ze macie same indywidualnosci w druzynie... Jak co do czego dojdzie, to juz tak fajnie nie nabijaja statystyk. Bo powbijac pare punktow z Kato albo Bytomiem to kazdy umie.
Kazdy hmm... nie sadze bo kazda druzyna grała po tyle samo meczy to czemu ten ''kazdy'' nie punktował ? :D
Niech piszą skargi, dziękują, co innego im pozostaje! Amatorka! A o forowaniu niektórych klubów proponuję się nie wypowiadać. Wojowali z pzhl-em, a sami się zalatwili na cacy!
ze zarzad Tyski napisał pismo ze jest z Cracovia to wiedziałem ale ze JKH i Unia?? no no tego sie nie spodziewałem ze sa Kluby ktore tez nie traktuja regulaminu tak jak byc powinno, dobrze wiedziec na przysłosc. Tylko Pogratulowac Zarzada za listy.
Nasza liga nigdy nie bedzie jak byc powinna jak widac nie ktore Kluby nadal graja dwulicowo tak jak za czasow Hałasika, niby wszystkie prawie kluby bez HC były za odwołaniem Hałasika a jak Hałasik Sam ogłosił ze np GKS Tychy sa za Hałasikiem?? i widac nadal kluby graja nie fer pley.
Powodzenia dla kazdego Klubu zycze.
według tego regulaminu, którego tak bronisz, Podhale nie powinno występować w ramach rozgrywek PHL. Ale cóż, punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia.
Dlaczego Podhale miało by nie grać??
ponieważ nie wywalczyliście awansu do tej ligi! I dzięki wstawiennictwu między innymi Cracovii(to powinno tłumaczyć niekumatym na czym polega solidarność w imię dobra hokeja) mogliście się do niej wkupić (mam nadzieje że zapłaciliście, bo leśne dziady będą głodem przymierać w innym wypadku;). Dogadaliście się z PZHL i za kasę weszliście do tych rozgrywek. Zwracam Ci uwagę, że Cracovia też się dogadała z PZHL w sprawie odstępstwa od regulaminu tak jak i wy, z tym że nas wyruchano w trybie ekspresowym, tak, że nawet odwołanie do samego Boga nie pomoże. Jeżeli to dla Ciebie jest OK to ja nie mam argumentów do naszej dyskusji.
Czy wykupienie dzikiej karty było nielegalne?
ja Was proszę choćby racja była po stronie Cracovii... buehehe gramy od nowa? musiała zapaść taka decyzja!
A ci dalej swoje, regulamin to regulamin, trzeba umieć liczyć do czterech i tyle w temacie.
To Tychy , Jastrzębie , Unia popierają grę wbrew regulaminowi ??
beka z *
Niech teraz kibice Podhala zobaczą jakie kluby są im przeciwne ... a nie widzę Klubu na który najwięcej gadają źle a tyle wzajemnie sobie pomogły przez wiele lat i się nie odwracają w takich sytuacjach ...
Bo ten klub, nigdy nie wystąpił przeciwko związkowi. Niewazne, ile zwiazek zrobił przekrętów, Sanok zawsze był po stronie władzy. I nie ma to nic wspolnego z Podhalem, bo gdy wszystkie kluby w tym Podhale, chciały odwołania Hałasika, jedynie Sanok był przeciwny.
Oblech że tak pozwolę cie skompromitować..http://www.*.pl/hokej/385148/ekstraliga-hokejowa-kluby-zadaja-zmian-we-wladzach-zwiazku .
Wiem że nienawidzisz Sanoka i go oczerniasz ale rób to z głową bo inaczej sam się ośmieszasz... .
Nie baw się w Jabłońskiego.

Panie SKH długo będziesz tolerował takie nagminne oczernianie przez tyskich troli klubu którego jesteś kibicem i nie tylko kibicem?
http://www.sportowe fakty.pl/hokej/385148/ekstraliga-hokejowa-kluby-zadaja-zmian-we-wladzach-zwiazku
Oblech pisze: inne kluby chciały odwołania Halasika, a Sanok nie. Really? Really? buhahahahhahhaha... . .
tu jest kolejny dowód jakoby Sanok nigdy hak to isze oblech Sanok nie wystąpił rzeciw związkowi: http://sport .wp.pl/kat,1820,title,Koniec-sporu-organizatora-rozgrywek-z-piecioma-klubami,wid,15815409,wiadomosc.html

Jesteś ignoranckim trolem roku... .
A teraz przeproś za te pomówienia jak masz "jaja" i najlepiej już nic nie pisz pod adresem Sanoka .
Przepraszam wszystkich za IQ83, tak naprawde te 83 to liczba znacznie zawyżona.

Dla twojej więdzy, indolencjo umysłowa, sanok obok Katowic przez długi czas wstrzymywał się do przyłączenia do pozostałych klubów. Dopiero, w chwili kiedy zaczęto powoływać PLH i po groźbach o nie dołączenie obu klubów do rozgrywek, poparł reszte klubów w walce z PZHLem.

Ale żeby to wiedzieć, trzeba interesować się hokejem a nie hejtem na shoutboxie. A ciebie, indolencjo umysłowa, hokej nie interesuje w najmniejszym stopniu.
ps. IQmniejniż83, zrób przysługe swojemu klubowi i przestań go osmieszać.
Blehh przyjmuje Twoje przeprosiny i mam ogromna prosbe daj juz sobie spokój bo z nim nie warto dyskutować. On tylko widzi te komentarze ktore są po jego myśli. Nie wie i nie rozumie dlaczego większość kibiców nie przepada za Sanokiem. Racje masz z tym że Sanok popiera obecny zarząd. To taka chorągiewka na wietrze. Tak się chwieje jak wiatr zawieje. Mieli tylu reprezentantów w klubie którzy zdobyli im mistrzostwo a potem podziękowali im obrzucając snickersami.
Bo ten klub, nigdy nie wystąpił przeciwko związkowi. Niewazne, ile zwiazek zrobił przekrętów, Sanok zawsze był po stronie władzy. I nie ma to nic wspolnego z Podhalem, bo gdy wszystkie kluby w tym Podhale, chciały odwołania Hałasika, jedynie Sanok był przeciwny.

Ty naprawdę nie czytasz tego co zamieszczasz?
Z twojego potoku wypocin wynika że Sanok NIGDY NIGDY NIGDY nie wystąpił przeciw związkowi.
Ty naprawdę jesteś totalnym ignorantem.

Ty pisałeś NIGDY ja ci podałem że tak nie było i nie obchodzi mnie kiedy w jakiej sytuacji i dlaczego poparł czy nie poparł.
Tłuk totalny z ciebie... .
A ty starcze po raz kolejny udajesz że nie wiesz dlaczego obrzuceni zostali snickersami czy już jesteś tak bardzo g.. . ? Wypalić na czole ci trzeba zdanie że "snickersami zostali obrzuceni bo oddali bez walki medale i nie potrafili się zachować jak należy odchodząc z klubu" .
Stary53, wiem, rozumiem i przepraszam. Ale jak czytam IQmniejniż83, to mnie krew zalewa że taki wybrak nie ma odebranego prawa publicznego. Zauważ, że przez okres kiedy miał bana, on plus 2,3 jemu podobnych, był tutaj spokój i rozmowa miedzy kibicami WSZYSTKICH klubów, odbywała się normalnie. Ale cóż, spuścili kundla ze smyczy i zza monitora sączy jadem.

Do czasu, kiedyś, gorąco w to wierze i licze na to, spotka go w pełni zasłużona kara. A póki co, czekam na obiecaną sprawe sądową jaką obiecal mi wytoczyć. Swiadkowie tej obietnicy też to pamiętają i liczą na kundelka vel IQmniejniż83.

IQmniejniż83. Byłeś, jesteś i będziesz dnem. Zakłamaną, obłudną szmatk.ą która w życiu nie osięgnęła nic i swoje frustracje wyładowuje w necie, obrażając przede wszystkim swój klub. Chcesz to usłyszeć w twarz ? Pozwij mnie, jak to obiecujesz.
A wtym roku co? Też oddali bez walki i niue umieją się zachowĆ? Słyszałem że na rogatkach Sanoka stoi TIR z dostawą Marsów i Snickersów
Chyba ty sączysz jadem pod każdym artykułem czy dotyczy Sanoka czy nie pierdzielisz od rzeczy i robisz podjazdy pod Sanok ja nie mam takiego bolu d.. jak ty. Nie wiem czy twój rozumek zauważył ale ja zawsze reaguje na takie brednie jak twoje .

Starcze a ty co adwokacik oblecha ? Dobraliście się jak w korcu maku co mnie nie dziwi.
Poza tym nawet sam SKH ci pisał żebyś się z tego portalu wylogował bo piszesz faramazony i wszytko ci tu nie pasuje co związane z Sanokiem.

Jakbym ci ja napisał że Tychy NIGDY nie szkoliły młodzieży to jestem ciekawy ile wtedy takich jak ty by się odezwało a same wypowiedzi dopiero byłyby jak z rynsztoka od patoli.
tee, napisz to jeszcze raz, po polsku.

ps. macie wy jakiegoś wychowanka którym pochwaliliście się chociaż w Europie...? to tak przy okazji wspomnienia o wychowankach...
Odpuśćcie na Święta Wielkanocne.
W przypadku podtrzymania przez TA decyzji PZHL klub MMKS Podhale winien wystąpić do sądu o pomówienia przez całą czwórkę. Kiedy 'pseudo działacze' wkońcu odpowiedzieli by za to co robią to by się może coś zrozumieli. Bo pie..... od rzeczy, zwłaszcza Ci z Cracovii i Tychów!
Jeśli jakimś cudem Trybunał Arbitrażowy przyzna rację Cracovii, to proponuję w sierpniu zamiast meczy kontrolnych przed nowym sezonem powtórzyć play off 2014/15. Pytanie tylko co na to przyjaciele Cracovii...
Ludzie listy piszą! Tyle w temacie tego całego "protestu" Idą Święta wyluzujmy! Najlepsze życzenia dla kibiców hokeja w naszym kraju!
Jak to trudno przyznać się do błędu... Platon dobrze napisał."A ci dalej swoje, regulamin to regulamin, trzeba umieć liczyć do czterech i tyle w temacie."
Dziwi mnie stanowisko naszej spółki w tej sprawie nie pamiętają w ilu finałach z Cracovią przekrecili nas sedziowie wtedy nie protestowali, teraz solidaryzują się z przyjaciółmi może to i ładnie ale Podhale walczyło fer na lodzie i wywalczyło brąz całkiem zasłużenie,a obojętnie kto podjoł decyzje o walkowerze regulaminy sa po to żeby je przeszczegać iciekawi mnie co by nasi działacze powiedzieli gdyby to dotyczyło naszego GKS-u i czy Cracovia by sie za nami wstawiała tak samo,bez urazy przyjaciele z Krakowa ale takie jest moje zdanie w tym temacie.
I tyle w temacie! WESOŁYCH ŚWIĄT !!! :)
w tej całej sytuacji chciałbym zwrócić uwagę na jeden aspekt Twojej wypowiedzi: "regulaminy są po to by je przestrzegać". raz przestrzegamy tego regulaminu raz innego i wszystko ok. tylko pytanie czy tak można zbudować zdrowy hokej, pytanie czy tak można zbudować cokolwiek zdrowego... no może własne fajne domy :( i tyle w temacie;)
"Raz przestrzegamy tego regulaminu, raz innego (...)"
Regulamin jest po to, zeby (najprosciej mowiac) "bylo dobrze", fair. Wejscie Podhala było ustalane wczesniej, za zgoda i poparciem reszty klubow. Czas pokazal, ze polski hokej na tym tylko zyskal. Polska zobaczyla, ze mozna grac swoimi zawodnikami, baaaaa mozna z nimi nawet zdobywac braz! Zagranie Cracovi nie bylo tak oficjalne, zaakceptowane, czy popierane przez druzyny. A jakie sa skutki takich dzialan? Brak mlodziezy w Krakowie, jednoczesnie mniej mlodziezy w Polsce...

I co jest gorsze dla polskiego hokeja?
Dobrze gada! Dać mu wódki :)
Nie podlega dyskusji fakt, że brak szkolenia młodzieży jest bardzo złym stanem dla rozwoju hokeja w Polsce.

Wejście Podhala było ustalone, zgoda! Ustalone, a nie wywalczone. Półfinału też sobie nie wywalczyli, w sumie w całych play-off wygrali tylko z rozbitym Sanokiem. Nie wiem, jak taki brąz smakuje i nie chcę wiedzieć. Myślę natomiast, że brak sportu w dyscyplinie sportowej jej nie pomaga, a wręcz zniechęca. Więcej zniechęconych mniej młodzieży w hokeju. Bo to że piszesz, ze cała Polska zobaczyła, że swoimi można wygrać brąz widoczne jest tylko z Nowego Targu, bo tam świętują i mają raczej subiektywne spojrzenie na to i bardzo dobrze, niech świętują. Jestem pełen uznania za wkład Podhala w polski hokej. Z tym, ze z innych miejsc wygląda to tak, że tych swoich to na razie trzeba za uszy ciągnąć, by coś ugrali. Jestem święcie przekonany, że Podhale w najbliższych latach, będzie w stanie bić się w czwórce, więc uważam, że nie było im to potrzebne, co stało się w tym roku.

Zagranie Cracovii nie było oficjalne, ale było zaakceptowane(nieoficjalnie) i jest popierane przez inne kluby. Nie ma w tym gronie Podhala - co raczej nie dziwi i Sanoka, ale tam mają teraz jakiś zoologiczny problem przez bydlęta;) to też nie dziwi. Walko o szkolenie młodzieży w Krakowie jest jak najbardziej zasadna i potrzebna. Nie wiem tylko, czy w imię ducha sportowej rywalizacji. W całej tej sytuacji, chodzi o bałagan jaki panuje w hokeju. Nie ma tu nic z troski o dobro hokeja. Po prostu ktoś się odegrał za przedsezonowe kłótnie. To troska o własne tyłki. Dopóki taki bałagan będzie panował, nie sądzę by Filipiak wyłożył własną kasę na szkolenie, czegoś co przyszłości nie ma. A nikt inny się nie kwapi. Ja nie mam bo bym dał. Kraków jest jedynym dużym miastem w Polsce z hokejem. Nie twierdzę, że powinien być przez to lepiej traktowany, ale chociaż normalnie by się chciało. Cracovia jest klubem jakim jest, ale JEST. Czy bez Cracovii było by lepiej? Ja mam nawet duże wątpliwości, czy miasto nie posiadające klubu hokejowego, chciało by się angażować w MS.
jaszczomp:
Długo się zastanawiałem nad tym czy zabierać się za pisanie tegoż postu, ale jak każdy kibic będzie bronił Swojego klubu przed krzywdzącymi i wypaczonymi zarzutami, tak samo i Ja postąpię!

Po pierwsze:
Nikt nie bronił Cracovii wygrać dwóch meczy w KRAKOWIE i przyjechać do Nowego Targu wygrać trzeci i gładkie 3:0; jednakże tak się nie stało i mówienie, że Podhale Sobie tego finału nie wywalczyło...... to kto to zrobił?? Chwałka z Wierzbińskim na dzień dobry dali Podhalu 2:0, a sobotni i niedzielny mecz w Krakowie to były sparingi........ W półfinale faktycznie to nie Podhale wygrało 5:2 w Nowym Targu, tylko sędziowie wraz z Chwałką i Chadzińskim strzelali bramki JKH. No i mecz o trzecie miejsce....na lodzie było 6 zawodników MMKS'u i.....zero Sanoka! Noż to jaja były, bo Sanok tak jak Podhale po porażce w półfinale był rozbity, za to górale nabuzowani, bo.....grali o Miszcza Partyzanckiej Ligi Działaczy Hokejowych.....
Po drugie:
Działania Cracovii były akceptowane przez Całą Polskę, bo przecież na konferencji prasowej po niedzielnym meczu Działacze Cracovii zapowiedzieli, że w d..... mają regulamin i nie będą mieć czterech młodzieżowców, nazajutrz Tyski GKS, JKH i Unia(klub który budował Polski hokej teraz tym protestem Go niszczy) solidarnie razem poparli działania Cracovii, co więcej zagrozili złożeniem listu protestacyjnego w przypadku, gdyby ktoś w centrali odważył się przywołać Cracovię do porządku, by ta zagrała zgodnie z regulaminem.....

Kabaret kur.... mać!!! Możecie mi dać setkę, nawet tysiąc minusów..... mam to w du......!!

Jaka Liga tacy działacze, jacy działacze tacy i kibice!!!!! Skoro popieramy łamanie regulaminu, to dlaczego hu.... na sędziów jak Ci nie nakładają kar?? Przecież to, to samo!!!
Dlatego od dzisiaj Unia, JKH i GKS Tychy wraz z Cracovią nie mają MORALNEGO PRAWA narzekać na sędziów, kibiców. Bo mają na lodzie pokazać wyższość, nie ważne że to sędzia widział, a tego nie!!!
bodzio:
jestem wręcz pewien, że nie przeczytałeś regulaminu! na 100% nie wiesz według jakich zasad prowadzone były rozgrywki o mistrzostwo polski w hokeju, bo tego nikt nie wie. ale wydałeś wyrok. to tak jakby ktos na Twoim osiedlu wyszedł w świąteczny poranek i powiedział że Pan X molestował jego dziecko, po czym Pana X w słusznym gniewie by zlinczowano nie dając mu dojść do głosu. Porównywanie tego do sędziowania w meczu składam na karb późnej godziny, bądź nazbyt udanych Świat Wielkiej Nocy. Nie ma porównania do zasad łamania przepisów do gry w hokeja sytuacja, że Cracovia nie wpuściła na lód na 1 sekundę! chłopaka z urazem kręgosłupa - a to właśnie za takie odstępstwo została ukarana. Samo zestawienie kary do przewinienia powinno dawać do myślenia. Wymieniasz ładne wyniki meczy play-off, ale chyba zapomniałeś, że w tej rywalizacji liczy się ilość wygranych meczy. mozna jeden wygrać 30 do zera, ale jak się nie wygrywa pozostałych, to się nie wygrywa rywalizacji. jeżeli nie zrozumiałeś porównania Sanoka do Podhala w walce o trzecie miejsce, to przypominam, ze takie mecze nazywa się finałem pocieszenia, który dla was był - jak sami przyznajecie- mega osiągnięciem, a dla Sanoka porażką. Jeżeli nie czaisz tej różnicy to pewnie nigdy nie grałeś w takim turnieju, w którym liczysz na złoto, a przegrywając je w półfinale musisz i tak rozegrać jeszcze jeden mecz i bez względu na jego wynik i tak jesteś tym pokonanym.

I na koniec: Nikt nie bronił Podhalu rozegrać 4 meczu i go wygrać. 3:1 i po temacie, bez smrodu i niesmaku. Wszystko było przygotowane - lodowisko, drużyny, ochrona, policja. Przynajmniej by się coś z biletów wróciło. Ale szybkość z jaką w świat trafiło info o walkowerze sugeruje, że w Nowym Targu jak się jeszcze faks drukował już wciskano enter pod od dawna przygotowaną informacją o "pokonaniu" Cracovii. Dlaczego? Czy to pomaga hokejowi? No w NT pewnie tak, a czy w reszcie kraju, to już się przekonamy za kilka tygodni. Mam nadzieję, że będziesz w Kraków Arenie równie gorąco wspierał naszych hokeistów w walce o awans swoim dopingiem jak teraz bronisz swojego klubu.
Czytałem regulamin zaraz po tym jak gruchnęła wiadomość o walkowerze!! I pisze w nim czarno na białym, że PHL jest organem jurysdykcyjnym w zakresie przestrzegania regulaminu. Zgadzam się, że raz decyzje wydawał WGiD PZHL, a raz PHL.....ale wedle tegoż regulaminu, co w całości jest z nim sprzeczne.
Co do kary to spłycasz całkowicie, ale to całkowicie zapis regulaminu! Po pierwsze dlaczego taki zapis się tam znalazł??
Po drugie dlaczego Cracovia miała tylko tylu młodzieżowców, że w razie kontuzji dwójki już nie spełniała wymagań regulaminu???
Po trzecie Cracovia nie dostała kary za to, że kontuzjowany gracz nie zagrał ani minuty, tylko za to, że nie BYŁ WPISANY DO PROTOKOŁU, a więc nie brał udziału w meczu. Gdyby był wpisany do protokołu nikt by nie udowodnił, że nie zagrał ani sekundy na lodzie......

Bronisz działaczy, którzy w tym sezonie wykazali się olbrzymią niekompetencją (nie tylko krakowscy). Dlatego Polski hokej jest w tym miejscu, bo mamy du... a nie działaczy, a i kibicie idioci ich bronią, mało tego ich popierają!!! Bo, żeby od wrześnie nie zauważyć, że coś jest nie tak z regulaminami, że coś nie tak z terminarzami itp. to jak zwykle wszystko za pięć dwunasta.

Ja uważam porównanie jak najbardziej trafne, bowiem tu jest przepis i tu jest przepis. Czy w przepisach gry w hokeja jest wpisana liczba obcokrajowców?? Nie ma, więc uważasz, że gdyby Podhale wstawiło do składu 20 zagranicznych graczy, bo 20 polskich się rozchorowało na ból gardła i mieliby L4 to jest to okoliczność do złamania regulaminu??? Odpowiedź mi, jeżeli tak nie mam pytań.

Co do adekwatności kary, dlaczego nikt się nad tym przepisem nie pochylił wcześniej?? Bo kur..... nikt w klubie regulaminów nie przeczytał.....chyba za wyjątkiem Podhala, bo Prezes Michalska podchodzi do pewnych spraw profesjonalnie.
Panowie czytałem wszystkie komentarze kilka naprawde dobrych takich jak np;stacha czy Bamboosa,Arturo, i innych,fakt wiadomo że lepiej by się stało gdyby to mecze skazały wygranego ale stało się jak stało.Ciekawe jak by zareagowały te kluby które teraz nagle się obudziły gdyby to Podhale zrobiło taki błąd i wiedzieli jakie są tego konsekwencje,czy napewno Cracovia Tychy Unia i JKH nie wnosiły by o karę żeby był walkower dla drużyny przeciwnej napewno przytaczali by że regulamin to regulamin.Crakovia niech jeszcze napisze skargę na Stargard może Poznań ich wesprze kto wie.Panowie z Crakovi i inni trzeba się jeszcze nauczyć przegrywać a nie płakać i wypominać.Pozdrawiam i życzę wszystkim spokojnych świąd Wilkanocnych niezależnie od barw klubowych mam nadzieję że przyszły sezon nie przyniesie takich sytuacji i będziemy się cieszyć dobrum hokejem bez afer typu jak np;u nas gdzie nie wpuszcza się kibiców przyjezdnych.
Jedna prośba - jeśli kluby chciałyby zorganizować "swoją ligę" poza PZHL/PHL to niech zaczną działać w tej sprawie od zaraz a nie jak to bywało - miesiąc przed startem ligii i ogłoszeniem regulaminów/terminarza! Zobaczymy czy tacy mocni i co by z tego wyszło.
Zobaczymy jak przyszłym sezonie PZHL załawti niektóre kluby przepisami z d..y pod tytułem bramkarz Polak ma bronic w 50% meczy, tak jak teraz z tymi młodziezowcami to inaczej będziecie piszczeć,a jeszcze nie wiadomo czy nie trzeba mieć ciapatego w składzie i 2 obrzezanych i dopiero bedzie bal,ciekawe tylko ze za to wszystko płaca prywatni sponsorzy a nie PZHL...wiec jak kilku sie wycofa to te pomysły centrali hokejowej pok*e Chwałka i Chadziński
Bo dosyć "warcholstwa" klubów, które się rozsiadły jak kury na grzędzie i dyktują warunki!!!

Co stoi na przeszkodzie, aby Cracovia i Tychy założyły ligę?? Ano to, że nie potrafią zinterpretować regulaminu, a co dopiero go napisać!
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V