Pismo do Wydziału Sędziowskiego oraz PZHL
Ciarko PBS Bank KH Sanok Sp. z o.o. zgłasza stanowczy protest przeciwko decyzjom sędziów podczas spotkania półfinałowego w dniu 15.03.2015 r. pomiędzy GKS Tychy a Ciarko PBS Bank KH Sanok. Protestujemy przeciwko jednostronnej ocenie przebiegu gry w wykonaniu duetu sędziowskiego Przemysław Kępa – Paweł Breske.
W pierwszej tercji meczu (15.03.2014) sędziowie regularnie wysyłali na ławkę kar zawodników z Sanoka, nie dostrzegając takich samych przewinień w wykonaniu zawodników GKS Tychy. W trzeciej tercji meczu na zawodników z Sanoka nałożono kary meczu, pomimo faktu, iż nie zrzucili oni rękawic i byli prowokowani przez przeciwnika. Za udział w tej sytuacji Zawodnicy gospodarzy zostali ukarani jedynie podwójną karą mniejszą.
Według naszej opinii nałożone kary były zbyt pochopne i w żadnym stopniu nie korespondowały z reakcją sędziów na zachowanie zawodników drużyny przeciwnej. Atak Kacpra Guzika kijem w głowę Zenona Konopki nie został zakwalifikowany jako kara większa, co spowodowało późniejszą odpowiedź naszego zawodnika.
Zwracamy się z prośbą o przeanalizowanie nałożonych kar, gdyż one skutkują zawieszeniami sanockich zawodników, co ewidentnie wypacza rywalizację półfinałową. Równocześnie zwracamy się z prośbą o wyznaczanie na kolejne spotkania ligowe sędziów z pominięciem tych, którzy byli rozjemcami w spotkaniu z dnia 15.03.2015 r. Według naszej oceny duet sędziowski Przemysława Kępa i Paweł Breske prowadzi zawody nieobiektywnie i nie gwarantuje przebiegu rywalizacji na lodzie w duchu fair play.
Podkreślamy także, że w sobotnim meczu nasz zawodnik Robert Kostecki doznał urazu kolana, który eliminuje go z gry do końca sezonu. Kontuzję spowodował atak kolanem Bartłomieja Pociechy. Sędziowie nałożyli na zawodnika GKS Tychy 2 minuty kary. Kilka tygodni temu w Oświęcimiu, za podobne zagranie David Turon otrzymał karę meczu. To wydarzenie sprawia, że trzeba postawić pytanie, czy powyżej opisane działania nie noszą znamion działań celowych.
Apelujemy o odrzucenie emocji i chłodną, bezstronną ocenę nie tylko skutków ww. działań (które to zachowania zostaną poddane analizie Zarządu Klubu) oraz powszechnej, bardzo subiektywnej opinii środowiska hokejowego co do niektórych zawodników naszej Drużyny, lecz także i przede wszystkim o ocenę przyczyn, które doprowadziły do zaistniałej sytuacji w trakcie wczorajszego meczu.
Zarząd Ciarko PBS Bank KH Sanok
Komentarze