Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 10444

Faza play-off: Decyzja w rękach Prezydium Zarządu

2012-11-12 23:21:55

Jest już niemal pewne, że system rozgrywania spotkań w fazie play-off ulegnie zmianie. Dzisiaj na ten temat debatowali przedstawiciele klubów Polskiej Ligi Hokejowej. Do spotkania doszło w Oświęcimiu.


Pierwotnie o medale miały grać tylko cztery drużyny (dla pozostałych zespołów przewidziana była walka o miejsca od 5-8), ale po wycofaniu się z ligi Nesty Karaweli Toruń w środowisku hokejowym coraz głośniej mówiło się o potrzebie zmian w drabince.

Najwięcej zwolenników zyskał projekt autorstwa prezesa oświęcimskiej Unii, Artura Januszyka. Zakłada on, że pierwsza drużyna sezonu zasadniczego otrzymuje bonus, którym jest bezpośredni awans do półfinału. Pozostałe ekipy walczą w ćwierćfinałach (do trzech zwycięstw) według klucza: 2. z 7., 3. z 6. i 4. z 5. To rozwiązanie pozytywnie zarekomendowali prezesi zespołów z Katowic, Sosnowca, Sanoka i z Oświęcimia, a przeciwne były kluby z Krakowa, Tychów i Jastrzębia-Zdroju.

- Po konstruktywnej dyskusji kluby PLH osiągnęły jednogłośnie kompromis w tej kwestii. Swoje stanowisko przedstawią Zarządowi PZHL. Prezes PZHL Piotr Hałasik zobowiązał się, że decyzja Prezydium Zarządu zapadnie w tej sprawie do 16 listopada br. - czytamy w krótkiej informacji na oficjalnej stronie hokejowej centrali. 

W zasadzie będzie to formalność, wszak prezes Hałasik zapowiedział wcześniej, że stanowisko klubów jest dla niego kluczowe.



Powrót

Komentarze:

Ciekawe jak to faktycznie się zakończy.
Pierwszy wielki minus Pana Prezesa Hałasika gdyż nie zmienia się zasad gry w trakcie jej trwania !!!!!!!!!!!!!!!!!
Widzisz Cinek, nie czytasz ze zrozumieniem:

Po konstruktywnej dyskusji kluby PLH osiągnęły jednogłośnie kompromis w tej kwestii. Swoje stanowisko przedstawią Zarządowi PZHL.

..prezes Hałasik zapowiedział wcześniej, że stanowisko klubów jest dla niego kluczowe..

Prezes ogłosi to co zadecydowały kluby. Trudno więc zarzucać mu że to on zmienia zasady w trakcie gry.
cinek jesteś cienki !!
sam jesteś jednym wielkim minusem!!! Bardzo dobrze że wprowadzają inny system bo po odpadnięciu Torunia dla drużyn 5-7 sezon jest juz "ogórkowy " i mogliby dla oszczędności grac juniorami ! I atrakcyjnośc tych meczy byłaby zerowa.
Wiadomo , że nie powinno się zmieniac zasad ale kto mógł przewidzieć że Toruń po paru meczach się wycofa! pozd. dla normalnych
nie wiem, moze ci, co przyznawali licencje?
zmian aregul to oczywiscie skandal. to jest w tym momemcie tkkf a nie liga.
Prezes jest rozumnym człowiekiem,cały czas to pokazuje i tego nie zaprzeczam ale takich rzeczy się nie robi poprostu bo to nie fair a co do miejsc 5-7 można zastosować wiele innych rozwiązań ale za to w piątek w Oświęcimiu po ogłoszeniu przez Prezesa decyzji Święto Narodowe bo w innym przypadku sezon już mieliby stracony a tak jeszcze *y im będą stały do lutego !!!!!
cinek- wypływa z ciebie nienawiść do Oswięcimia. Trzeba być obiektywny! Dla PLH - to słuszna decyzja. Chodzi o dobro i atrakcyjność rozgrywek o walkę do końca! Nie zastanawiam się teraz czy dobrze , czy żle dla Cracovii?! Liczy się interes ligi! Niech zwycięży lepszy!
aha, mam propozycje kompromisu: druzyny z miejsc 5-7 placa premie meczowe za dotychczasowe mecze dla zawodnikow druzyn z miejsc 2-4. bedzie przynajmniej uczciwiej, a nei na chama i na krzywy *!
żal mi takich ludzi...
ja kupiłem karnet a teraz krysiak robi co ? pucharu polski tylko polfinal ,nesta odpadla ile meczy jestem w tyl a teraz jeszcze zmiany i chca hokej niech spadaja
Ile klubów tyle racji,są plusy i minusy tej decyzji:
-druzyna ,która zajmie pierwsze miejsce bedzie mogła na spokojnie przygotowywać się do półfinału
- kibice zobaczą dodatkowe mecze w PO
ale ...
ta druzyna,która bedzie potrzebowała 5 meczy na dojscie do półfinału moze być juz na tyle zmęczona,ze w najwazniejszych meczach moze (ale nie musi)miec juz problem -i tu bedą zaskakujące wyniki.
Wiem,ze za chwilę zaczną się pojawiac komentarze typu ..więc niech grają tak aby rozstrzygnąc to wszystko w 3 meczach,ale doskonale wiecie,ze tak się nie da.Teoretycznie słabsze druzyny bedą się mobilizowały na PO -a co! ...wypadało by pomieszac szyki czołowce a potem niech się dzieje co chce.
I jeszcze jedno-co będzie jak Filipiak dotrzyma słowa?
Oczywistą oczywistością jest to, że lepszy ma przywileje. A słabszy musi przejść dłuższa drabinkę. Nawet sobie nie wyobrażasz ile szczebli musiała przejść Stal Sanok w Pucharze Polski, by mieć przywilej grania z Legią Warszawa i na końcu z nią wygrać.
Jak już była zmęczona... i gdzie tu sprawiedliwość powiesz ?
Zwykła drabinka i tyle.
Zmiana reguł w trakcie zawsze budzi kontrowersje. Wiadomo było że drużyny słabsze będą chciały się załapać do PO i nic w tym dziwnego. Unia czy GKS mogą wygrać jakiś mecz z czołówką ale na przestrzeni całego sezonu wypadną blado. Prezent z PO daje motywację do gry, a PZHL musi walczyć o widowiskowość ligi, co w tym przypadku będzie zapewnione. JKH, Tychy i Cracovia są stratne w tej sytuacji, ale nie dopuszczając innych do PO zarzynaliby hokej, który i tak ledwo zipie.
Zrobić po prostu grupę mistrzowską z 4 pierwszych drużyn, i grupę spadkową z trzech ostatnich. Zwycięzca grupy mistrzowskiej zdobywa MP, a przegrany grupy spadkowej gra baraż z drugą drużyną I ligi (bo zwycięzca I ligi awansuje z automatu). W szaleństwie jest metoda ;)
W pełni się zgadzam za takim rozwiązaniem.
Nie zmienia sie reguł PREZESIE w trakcie gry ,napewno ta propozycja jest korzystna dla Sanoka , GKS-u,Unii i Zagłebia przeciw sa Cracovia ,Tychy i Jastrzębie ciekawy jestem co na to prezes skoro twierdzi,ze stanowisko klubów jest dla niego kluczowe???
nic nie mam do Sanoka,na dzień dzisiejszy są na pierwszym miejscu,ale czy tak będzie na koniec fazy zasadniczej? Wszyscy z góry założyli,ze to Sanok będzie miał zagwarantowany udział w półfinałach,dlatego Prezes Krysiak jest za zmianą regulaminu,tylko ze po zakonczeniu VI rundy,moze się okazać coś innego-i nie jest to napinka.Są mecze w których również kibicuję Sanokowi :)
No i stało się. Mamy drugie życie dla Unii Oświęcim. Broń Boże nie piję do tego klubu, lecz takie są fakty. Z perspektywy mojego klubu wali mnie to i prywatnie też. Ta decyzja to coś w rodzaju mniejszego zła. Bo zawsze to będzie ciekawiej, ale czy sprawiedliwie? No cóż. Niech się dzieje wola nieba...
ale popatrzcie na to inaczej : jeżeli nie zmieni się regulamin to o mistarz graja od 1-4 a o spadek 5-8 ! Toruń odpadł czyli dryżyny 5-7 nie grają już o nic na dzień dzisejszy unia ma 7 punktów straty wiec jeszcze moze walczyć co będzie bardzo ciężko , ale GKS i Sosnowiec juz moga dla oszczędności podziękować swojemu " zaciagowi " i dograc juniorami a to dopiero byłaby kicha i bezsens !!! A czy Sanok będzie 1 po sezonie zasadniczym nie byłbym pewny gdyż 2-3 porażki o 3 mecze mają więcej ....... napewno byłoby ciekawiej !
Decyzja słuszna. Ok, "nie zmienia się przepisów w trakcie gry" i takie tam. Ale z drugiej strony co to za liga w której część drużyn już nie miałaby praktycznie o co grać.
Otóż odpowiadam. Jakiś zwichrowany umysł zmienił kiedyś fajny przepis 1-8, 2-7 itd I dziś nie było by cyrów. Zamiast Torunia do play-offów wszedłby Nowy Targ i koniec tematu.
hahahaa spadlem z krzesla:D EJ!KS_Oczko :D druzyna z 1 ligi miglaby zdobyc majstra !!!! hahaha nie nie czytajac czasem wasze wypowiedzi czlowiek sie nastresuje i nawk.rwia :D
Tato bądź realistą. Nowy Targ miałby jakie kolwiek szanse zdobyć majstra? To nie czeska liga że każdy zespół może zamieszać. Jak jesteś taki mądry szyderco to napisz jakiś kontrargument. Jak załatać tą dziurę po Toruniu? Chyba, że sędziowie dołączą do ligi i zagrają jako PZHL.
Beta co do Sanoka się zgadzam. Nikt na razie nie ma patentu na 1 miejsce. Do zakończenia zasadnicze jest wiele gier. Ale nie przekonuje mnie ten sestem. Bo niby o co grać teraz będą Unia Katowice i Zagłębie. Mając zagwarantowany P.O. będą rozdawać punkty i zbierać siły na ewentualne dwa mecze w P.O. Żal mi tylko kibiców tych drużyn którzy będą musieli to oglądać. Frekwencja na tych stadionach będzie marna. A Ty ZT Cracovia opamiętaj się. Jak chcesz tępić głupotę to zacznij od siebie. Ale podejrzewam że Ty martwisz się o swoją drużynę bo Unia może z Wami śmiało powalczyć o czwarte miejsce.
mnie tez nie przekonuje,pisałam wczesniej na sb ,ze w tej sytuacji słabsze druzyny zaczną rozdawac karty,zacznie się "polowanie" na poszczególnych graczy,jedyna korzysc to taka-ze kibice zobaczą wiecej meczy w PO -ale czy ciekawych?
Otóż to Stary53. Kompletnie nie jestem przekonany do zmian (jeśli już koniecznie muszą one nastąpić) w zaproponowanej przez prezesa Januszyka formie. W sumie nie ma się czemu dziwić, że próbuje przeforsować takie właśnie rozwiązanie (teoretycznie dobre dla Unii), bo w sytuacji jaka obecnie ma miejsce w tabeli można było zakładać i liczyć na sojuszników z automatu w postaci Katowic i Sosnowca. Z tym że, paradoksalnie, to właśnie te 3 drużyny mogą najwięcej ucierpieć (głównie finansowo) na tym rozwiązaniu. Jedną z wad (myślę że może ona pretendować do głównej) przedstawionego rozwiązania jest to, że nie posiada ono "ciśnienia od dołu tabeli" (nikt nie spada, przynajmniej nic na ten temat nie wspomniano co może sugerować że tak właśnie jest/będzie). Moja propozycja jest taka - faza wstępna play-off - pary 3-6, 4-5 (zaostrzy to wówczas rywalizację o to drugie premiowane bezpośrednim awansem do półfinałów miejsce) - to jeśli chodzi o górną cześć tabeli, oraz baraż zespołu z siódmego miejsca z drugą drużyna I ligi - to powinno "rozruszać" dolną część tabeli extra ligi i, dodatkowo, górną I ligi. Pozdrawiam!
Niech walcza bo do tej pory.....
Stary - przecie napisałem moje zdanie powyżej w komentarzach, przeczytaj najpierw...
Mady - a dlaczego to rozwiązanie jest korzystniejsze dla Unii?
Jeśli już ktoś chciał wprowadzić takie zmiany i pytać kluby o swoje stanowisko mógł pomyśleć o tym że każdy klub będzie patrzał na swoje dobro. Dlatego przed takim "głosowaniem" można było przyjąć warunek, że cała tabela się zeruje. Myślę że stanowisko Sanok byłoby inne, a w innym przypadku liga od zera na pewno byłaby ciekawa bo każdy klub walczyłby o wejście do czwórki. Faktem jest że rozegrano sporo spotkań, ale skoro zmiany robi się w trakcie to czemu nie takie:). Tak za parę spotkań okaże się że nikt Sanoka nie dogoni i mecze zaczną wiać do playoff nudą bo i tak każdy ma tam już miejsce.W styczniu kto będzie miał kasę pościąga nowych zawodników na playoff i może komuś uda się sprawić niespodziankę.
Co to za syf jak to ma wszystko funkcjonować normalnie jak zasady będziemy sobie zmieniać kiedy nam pasuje.Do zdobycia jest jeszcze masa punktów wiec niech Oświęcim i Gejksa nie płaczą tylko biorą się do roboty. W tym sezonie oni płacza w następnym znowu się coś nie będzie komus podobac co to ma być czasy Dworów i polityki zielonych stołków się skończyły!!!! ,Jaki sponsor ma przyjsc do tej chorej ligi skoro nawet nie ma żadnych zasad ? Jedyna zasada jak jest od lat to dobro klubów a ja sie pytam dla kogo oni graja może dla prezesów i panów sponsorów co będą zmieniać zasady w trakcjie sezonu bo inaczej zrezygnuje jak nie bedzie 4 Obudźcie sie wreszcie i popatrzcie wreszcie oczami kibica .A tak wogóle kto rozdaje licencjie i za ile ? Czemu brak kibiców przyjezdnych na lodowiskach nie umiesz zoorganizować ochrony to nie umiesz zapewnic bezpieczenstwa na lodowisku łasnym kibicą również . Mam nadzieje ze się to wszytsko zmieni kiedys i będziemy mieli pełne hale i profesjonalna lige zanim ostatni prezesik zgasi światło Rozwiązac Pzhl powołac nową federacje reprezentacja i tak jest w czarnej d
zielony stolik,układy tak wszyscy wiemy i pamiętamy że tylko jedno mistrzostwo zostało zdobyte w świetle prawa i rycerskiego honoru- to z 2005 roku GKS-u. Tytułujesz się prawdziwym kibicem a czytając twoje wypociny widać zawiść i dbanie o swój klub- bo jak można nazwać sprawiedliwością odcinanie innych klubów od gry- choć rozwiązanie nie koniecznie idealne.
toxic, zmien adres bo toksyny od dawna ci szkodzą.
toxic ale jesteś głupi!!!!! gdzie ty widziałeś jakieś układy w 2005 roku po prostu byliście słabsi, czy coś zmienili w srodku sezonu!!!!ale teraz uni zaczyna się wymykać play off z rąk to trzeba zmienić reguły bo to dla dobra unii!!!!
Mar62,ale toxic wyraznie pisze,ze ...." pamiętamy że tylko jedno mistrzostwo zostało zdobyte w świetle prawa i rycerskiego honoru- to z 2005 roku GKS-u."
BETA- zielony stolik,układy tak wszyscy wiemy i pamiętamy że tylko jedno mistrzostwo zostało zdobyte w świetle prawa i rycerskiego honoru- to z 2005 roku GKS-u. Było tylko jedne mistrzostwo Tych i ja o tym wiem , ale sie pytam gdzie ten zielony stolik , uklady itp!!!
Niech Filipiak przypomnij sobie jak chciał łączyć dwa kluby kopaczy żeby utrzymać ekstraklasę a unia zagłębie i katowice powinny się wycofać a pie..... craxa itychy powinni grać ze sobą 30 meczy i tychy i tak po za podium.
Nic nie chciał i nie połączył. Ktoś chciał zarobić na licencji i szukał *a takiego jak ty. Zanim coś imbecylu napiszesz to się zastanów.
nie wymaga za wiele od Bodzia:)
imbecyl to cię zrobił mksc pało
Po komentarzach tu taj można się dowiedzieć kto skąd jest :)
i ile ma lat...........
A to dlatego jesteś dziś wyjątkowo spokojny.
Teraz na miejscu Jastrzębia, Cracovi, Tychów grałbym lekko bez poświęceń bo po co? Lepiej odkładać siły na play-off.
Znaczy się nie wierzysz, że Twoja drużyna dogoni Sanok?
Bawią mnie z jednej strony zdania, że każdy ma PO i wszyscy się będą ślizgać, a z drugiej że z czwórką drużyn w PO najsłabsi się będą ślizgać. Bez jaj, nie wierzę, że w każdym wariancie mecze Unia-Tychy, Katowice-Zagłębie czy Katowice-Tychy będą ślizgane
Panowie (Panie) moze i macie rację ze nie powinno się zmieniac reguł w czasie gry ale tak naprawdę w starym systemie 100% miejsce w fazie play-off miałby tylko Sanok a pozatym wszystko sie jescze może zdarzyć tak jak zdarzyło się to w zeszłym sezonie pewniak Tychy się nie załapał i ciekaw jestem jakby zdarzyło się coś podobnego w tym niekoniecznie Tychom,ale moze Crakovi czy Jastrzębiu a weszłyby np.Katowice to ciekaw jestem co byście pisali !!!!!
ale przecież nikt nie powiedział że Tychy, Sanok, Jastrzębie czy Cracovia ma pewne miejsce w play-off. Tylko że teraz to wszystko do tej pory nie miało sensu, bo wystarczyło sobie grać krajowymi zawodnikami a na play-off dokonać wzmocnień i zaoszczędzoną kasę przeznaczyć na wzmocnienia. Można było zrobić tak że ostatnia drużyna e-ligi gra z 2 drużyną 1 ligi o grę w e-lidze. Bo drużyny z dolnej części walczyły by żeby nie być na ostatnim miejscu a tak to teraz to już nie maja ciśnienia bo i tak będą w play-off. A z drugiej strony to jak ma wejsc jakis sponsor powazny jak w lidze takie szopki.
golfik tylko że Sanok ma pewne miejsce w półfinale dlatego Tychy , Jastrzębie czy Cracovia muszą ten półfinał sobie wywalczyc ( czego Sanok nie musi)
I może zdarzyc się tak że np Tychy przegrają Katowicami lub Unią , lub Jastrzębie także przegra i co wtedy ?
Tyskimenie...dlaczego uwazasz,ze Sanok ma pewny udział w połfinale?
Na dzien dzisiejszy nie wiadomo kto zajmie pierwsze miejsce(z całym szacunkiem dla sanockiego klubu )
Tak samo jak w sezonie 2004/05 byłem przeciwny zmianie regulaminu w środku rozgrywek (odwołanie jednej rundy i PO dla wszystkich) mimo że to w teorii pomogło mojej Cracovii w zdobyciu medalu (w teorii bo mieliśmy przed ostatnią rundą punkt straty do 4 miejsca i drużyna była ewidentnie w dobrej formie o czym się boleśnie przekonało Podhale), tak i teraz uważam to za skandal, że zmienia się reguły gry w środku sezonu, Toruń się wycofał? To niech beknie za to PZHL który dopuścił ich do rozgrywek, a nie że teraz będą się przepisy zmieniać.
Uważam, że PO powinien wyglądać tak że 1 i 2 drużyna mają półfinał, a 3,4,5,6 grają w parach 3-6, 4-5 o dwa pozostałe miejsca. Ostatnia druzyna ligi gra baraż z 2 druzyną 1 ligi.
Ale i tak dobrze się stało bo pozostawienie PO bez z mian powodował by sprzedawanie lub odpuszczanie meczy przez drużyny nie majace szans na PO
A teraz te drużyny które "wywalczyŁy" Play Off przy zielonym stoliku to dopiero będą mogły się wykazać ale grą u buka.
stary53 jeśli ktoś zarobi u buka to drużyny z pierwszej czwórki. Jak jesteś słaby to nie zarobisz stawiając przeciw sobie :)
Żenada i tyle. Związek mówi o jakimś profesjonalizmie a jednocześnie dzieją się takie szopki.
Podobno argumentem ZA zmianą było to, że teraz zacznie się walka. Dla mnie walka własnie sie skończyła, sezon regularny można zamknąć. Po co ktoś ma się wysilać, skoro i tak będzie w p.o. i tak ?
blehhh bo wligach szanowanych tak gra się właśnie play off gdzie 8 druzyna moze ograc 1 i na tym polega idea sportu która nasz system wpatrza każy dostaje medal bo jest w play off kpina o medal trzeba zawalczyc a ogrywac trzeba wszystkich a w sezonie gra sie o pun kty zeby miec swoje lodowisko i slabszego rywala system 1-8 wróć!!!!!!!!!!!!!!
hahaha, 1-8 to chyba w NHL, gdzie w konferencji jest 15 zespołów, a nie...8. Cały sezon walk o "własne lodowisko"? Wiesz ilu ludzi chodziłoby na takie spektakle? :D Jaki byłby poziom rywalizacji w tej lidze? Nie ma na świecie ligi, w której do fazy pucharowej wchodzą wszystkie zespoły po sezonie zasadniczym, poza być może już wkrótce - naszą wspaniałą PLH.
Oba rozwiązania (nowa formuła 1-7 i stara 1-4; 5-7) są w sumie dość kiepskie. Ale stare ma jedną wielką zaletę - takie reguły panowały od początku sezonu. W wypadku nowego rozwiązania, do jego kiepskich stron (głównie bezwartościowa reszta fazy zasadniczej i play offy faworyzujące tylko jedną drużynę, która w ćwirćfinałach dostaje "wolny los" i już ma sporą przewagę punktową) dochodzi fakt, że w środku sezonu kompletnie zmienia się reguły gry, robi się cyrk i pośmiewisko z całej ligi.
Dla Unii walka o czwartą lokatę chyba się już skończyła.Bo czy dogoni i wypchnie Craxę czy nie i tak najprawdopodobniej zagrają razem.Chyba że Unici będą chcieli sobie coś udowodnić w co wątpię.
Polski hokej stacza sie po rowni pochylej ....

Jak Prof Filipiak dotrzyma slowa to bedzie mial u mnie wielki szacunek. Pokaze ze nie da sie robic w ch..
A może jak w byłym DDR- zgonić grajków do dwóch klubów i naparzać przez cały sezon o majstra? zrobić 75 kolejek i będzie się działo....bo po co tyle marnych klubików i niepotrzebnego "rozlewu" krwi w necie;)....Nie będzie potrzeby robić zagranicznych zaciągów , będą mogli mieć obóz przygotowawczy na okrągło, może wtedy reprezentacja stanie na nogi.......
Sorki , ale to tak dla rozluźnienia atmosfery:))) Śmigam na lód :)
Czyli nie warto grać na całego jak można z ostatniego miejsca zostać mistrzem. To jest chore i w Polsce spowoduje że kluby będą to wykorzystywać. Decyzja zapadnie kiedy Sanok ma juz kilkanaście pkt przewagi i na 90% będzie na pierwszym miejscu. To jest AMATORKA!!!!!!!
Czyli nie warto grać na całego jak można z ostatniego miejsca zostać mistrzem. To jest chore i w Polsce spowoduje że kluby będą to wykorzystywać. Decyzja zapadnie kiedy Sanok ma juz kilkanaście pkt przewagi i na 90% będzie na pierwszym miejscu. To jest AMATORKA!!!!!!!
Lipna ta liga i lipne regulaminy! Mysle ze bedzie ciekawiej ale na pewno nie sprawiedliwiej bo faktycznie miejsce w 4 trzeba sobie wywalczyc na lodzie-pisze to z ciezkim sercem jako fanatyk Uni Oswiecim ale tak mysle i swojego zdania nie zmienie! Chcialbym dozyc czasow meczy z kibicami druzyn przeciwnych jak kiedys to bywalo bo to co jest teraz to marazm i degrengolada...
Jeżeli to przejdzie to można powiedzieć , że połowę sezonu mamy w d.u.p.i.e , teraz dopiero się zaczną szopki , obstawianie meczy , odpuszczanie , bo ten będzie chciał trafić na tego , a z tym lepiej nam idzie itp. a najbardziej ucierpią na tym kibice bo będzie strach chodzić na mecze , bo może odpuszczą , bo im się n ie będzie chciało i nie będzie żadnej pewności , że drużyna zagra na 100% .

Jeżeli profesor dotrzyma słowa to szacun dla niego i my GKS Tychy też powinniśmy się wycofać z takiej ligi , bo liga którą się powiększa na życzenie w której się zwiększa liczbę drużyn w PO na życzenie jest do d.u.p.y.
No to do PO nudy
Sanok pewne pierwsze miejsce, reszta meczy ślizgawki, bo miejsca bez znaczenia
Cieszy, ze w Tychach nikt nie wierzy ze z Sanokiem mozna powalczyc. Jesli GKS wygra 3 zalegle mecze, to bedzie mial tylko 6 pkt straty do 1 miejsca, ale mimo to nie wierzą w swoje siły.
Tez uwazam ze nie zmienia sie zasad w trakcie gry. Nieprzypadkowo propozycja, ktora przeszla, wyszla z Oswięcimia. W Unii zrozumieli, ze sezon mają stracony i wykombinowali. To smieszne, ale smiesznością przebił oświęcimian (co jest naprawdę dużą sztuką) profesorek z Krakowa. Na dzien dzisiejszy liga jest chora, jesli Prezes Hałasik jej nie uzdrowi, to hokej nie ruszy z miejsca. Mam nadzieje, ze moj klub niedlugo wyniesie się z tego burdelu.
Uważasz , że prof.Filipiak śmieszy Cię swoją decyzją o wycofaniu Cracovii z tej śmiesznej ligi , a za chwilkę wyrażasz nadzieję, że niedługo Twój klub wyniesie z tego burdelu ,jak na razie to Ty jesteś najbardziej śmieszny.
Co innego PO SEZONIE przeniesc sie do innej ligi, a co innego w trakcie straszyc dzialaniami, ktore z gory wiadomo ze nie dojdą do skutku, bo cos tam sie nie spodobało. Filipiak jest przy tym rownie wiarygodny, jak przy opowiesciach o EBEL, a potem ukróceniu srodkow na druzyne.
P.S. Polski hokej skorzystałby bardzo, gdyby Sanok i Tychy, czyli dwa najmocniejsze osrodki, gdzie jest zainteresowanie, infrastruktura i pieniadze, przeniosly sie do Słowacji czy Czech. Moznaby zaczynac od nizszych lig z opcją awansu, a i tak byloby to sto razy bardziej atrakcyjne niz ta smieszna PLH.
Widzę ,że miejsca w PO już rozdane...A kto wam powiedział , że to Unia chce wejść na krzywy *? W tamtym sezonie też Unia miała nie wejść do czwórki. To jest tylko sport i wszystko może się zdarzyć. No ale co tam , dla was znawców , jest już pewne tak samo jak to, że sanok zdobędzie ponownie tytuł...
sama Unia ustami swego prezesa mi to powiedziala poprzez prase, bo to Unii projekt i Unia glosowala za zmianami, jakby Unia nie chciala wejsc na krzywy r.y.j do play off, toby glosowala przeciw zmianom, i miejsce w czworce, a zarazem w PO wywalczyla na lodzie, proste i logiczne.
I dowodzi to tylko tego , że liga może być ciekawsza bo kto wymyślił PO z czterech drużyn? Przecież te PO były śmieszne.
Ale beda jaja jak Filipiak wycofa druzyne z ligi :)

Prawda jest taka, ze PLH osiagnela dno juz jakis czas temu, a takimi dzialaniami tylko PZHL ustawia dodatkowa bariere pomiedzy klubami, zaczynaja sie zgrzyty,kombinacje.

Prawda jest taka, ze w obecnej formule PLH dlugo nie pociagnie. Mala liczba druzyn, hokeistow, poziom ligi, poziom reprezentacji, brak atmosfery na trybunach i wokol hokeja ... to wszystko przeklada sie na brak zainteresowania sponsorow oraz mediow.
Exodus kilku klubow do ligi czeskiej badz slowackiej jest nieunikniony... mowi sie o tym od jakiegos czasu, takze kto wie.

Dla mnie jako kibica GKS Tychy sezon zasadniczy przestal obchodzic..szkoda tych co zakupili karnety , przede wszystkim ucierpia kibice z Sanoka .. beda miec mega dlugi PO - kilka meczy :)
Mądrego po studiach to i dobrze posłuchać. Piwko dla ciebie!
Do Bad Motherf...

Prawda jest ze STS Sanok ma najmocniejsza druzyne i sa praktycznie pewni dowiezienia 1 pozycji do konca.
Ciekawe jak na atrakcyjność spotkań i frekwencję na trybunach wpłynie świadomość kibiców i zawodników, że tak w zasadzie, to mecze rundy zasadniczej będą w zasadzie o pietruszkę - no niech będzie, że o dwie pietruszki :)
Teoretycznie bowiem jeśli jakiś zespół zamierza znacznie się wzmocnić przed p-o, to teraz nie ma znaczenia które miejsce zajmie i może spokojnie wszystkie mecze odpuścić i skoncentrować się właśnie na przygotowaniach do p-o.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V