Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 6870

Spóźnieni sędziowie, gol zdobyty ręką? (VIDEO)

2012-01-14 11:12:24

MMKS Podhale Nowy Targ dwukrotnie prowadził we wczorajszym meczu dwoma golami, a do zwycięstwa zabrakło mu 9 sekund. Nowotarżanie przegrali z Jastrzębiem 5-6 po dogrywce, a kontrowersyjną decyzję podjął sędzia Włodzimierz Marczuk przy golu prawdopodobnie zdobytym ręką przez Danieluka w 56. minucie. Pomimo analizy wideo uznał trafienie. Z kolei dla Jastrzębia nie zostały uznane dwa gole...






MMKS Podhale Nowy Targ – JKH GKS Jastrzębie 5:6 (1:1, 2:0, 2:4, 0:1)

0:1 Kulas (Dąbkowski) 2:21, 
1:1 Ziętara (Czuy, Różański) 3:31, 
2:1 Łabuz (K. Kapica, Kmiecik) 24:18 w przewadze, 
3:1 Ziętara (Różański, Czuy) 30:03 w przewadze, 
3:2 Kąkol (Dąbkowski) 44:37, 
4:2 Różański (Czuy, K. Kapica) 51:02, 
4:3 Bordowski 53:26, 
4:4 Danieluk (Ivicic) 55:47, 
5:4 Różański (Czuy, Ziętara) 58:18, 
5:5 Urbanowicz (Danieluk, Lipina) 59:51, 
5:6 Marzec (Drzewiecki) 64:01.

MMKS Podhale: Rajski – K. Kapica, Sulka, Różański, Czuy, Ziętara – W. Bryniczka, Łabuz, Kmiecik, Neupauer, Bomba – Landowski, R. Mrugała, Michalski, Wielkiewicz, Szumal.  

JKH: Elżbieciak – Ivičič, Górny, Bordowski, Lipina, Urbanowicz – Pastryk, Labryga, Salamon, Kral, Danieluk – Rompkowski, Dąbkowski, Marzec, Drzewiecki, Kulas – Kąkol, Szczurek. 

Sędziowali: Rokicki – Długi, Kolusz (Nowy Targ); od drugiej tercji Marczuk – Szachniewicz i Moszczyński (Toruń). 
Kary: 14 – 6 min
Widzów 800.




Powrót

Komentarze:

Złodzieje zaje mane.
Po co robili tę analizę skoro uznali gola zdobytego ręką?
poza tym ich pochodzenie- Toruń, z którym Podhale walczy o 7 miejsce- chyba chcieli pomóc swojej drużynie, okej. kompromitacja solidna.
to tylko swiadczy o tym jak pzhl wazne jest kto zagraw 4 o medale .co jest grane z tym sedziowaniem na strone druzyn slaskich jak jkh czy tych w tych meczach i nie tylko. czyzby final mial byc tychy sanok czy jastrzebie sanok??
dlaczego nie piszesz o 2 golach nie uznanych dla Jastrzębia ?
a gol strzelony przez Petrka Lipine nie uznany przez paska
wina słabego sędziowania a nie pomoc dla naszej drużyny
już tam nie czarujcie że sędziowie nie wspierają silniejszych dowód wczorajsza kolejka i decyzje pasiastych kretów:
- Nowym Targu - "boska ręka" Danieluka
- Sosnowcu - piłkarski gol Parzyszka który strzela ewidetnie nogą:
http://www.tvp.pl/katowice/informacyjne/sport/wideo/13-stycznia-2200/6192416
- w Krakowie nie uznana bramka dla gości na 2-3 i wyimaginowany faul przez sędziego w tej sytuacji

Tak więc tendencja jest i to znacząco niepokojąca.
I w Krakowie jeszcze bramka strzelona ...łyżwą.
widać że ruch ręką był ale na 100% ciężko stwierdzić czy dotknął krążka ręką. Z innej kamery było by może lepiej widać.
A może krążek był już za linią bramkową zanim go ręką wrzucił Mateusz im po to potrzebna mu była analiza video
Krążek był już w siatce, w ogóle dobrze że zdobyli te dwa punkty bo uciekliśmy pościgowi.
taaa a świstak siedzi...
i zawija w te sreberka :D
Wystarczy się uwaznie przyjrzeć...najpierw jest gol,a potem dopiero Danieluk robi ruch ręką i ponownie krązek wpada do bramki.Więc bramkę powinno się zapisac komuś innemu -nadjezdzającemu z prawej strony.Widocznosć słaba.
Szkoda,ze nikt nie komentuje tego,ze pierwszą tercję sędziowała "trojka" z Nowego Targu,skoro mecz i tak rozpoczął sie pozniej ,to mozna było poczekać jeszcze te pół godziny na sedziów.
małe sprostowanie ...odnosnie hokeisty nadjezdzajacego z prawej strony..to Danieluk
Ciekawe jakiego urazu doznał Rysiek Kral?
No widzę, że Danieluk już całkiem zdrowy po tej "kontuzji" w Cracovie, kiedy to bidoczek karnego nie mógł strzelać. Rączką wyma*e, że ho, ho....
W Janowie Gonera zdobył gola przez dziurę w siatce i gola uznano , o czym dalej tu dyskutować
Trzeba było se te dziury załatać!
Gol na 5:5 strzelony w ostatnich sekundach strzelony po wycofaniu bramkarza cieszy.Wcześniej bardzo rzadko to się udawało. Nie dawno Kral też strzelił w ostatnich sekundach na wyrównanie w Cracovi. Walka do końca może cieszyć.
wałek jak ch...
Ruch ręką jest widoczny, aczkolwiek z tego ujęcia i przy tej jakości nie można stwierdzić, czy M. Danieluk uderzył krążek ręką.
Krążek mógł być już w bramce zanim nastąpił ewidentny ruch ręką.W takim przypadku odpowiedzialnośc za gola spoczywa na barkach sędziego video.Na przedstawionym powyżej filmie nie można jednoznacznie ocenić sytuacji.
Taaa jakby był w bramce to po co Danieluk dobijał go ręką...?Oszuści i tyle.Wstyd.Nie umieją strzelać kijem to rękami próbują.Żenada jak i ten cały nasz polski hokej...
Lepiej powiedzcie co z Kralem bo doszły mniesłuchy że nie za dobrze z kolanem. Jeśli to prawda to nieciekawie...
w mojej ocenie gol nie powinien być uznany, widać ewidentnie jak Danieluk ładuje rękawicą krążek do bramki....no ale cóż pseudosędzia uznał gola i nic tego już nie zmieni
Jeszcze jedna rzecz: byłem na meczu i można było zobaczyć jak sędzia bramkowy ewidentnie pokazuje głównemu, że gola nie ma, bo był strzelony ręką. To są już jaja! Gdzie indziej na świcie sędzia uznaje gola, gdy bramkowy dokładnie pokazuje, że go nie było???
Panowie przestańcie płakać do roboty czytaliście transparent czas ucieka I liga czeka. Zająca szuka policja Słowacka narobił afery na basenie, Plewa plajta ze sklepem Mrugała problem z fryzjerstwem prezes finansowy który opowiadał że ma sponsorów ma problemy z własną firmą i gdzie jest Podhale z fryzjerami
Gdyby nie ręka Danieluka krążek co najwyżej obiłby słupek, widać po torze lotu że daleko mu było do siatki.. Przyjżyjcie się reakcji Danieluka na krótko po tym jak krążek mija linię bramkową: nie wybuchnął z radości iż nie wierzył że sędzia tego gola uzna, nawet na nikogo chwilowo nie patrzył.. TO JEST ŻENADA! POLSCY SĘDZIOWIE! POZBYWAĆ SIĘ TAKICH BO W NASTĘPNYM MECZU SKRZYWDZĄ INNĄ DRUŻYNĘ.. MOŻE TWOJĄ.. GÓRALE ODWOŁYWAĆ SIĘ I NIE CZEKAĆ Z TYM! WALKOWER MUSI BYĆ!
ja z tej kamery nie widzę dokładnie czy dobił krążek ręką a co powiesz o 2 golach nieuznanych przez Jastrzębie no chyba trzeba się odwoływać o walkower masz racje, bo w sumie byłyby 3 punkty.
Obiektywny komentarz kibica Podhala:
1) Moim zdaniem jedna z bramek dla Jastrzębian padła, krążek odbił się od obramowania w bramce i wyszedł....ale i zwodnicy JKH nie protestowali, więc może dlatego sędzia nie analizował.
2) Druga bramka jak najbardziej prawidłowo została nie uznana, chyba Lipina był w kole bramkowym i jeszcze zablokował możliwość interwencji Rajskiemu. Nim oddano celny traf wołałem, że spalony w polu.
3) Macie rację, że nie widać, czy Danieluk zagrał ewidentnie ręką, ale sędzia bramkowy sygnalizował to sędziemu głównemu, nawet nie zapalił światła nad bramką, tylko pokazywał, że Danieluk ręką wbił krążek. Sędzia pojechał na analizę i...nawet Kępa (który stał przy ekranie, bo zapisuje kary) był zaskoczony decyzją Piernika.

Tutaj nie chodzi o to, że Podhale biedne...ale za chwilę ten Pan pojedzie sędziować mecz o być, albo nie być w Play-off i znów zrobi Wałek i co??? I gów....no, bo PZHL meczu nie powtórzy!
Ten pseudosędzia jest dziś pseudosędzią w spotkaniu Cracovii z Sosnowcem.. Zobaczymy co tam dzisiaj zgotuje.

ps. on gra u buków, a już na pewno ktoś z rodziny czy przyjaciół - zabierać się za niego. NIE CHCEMY TAKICH SĘDZIÓW!
za przegrany mecz możemy winić tylko pożal się Panie Boże prezesa który doprowadził do tego że gramy trzema piątkami i trenera który nie wie kiedy czas wziąć żeby chłopaki oddech złapali - zawodnicy Podhala zrobili wszystko tylko pochwała za walkę się należy i wielki szacunek że w tych warunkach chcą leszcze na lód wychodzić. JKH walczyło do końca i wywalczyło 2pkt i gratulacje za to .Sędziowanie tragedia w obie wiec nie ma co się nad mini rozwodzić.

BYŁO JEST NA ZAWSZE PODHALE
Nie wiem czy widzieliście jak sędzia analizował wideo. W ogóle nie skupił się na boskiej ręce Danieluka, tylko na krążku wpadającym do bramki pod poprzeczką. Danieluk zrobił to odruchowo, ale krążka mógł nie dotknąć.
Taka jest prawda że Podhale w końcu zagrało niezły mecz, choć z drugiej strony JKH jakoś nie błyszczało. Jednak jeśli takiego meczu Podhale nie wygrało to ciężko im już chyba będzie wygrać z kimś lepszym, bo moim zdaniem mecz nie mógł się lepiej układać. Na 7 minut przed końcem meczu prowadzili 2 bramkami, gdy wydawało się że znowu tylko remis to Różański z Czujem pięknie zagrali i należało już tylko dopełnić formalności i dotrzymać 3 pkt do końca - nie udało się.
A teraz moja ocena gry zawodników. Czuj za całokształt myślę że jest bardzo przydatnym zawodnikiem i ma duży wkład w grę całego zespołu, jednak jego gra sam na sam pozostawia wiele do życzenia. Szybkość i dynamika super ale technika i umiejętność ulokowania krążka w bramce w sytuacji sam na sam praktycznie zerowa. Różański pomimo wieku i już nie tej szybkości, trzeba przyznać, ten gość ma to coś. Neupauer jak zaczął świetnie sezon strzelał masę goli tak teraz dramat. Mógł zdaje się w dogrywce wyjść sam na sam to nie dość że nie ma wogóle startu i szybkości to jeszcze biedak stracił krążek. Sulka głupie kary. Rajski chyba dalej bez formy, broni czasami strzały nie do obrony a puszcza sita. W tym meczu to jak nic ze 2 bramki jego, jedna po lodzie chyba na 3-2, na 4-3 też jego i na koniec w dogrywce na 5-4. Reszta drużyny powiedzmy że zagrała bez większych błędów.
I możecie sobie płakać na sędziów, bo mieli swoje błędne decyzje. Ja uważam że 3 punkty powinny zostać w Nowym Targu gdyby nasi hokeiści zagrali w końcówce jak należy. Byliśmy w tym meczu lepsi.
dajcie spokój zobaczcie to oglądali sędziowie oglądało to dwóch sędziów + Pan który puszczał powtórkę w boksie i nie było żadnej ręki realizator pokazał sędziów w boksie i było widać że bramka wpadła czysto było to bardzo dobrze widać kamera była z góry a to co pokazała TV PODHALE to LIPA NIECH CI PANOWIE ZAMIESZCZĄ TEN URYWEK FILMIKU CO SĘDZIOWIE OGLĄDALI BO TO TV PODHALE POSIADA A NIE ŻENIĄ LIPE .
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V