Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 4535

Czy to koniec hokeja w Nowy Targu?

2010-06-23 18:31:02

Do rozpoczęcia sezonu Polskiej Ligi Hokejowej pozostało już tylko nieco ponad dwa miesiące, a sytuacja w kolebce polskiego hokeja jaką niewątpliwie jest Nowy Targ w dalszym ciągu jest nie do pozazdroszczenia.

    W momencie, gdy spółka w maju przekazywała  prawa do gry MMKS-owi, nikt nie spodziewał się tego co nastąpiło z biegiem czasu. Na podstawie zawartego w 2001 roku porozumienia pomiędzy nowotarskimi klubami, twór Wojas Podhale S.S.A zrzekł się praw do udziału w rozgrywkach PLH i przekazał je na rzecz Miejskiego Młodzieżowego Klubu Sportowego „Podhale”. Początkowo wydawało się, że nic nie stanie na drodze gry nowotarskiego klubu w ekstralidze, zapewniał o tym nawet w jednym z wywiadów dla ogólnopolskiego serwisu prezes Polskiego Związki Hokeja na Lodzie, Zdzisław Ingielewicz, i mimo iż w tle było już głośno o nie jakich barażach, większość wierzyła w słowa zarządzającego polskim hokejem człowieka, ale jak się później okazało na marne. Na początku czerwca padło z jego ust zapewnienie, że MMKS Podhale zagra w ekstralidze!, aż tu nagle doczekaliśmy dwudziestego pierwszego dnia tego samego miesiąca i czego się dowiedzieliśmy?. Że jednak PZHL pod ”dowództwem” tego samego człowieka zdecydował o rozegraniu baraży, mniejsza już z zapewnieniami wyżej wymienionego, tylko jakie są wymagania, aby do tego turnieju o PLH przystąpić? Związek nie podał, żadnych konkretów, na ten moment wiadomo tylko, że zostanie on rozegrany w ramach pucharu Polski i odbędzie się w sierpniu, ale co dalej? Kto może w nim wystąpić, bo nawet w faksie wysłanym do nowotarskiego klubu nie ma na ten temat żadnych szczegółów. Na zwołanej we wtorek przez prezesa MMKS-u, Mirosława Mrugałe konferencji prasowej, sam „sternik”  zastanawiał się nad tym faktem. „Z pisma, które otrzymaliśmy wynika, że nawet Huragan Waksmund, może wystąpić w tych barażach, ta decyzja, w ogóle jest dla mnie bardzo nie zrozumiała, więc przejrzą ją jeszcze nasi prawnicy.”

    Wszystko rozbija się o zadłużenie spółki Wojas Podhale S.S.A i tutaj związek podejmuje kolejną dziwną decyzję, jeżeli MMKS przejmie zobowiązania wyżej wymienionego podmiotu, będzie mógł występować w rozgrywkach Polskiej Ligi Hokejowej, oczywiście wiadomo, że PZHL tłumaczy się ustawą z 2005 roku, która mówi, że klub który przejmuje miejsce w ekstraklasie po innym klubie musi przejąć jego zobowiązania wobec danego związku. I w tym momencie rodzi się kolejne pytanie, dlaczego Młodzieżowy Miejski Klub Sportowy „Podhale” ma spłacać długi spółki, jeżeli ta tylko zawiesiła swoją działalność i ciągle spłaca swoje zadłużenia? Kolejnym argumentem jaki przemawia na temat klubu z Nowego Targu jest to, że prawo nie działa wstecz!, to chyba wie każdy, ale czy PZHL?, to pytanie zostawiam już bez odpowiedzi.

    Czy trzon zespołu zostanie utrzymany, to ciekawi każdego, bo bez tych zawodników walka o wysoką lokatę będzie bardzo ciężka. Kilkanaście dni temu o tym zapewnił nas Marcin Kolusz, który zadeklarował chęć złożenia podpisu pod kontraktem, dlaczego jeszcze do tej pory tego nie zrobił? Jak zapewnia Mirosław Mrugała, jeżeli uda się pozyskać tylko odpowiednią liczbę sponsorów, która byłaby w stanie zapewnić około 70% budżetu rocznego to natychmiast kontrakty będą podpisywane. Zarząd MMKS-u mógłby zakontraktować większość zawodników, już dzisiaj, lecz nie chce on popełniać błędów, które w przeszłości popełnili włodarze Wojasa Podhale. Jeżeli jednak, któryś z zawodników chciałby odejść problemem może być ekwiwalent, który każdy Polski klub musi zapłacić, aby pozyskać wychowanka  innej drużyny. Tutaj najlepszym przykładem może być Tomasz Malasiński, na pewno jeden z najbardziej utalentowanych polskich zawodników, którego chciało pozyskać kilka klubów m.in. Zagłębie Sosnowiec czy JKH GKS Jastrzębie, lecz na przeszkodzie stanęły pieniądze jakieby zainteresowane kluby musiały za niego wyłożyć, tutaj kwota zależy od „cennika” ustalonego przez PZHL, a za tego wychowanka nowotarskiego hokeja na pewno trzeba by było liczyć się z wydatkiem kilkudziesięciu tysięcy złotych. Obecnie „Malaś” przebywa na kilkudniowych testach Lausitzer Füchse, najlepiej dla niego samego byłoby, gdy zdołał się załapać do niemieckiej drużyny, gdyż jak sam mówi ciągle chce podnosić swoje umiejętności. Reszta zawodników nie spieszy się z wyjazdem poza granice Nowego Targu Rafał Dutka, Sebastian Łabuz czy Krzysztof Zapała mimo lukratywnych ofert z innych klubów są bardzo zdeterminowani, aby pozostać w rodzinnym mieście, i dają jeszcze czas prezesowi i jego współpracownikom na pozyskanie potrzebnych funduszy. Mirosław Mrugała jednak zapewnił, że jeżeli miałby spełnić się czarny scenariusz i nie udało by się zgromadzić odpowiednich środków finansowych na pewno, żadnego z zawodników nie będzie usiłował zatrzymać na siłę.

    Co oznacza konieczność rozegrania baraży dla MMKS-u w kwestiach finansowych? Czy aby ta niepewność w której lidze zagra nowotarska drużyna przyciągnie tak potrzebnych sponsorów, sami sobie odpowiedzcie na pytanie, czy jakakolwiek firma, która chciałaby zareklamować się na polskim hokejowym rynku(o ile takie jeszcze istnieją) przyciągnie fakt, że na mecze rozgrywane przez drużynę w którą chce się zainwestować - przychodzi zaledwie kilkuset widzów? Na szczęście dla nowotarskich kibiców, jest jeszcze garstka zapaleńców, którzy chcą ratować hokej w Nowym Targu, są to ludzie związani z tym miastem, którym naprawdę zależy, aby podtrzymać to z czego to małe miasto na południu Polski słynie!.

Prezes Mirosław Mrugała na poniedziałkowej konferencji prasowej wystosował prośbę do wszystkich, którzy mogliby i chcieli w sposób finansowy wspomóc hokej w Nowym Targu i dlatego klub założył specjalne subkonto, na które każdy może wpłacić już pieniądze za karnet, złoty karnet, albo na pierwszą drużynę.

NUMER KONTA:
 94 8812 0005 0000 0000 0101 0002
 (w tytule należy określić cel wpłaty)

    Na koniec zostawiam was z jednym jakże prostym pytaniem, jak będzie wyglądać polski hokej bez Podhala, drużyny, która wychowała tak wielu znakomitych hokeistów, którzy reprezentowali Polskę na Olimpiadach i Mistrzostwach Świata, czy warto, aby to wszystko w taki sposób się skończyło?



Powrót

Komentarze:

zaorac wszystko w pi..u
zaorać wszystko w piz..
Jednego Nowemu Targowi można pozazdrościć - dziennikarze stamtąd potrafią pięknie, jednym głosem lobbować za nowotarskim hokejem. Takiej jedności chyba w żadnym innym mieście nie ma, o toruńskim piekiełku to aż szkoda gadać patrząc na coś takiego.
Nikt torunianom nie zabrania jako to nazwałeś lobbować za swoim. Akurat Marcin to nie dziennikarz, a wierny kibic.
skoro to kibic, to uważam że artykuł powinien być oznaczony jako nie art. OGÓLNOPOLSKIEGO portalu który powinien być z założenia obiektywny, tylko jako komentarz nowotarskiego kibica, lub jakoś podobnie. Teraz wygląda jak by prezentował opinie całego polskiego środowiska hokejowego..
haha bez komentarza
Przecież jedno nie wyklucza drugiego, przecież każdy dziennikarz z danego miasta kibicuje swojemu klubowi... Ja nie widzę w tym nic dziwnego....
A artykuł jest obiektywny i oparty na faktach
Ja na miejscu Mrugały bym się nie zastanawiał! Pier... cały ten PZHL i PLH! Hu... z resztą. Skoro nas nie chcą to niech się wyj....!

Skoro Słowacy nam furtke otwarli to tam iść i olać PZHL i reprezentacje od młodzików po seniorów!!
Seniorzy na Słowacji? Z tym składem to chyba w III lidze. Oczywiście możecie popie...lić PLH, tylko zastanawiam się, gdzie będziecie grać, bo jeśli nie jesteście sobie w stanie organizacyjnie poradzić w Polsce, to tym bardziej na Słowacji nic nie zdziałacie.
Niektórym wydaje się chyba, że bez Podhala PLH nie może istnieć. Może - zagrają ci, którzy chcą w niej zagrać i mają ku temu warunki, bo niestety albo i stety, za zasługi miejsca nikt nie dostanie. Nie wiem co niektórym szkodzi, żeby udowodnić swoją wyższość w barażach. A prezes Mrugała niestety potrafi tylko narzekać, zamiast wziąść sie na poważnie do roboty. I jeszcze kompromituje się, mówiąc o "nadmuchanych balonach" w Sanoku, Oświęcimiu, Sosnowcu, chociaż chciałby mieć taki "balon" u siebie. Gdyby tyle robił ile mówi, już byście mieli 100 % budżetu.
kurde po raz pierwszy zgadzam się z Sowssonem - chyba musze przestać czytać hokej.net - ale Sowsson ma tutaj 100 % racji
Rozumiem,że w Polskim hokeju jest burdel,że decyzja odnośnie jak ma wyglądać extraliga po wycofaniu się Podhala powinna być podjęta już dawno itd.Ale nie mogę pojąć jednej rzeczy i może ktoś mi odpowie-czy jeżeli MMKS nie zostanie przyjęty do extraligi to niektórzy działacze,dziennikarze czy może kibice obrażą się na cały świat i zlikwidują hokej w N.Targu?Bo niestety z niektórych artykułów taki można wysnuć wniosek.
Ludzie!!! A może dzieci neostrady (jak to mówi mój syn), które jeszcze na stojąco wchodzili pod dywan gdy Polski Hokej był jeszcze jedna z 3 najpopularniejszych dyscyplin sportowych w Polsce. Wtedy to Wielkie Podhale (pisać z dużej litery), stanowiło 80% sukcesów naszej reprezentacji jak i siły naszej ligi. Osobiście jestem kibicem Cracovii, oraz rodowitym mieszkańcem Krakowa. Więc rozwiewam wszelkie wątpliwości dotyczące mojej nieobiektywności. Zacznę od decyzji PZHL, która jest gwoździem do trumny naszego polskiego hokeja. Bo jak można Mistrza Polski nie dopuścić do gry w ekstraklasie? Tak! Tak! Dobrze czytacie Mistrza Polski. To właśnie młodzi wychowankowie MMKS w 90% wywalczyli ten tytuł! To właśnie klub MMKS w 2002 roku przekazał miejsce w PLH drużynie Wojas Podhale, która przez całe swoje istnienie aż do tego sezonu wspierana przez MMKS Podhale grała w PLH. Przypominam, że wszystko odbyło się pisemnie i potwierdzone przez PZHL! Kolejna sprawa SSA Wojas Podhale nadal istnieje, zawiesiła tylko swoją działalność sportową, aż do czasu uregulowania zaległości wobec takich podmiotów jak PZHL i inne instytucje nie wspominając o zawodnikach! Proszę nie pisać, że MMKS nie ma praw do gry bo... zdaniem innych grali jako osobna drużyna w 1 lidze z możliwością awansu. Ważne jest odnotowanie tego, że żaden klub w Polsce nie stać na takie przedsięwzięcie. Nie mowie tu o finansach, ale o ilości zawodników. Proszę policzyć ilu wychowanków tego klubu jest w naszej lidze! Jak można powiedzieć, że klub z Nowego Targu nie wprowadza nić do polskiego hokeja. Kolejny raz proszę zobaczyć na wyniki młodzieżowych drużyn! Myślę, że same wyniki posłużą za komentarz! Nie wspomnę też o krzywdzącej decyzji PZHL niczym skopiuj z tej o barażach, dotyczącej MP juniorów! Chłopcy zdobyli w 2009 roku MP a rok później PZHL kara ich za to, że... działacze MMKS chcący podnosić ich umiejętności nakazał gry w 1 lidze (podobna sytuacja była w 2007 roku)!
P.S: teraz taka mała zagadka. Jeśli MMKS będzie grał w barażach to co ze Stocznią, która wydaje mi się ze nie przejmie długów swojego poprzednika z PLH. Tez baraż? Śmieszne RAZ kolejny! Kolejny klub co od 10 lat stara się o szkolenie młodzieży i tracimy w wybiegu PLH!
P.S 2: Jeśli chodzi o redaktorów to twierdze, że na pewno więcej znają się na hokeju i dłużej w nim siedzą niż 80% czytelników tego portalu. Nie obrażając młodego pokolenia co obiektywnie bez względu na zespól za którym kibicują mają na uwadze dobro hokeja w Polsce a nie jednostki! Pozostałym tylko życzę lat doświadczeń a kiedyś zgodzicie się z kibicami starej daty jak Ja. A może będziecie obytymi w tej dyscyplinie jak Andrzej Godny, Stefan Leśniowski czy Michał Białoński co nie jedno widzieli w naszym kulejącym w tym momencie sporcie.
Pozdrawiam
ale uprawiasz demagogię.
I co z tego że wychowankowie "MMKSu w 90% zdobyli ten tytuł", prawnie byli zawodnikami Wojasa w tym momencie i tylko to się liczy. MMKS NIE JEST Mistrzem Polski do cholery, mistrzem jest SSA. A wg.Ciebie jak by w jakiejś drużynie grało *nastu wychowanków innego klubu to klub którego by byly wychowankami niejako byłby mistrzem również. BZDURA! Każdy klub ma swoją osobowość prawną i tyle.
A przepisy zawarte w Ustawach państwowych stoją wyżej niż porozumienia wewnętrzne między nowotarskimi klubami. Jeśli PZHL by literalnie prawa przestrzegał, w lidze powinny grać Katowice, bo nowa spółka w Toruniu też nie przejmuje długów TKH. A poprzez baraże na 90% w ekstraklasie będzie grał MMKS.
i co z tego że "Wojas kontynuuje działalność" - zostało oddane miejsce w extraklasie MMKSowi. To jest kluczem w sprawie.
Nie byli prawnie zawodnikami Wojsa tylko na mocy porozumienia pomiędzy MMKS a Wojas byli nieodpłatnie oddani do użytku Wojasa. A druga sprawa SSA Wojas było mistrzem, więc czemu wszyscy twierdza że Podhale jest 19-krotnym MP? Przecież Wojas zdobył 2 tytułu MP?
To co zrobili zawodnicy z Nowego Targu w historii Polskiego Hokeja nie ulega żadnej wątpliwości . Czy się to komuś podoba czy nie Nowy Trag był jest i będzie stolicą Polskiego hokeja i co do tego nie ma żadnej wątpliwości. Chociaż mam nie małe wątpliwości związane z przekazywaniem drużyny z jednej spółki do drugiej to uważam że w Nowym Targu beż żadnych baraży powinna być PLH. Jest duża liczba zawodników MP która chce grać w MMKS . Mimo wszystko nadal uważam że liga powinna liczyć najwyżej 8 zespołów do czego powinien zmierzać PZHL. Z resztą w dwóch najbliższych latach liga sama sie zredukuje bo mało będzie drużyn które stać będzie na grę w PLH.
Tendencja, tendencja, tendencja... już chyba z 6 artykuł w stylu "ratujcie biją nas". A co do nadmuchanych balonów to nie nie trzeba przypominać kto zdobył mistrza i nie wydolił finansowo... czyżby to też nie nadmuchany balon?? Prawda jest taka że wszystkiemu jest winien zarząd Podhala i nawet jeśli to przykre i wszyscy współczujemy to z jakiej paki wszyscy mają teraz pomagać NT... Gieksa upadała to jakoś nie było tego typu starań, Janów też sobie w zeszłym sezonie musiał sam radzić i zapewne każdy inny klub też w podobnej sytuacji będzie musiał sam sobie dać rade. Więc zamiast płakać jak baby w tym NT zbierzcie dupy w troki i zacznijcie coś robić dla tego waszego hokeja, a nie pisać 10 raz artykuł o tym samym.
W Janowie są obecnie dwa kluby MUKS Naprzód Janów i KKS Naprzód Janów ,czy prezes ma prawo zadłużyć w tym sezonie KKS i np zrobić medal a na drugi sezon zawiesić działalność KKS i wstawić do PLH MUKS no bo przecież oba kluby mają porozumienie między sobą i KKS powstał na bazie MUKS-u , czy było by to uczciwe ? a tak się stało w Nowym Targu w 2001 roku i w 2010 roku
"Prawo nie działa wstecz"... i właśnie to jest odpowiedź, dlaczego MMKS nie może wejść w prawa Podhala. Po prostu zabrania tego akt wyższej rangi, który każe przejmować klub wraz z dobrdziejstwem inwtenarza, czyli i zdługami i z miejscem wtabeli. To nie ma znaczenia, czy Wojas istnieje czy nie, czy płaci swoje długi czy nie,ważne jest że zobowiązania finansowe mają pozostać przy podmiocie prowadzącą drużynę. Tak to wynika z punktu widzenia prawa i jeśli ma tojakoś funkcjonować, to prawo powinno być przestrzegane.
Ale fakt, żenujące pismo z PZHL temu przeczy. Ten baraż to jakieś jaja i z pisma nie wynika nic. Baraż to z założenia walka kilku drużyn z jasno sprecyzowanych pozycji o wolne miejsce. Na przykład spadkowicz i druga drużyna I ligi. Ale tu chyba nie chodzi o baraż, tylko o otwarty turniej którego zwycięzca trzyma miejsce w ekstralidze. Tylko panowie działacze z PZHL, czym innym jest turniej czym innym baraż, może wypada znać choć terminologię?
A co do zasług Podhala - nie chcę ich umniejszać, ale też nie przesadzajcie. Tacy bracia Góralczykowie, najwięskze gwiazdy najlpesych lat polskiego hokeja, to wychowankowie Fortuny Wyry. Gruth - wychowanek katowicki, Potz bodaj łódzki. Przez lata więcej zawodników do kadry dostarczała Krynica i to bodaj jednak ona jest kolebką polskiego hokeja. Więc owszem, ekstraklasa bez Nowego Targu będzie nieco dziwna, ale jeśli zapotrzebowanie na hokej tam jest autentyczne, to wróci. A inna sprawa, że przy obecnym poziomie popularności dyscypliny w Polsce chyba czas przejść na amatorstwo. Tym bardziej że spora część zawodników ekstraklasy taki właśnie poziom prezentuje. Hokej nie przebije się do świadomosci ogółu, jeśli nie będzie spełnionego przynajmniej jednego z warunków

a sukcesów międzynarodowych (a to niby jakim cudem)

b gry jakiejś jednej dwóch polskich drużyn w mocnej lidze

c istnienia autentycznych telewizji regionalnych na Śląsku i być może w Małopolsce, bo hokej może odrodzić się tylko tu, tylko tu ma jeszcze trochę fanów. Reszta Polski ma go gdzieś
Aha, jeśli Górale naprawdę tak kochająten sport, to pewnie znajdzie się 1000 osób, które się zrzucą po 500 złotych (niechby za całoroczny karnet). I już jest kwota na start, a jak sie zagra po amatorsku własnymi juniorami, to na cały sezon.
Dokładnie zaś - nadmuchany balon, ponad możliwosci finansowe pękł i teraz zamiast balonu jest flak. MOże zamiast mistrzostwa było rok temu ciąć koszty i zastanawiać się nad polityką dalekosiężną? Może było uznać, że Podhala nie stać na Kolusza, sprzedać Gruszkę, Dziubińskiego, do bramki postawić jakiegoś juniora zamiast Zbory? Niestety, mocarstwa na kredyt zazwyczaj padają - i prawdę powiedziawszy z tej samej przyczyny boję się trochę o los hokeja w moich Tychach...
murek78
Moim skromnym zdaniem to sprawe powinien rozstrzygnac sad powszechny lub trybunał przy PKOL gdyz zawsze beda watpliwosci.
Sytuacja w jakiej znalazlo sie podhale i mmks jest niemal identyczna jak kiedys w piłce nożnej Widzew SSA ( panów Grajewskiego i Pawelca) a stowarzyszeniem RTS Widzew. Nawet prostsza gdyz tam był spór miedzy nimi i SSA nie chciala oddac stowarzszeniu miejsca w lidze.
Gdy Wojas przejmował podhale podpisał umowe na ktróej przejał po MMKS miejsce w lidze ktos to zatwierdzil i sie zgodzil (czyt, PZHL) i jesli w tej umowie było tylko uzyczenie miejsca oznacza to ze włascicielem tego prawa jest MMKS a nie Podhale SSA. W tamtych czasach zatwierdzano takie umowy co w tej chwili raczej juz jest niemozliwe lecz według prawa nalezy je respektować.
Wracajac do analogicznej sytuacji RTS Widzew zerwał wtedy umowe z SSA i utworzył nowe stowarzyszenie i dostał licencje i mógł grac w tej samej klasie rozgrywkowej co wczesniej wygrywajac przy okazji sprawe o to w sadzie w kilku instancjach i PZPN musial to zaakceptowac.
Tu dochodzi jeszcze sprawa ze PODHALE SSA nie ucieka od spłaty zadłużenia jakie ma a tam SSA Widzew nie chciała spłacac tylko przezucic na RTS.
Moze jest to zagmatwane dla kogos kto nie zna dokladnie jak wygladała sprawa widzewa ale jest ona niemal identyczna jak podhala i wtedy sady stanęły po stronie widzewa i PZPN musiał sie z tym pogodzic.
Wiec jestem pewny ze gdyby podhale podało decyzje PZHL o barazach do sadu ma 100% wygrana gdyz prawo powszechne obowiazuje równiez w sporcie o czym swiadczy powyzszy przykład.
Pozdrawiam wszystkich!!
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V