Hokej.net Logo

Wyświetleń: 17175

Fryčer surowo ukarany

2015-03-18 12:23:06

Miroslav Fryčer nie poprowadzi już w tym sezonie drużyny Ciarko PBS Bank KH Sanok. 55-letni Czech został ukarany przez WGiD półroczną dyskwalifikacją oraz karą pieniężną w wysokości 8 tysięcy złotych.


Przypomnijmy, że opiekun sanoczan Miroslav Fryčer na pomeczowej konferencji prasowej w ostrych słowach wypowiedział się na temat postawy sędziów, którzy jego zdaniem prowadzili zawody nieobiektywnie i niekonsekwentnie. 

"Trener drużyny gości, p. Miroslav Fryčer kilkakrotnie użył obraźliwych sformułowań pod adresem sędziów (...): "dwaj bydlęta", "dwaj idioci", "dwa pajace". Wypowiedzi tego rodzaju były powtarzane przez trenera, a ponadto ze sposobu wypowiedzi p. Fryčera wynikało, iż wypowiadał się on z pełną świadomością ewentualnej odpowiedzialności dyscyplinarnej przez PZHL za treść swoich wypowiedzi" - czytamy w uzasadnieniu WGiD.

W swoim piśmie szkoleniowiec Ciarko PBS Bank KH Sanok podtrzymał zastrzeżenia do pracy sędziów i wskazał, że to właśnie fatalna praca arbitrów była przyczyną jego zachowania na konferencji prasowej. 

"W ocenie Wydziału zachowanie p. Miroslava Fryčera w czasie konferencji pomeczowej w dniu 15.03.2015 r. ocenić należy jako rażąco wykraczające poza normy współzawodnictwa sportowego oraz dobre obyczaje. Trener drużyny gości kilkakrotnie w publicznej wypowiedzi, skierowanej w szczególności do dziennikarzy, użył sformułowań wprost znieważających, narażając ich na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania funkcji sędziowskich. WGiD PZHL nie znajduje jakiejkolwiek akceptacji dla użytych na konferencji pomeczowej pod adresem sędziów sformułowań typu: "dwaj bydlęta sędziujący mecz", "dwaj idioci", "dwa pajace". Co więcej, analizując przebieg konferencji prasowej widoczne jest, że pan Miroslav Fryčer nie działa w stanie silnego wzburzenia, ale formułuje swoje wypowiedzi w sposób przemyślany, niekiedy z uśmiechem w kierunku dziennikarzy, powtarzając co bardziej dosadne określenia sędziów i zdając sprawę z możliwej odpowiedzialności dyscyplinarnej przed organami PZHL"

Opiekunowi drużyny z Podkarpacia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej PZHL, na które ma 14 dni od dnia otrzymania orzeczenia. 



Powrót

Komentarze:

hm, gdyby to był początek sezonu to bym stwierdził, że z ta półroczną dyskwalifikacją trochę przesadzili. A tak to trochę strzał na wiwat.
Co do kary finansowej - nie wiem ile zarabia w Sanoku, ale wydaje mi się stosunkowo za wysoka jak na realia polskiego hokeja. Chyba, że się mylę.
Na marginesie dodam, że jak sędziowie go podadzą z powództwa cywilnego to dostanie drugie tyle.
Powiedział to co myślą wszyscy więc reszta klubów powinna zrobić zrzutkę.
Co do "półrocznej dyskwalifikacji" to wydaje się dużo ale końcówka sezonu więc wiele nie straci.
Zaraz zaczną się tłumaczenia, że to praca sędziów jest winna tym słowom... Facet dostał spazmów i totalnie odleciał, bardzo dobra kara. Sedziów trzeba piętnować ale takie zachowania tym bardziej!
chyba kogoś tam poje...!
Jak nie pochwalam w większości decyzji ludzi z Warszawy, tak tym razem, jestem w 100% za tak ostrą reakcją. Zaareagowali bardzo ostro i mam nadzieje że tak drakońska kara będzie dla nauczką na przyszłość dla przyszłych ludzi robiących cyrk zamiast hokeja.

Ciekawe jaką kare wystosują sponsorzy dla pana Frycera..
Szkoda chłopa
Tym bardziej, że w końcu ktoś powiedział prawdę o pasiastych.
Skandal na skale swiatowa! Nie widzialem jeszcze takiej kary nigdzie , a juz nie raz takie slowa padaly na sedziow.ebac pzhl!
NHL.
Wielokrotnie w NHL karano i to o wieeeeele ostrzej. No Chyba ,ze NHL to za niski poziom. W KHL też nie stronią od kar.
http://www.hokej.net/pl/khl/newsy/264/news,artykul,34,35112,100-tys-kary-dla-trenera-za-przerwanie-wywiadu-wideo.html
nie no bez porównania jesteśmy do świata. ale tam są dużo większe pieniądze, więc proporcjonalnie to kara bardzo surowa na mój gust.
PZHL PZHL jeb.. jeb.. PZHL.... moja ulubiona piosenka...Chwałaka twoje dni są policzone!!!
nienormalny cyrk,za który my kibice płacimy,żenada,gość powiedział prawde,to go uziemili.AJk oni sprzedaja mecze,spią na lodzie,to nie ma skarg i nikt za morde ich nie łapie,dno dna,szczyt szczytów g@wno na mount everest.
Jak dla mnie jest to kara zbyt surowa. Dodatkowo w półfinale play-off. Po raz kolejny polski hokej ucierpi z tego powodu. Nie pochwalam zachowania trenera, ale ludze bez przesady.
No to dzisiaj sie bedzie dzialo w sanoku ło matko z corką:)
ale dzisiaj najważniejszy jest 2 mecz Toruń-Zagłębie!a nie ile dostał kary Pan Frycek
PRAWDA słono kosztuje. Dzięki Frycerowi już wiemy jak nazywać arbitrów w naszej lidze. BYDLĘTA hehehe
Brawo trenerze. Masz jaja!
A głupota jeszcze bardziej!! Jakby bolała naprawdę,to na środki przeciwbólowe kasy by brakło!!!
PZHL się kompromituje taka karą. Pół roku to za dużo. Nigdzie, w żadnej dyscyplinie, za gorsze przewinienia, nie daje się wykluczenia na okres dłuższy niż sam sezon. Wystarczy przypomnieć, co mówią trenerzy piłkarscy w Polsce i w Europie na konferencjach i dostają 2-3 mecze zawieszenia.

Frycera poniosły nerwy i niewiele go tłumaczy, kara finansowa i zawieszenie zasłużone, ale nie aż takie.
Zobaczymy, co teraz zrobi klub - czy stanie za trenerem? Z tego co wiem, raczej nie, podobno już od jakiegoś czasu są robione przymiarki do zwolnienia Frycera. Szkoda, bo to najlepszy fachowiec jaki się Sanokowi mógł trafić. Ćwikła i Demkowicz, i mówią otwarcie np. byli zawodnicy, nie mają doświadczenia ani charyzmy, jeden zawodnik powiedział mi kiedyś, że to kumple, a nie trenerzy. a Sanok powinien prowadzić człowiek z dokonaniami i twardą ręką.

Podejrzewam, niestety, że to się złoży w jedną całość - trener podziękuje (i słusznie, bo kara jest drakońska) a klub się z nim radośnie rozstanie, bo i tak planował, drużyna przegra półfinał z Tychami, z klubu odejdzie kilku wartościowych graczy. No i przyszły sezon bez PBS-u, bo o tym też słyszałem.
Szkoda.
Prawdopodobnie jak piszesz wszystko się posypie.A z Tychami raczej na pewno przegramy.
No tu bym jeszcze nic nie przesądzał.Drużyna bez wartościowego trenera na ławce,ale z wartościowymi (poza kilkoma)i walecznymi zawodnikami.
Więc może być różnie.Nadal szanse 50/50
też bym sobie liczył, ale nie wygląda to dobrze, niestety, a takie sprawy mocno obniżają morale.
Sportowo Tychy wyglądają lepiej, ale nie ma co załamywać rąk, trzeba kibicować! :) STS!
WGiD chyba trochę (?)przesadził
Trochę go poniosło,ale 6miesięcy to chyba przegięcie z deka.Naprawdę kogoś pojeb..lo z taką karą.Pewnie chcieli pokazać co mogą.Nie kojarzę aby kiedykolwiek taka kara była......a te 8tysi to pewnie sobie na premie podzielą ;-).No to czekamy ile Tychy dostaną za rzucanie przedmiotów na lód ...powinno być ze 20tyś jak w Sanoku jeżeli mają być obiektywni....

Czyli rozumie że trener już nie może być trenerem,ale w boksie jako asystent czy "pomocnik"może byc?????????????to tak samo jak w przypadku kiedy licencji nie mieli?
Cyrku i bajzlu w PZHL-u ciąg dalszy.Kara za prawdę w demokratycznym państwie.Powodzenia dla Sanoka !!!
Justysia jak cie lubie ale nie osmieszaj sie.....
hm, to rozumiem, ze w demokratycznym państwie można bezkarnie wyzywać ludzi od bydlęt, * itp.?
Kurczę, zawsze wiedziałem, że ta demokracja jest do kitu...
PS. możemy rozmawiać o wysokości kary a nie o jej zasadności.
Dzięki justysia. Fakt, że Fryczer użył mocnych słów ale ktoś to w końcu musiał powiedzieć. W Tychach potraktowano naszych jak śmiecie, od chóralnych obraźliwych okrzyków z trybun, przez stronnicze sędziowanie, po oblewanie piwem, obrzucenie wyplutymi łupami i innymi odpadkami. I zero reakcji kogokolwiek. Myślę, że gdyby tak potraktowano sędziów, ważne persony z PZHL lub zaproszonych gości to może nawet doszło by do przerwania meczu, dyskwalifikacji. Ale że to przyjechało 30 ludzi z Sanoka to można ich zgnoić. Do kogo nasi mogli mieć pretensje, od kogo oczekiwac pomocy jak nie od "sędziów" .
A teraz jeszcze dyskwalifikacja...w półfinale PO. Bez kluczowych zawodników i trenera możemy zapomnieć o medalu. Jakimkolwiek.
Życzę historycznego złota.
Ale chopie dramatyzujesz....
Szkoda, że winę widzisz tylko po jednej stronie.
Szkoda, że nie widzisz jak w Sanoku ten sam sędzia wam pomógł.
Nie przesadzaj z tymi kluczowymi zawodnikami. Wg mnie bez nich możecie być groźniejsi.
Nawet jakby była wolność słowa to wolność ta się kończy tam gdzie się zaczyna wolność drugiego człowieka, a jeszcze należy do tego dodać poprawność polityczną :D Dużo osób czepia się kibiców, mi osobiście też się takie zachowanie nie podoba, ale najpierw to od zawodników i sztabu trzeba wymagać profesjonalizmu choćby nie wiem co.
Dzieki Justyna!
A co się będzie działo? Z trybun i szatni będzie prowadził drużynę no chyba że Sanok ma już kogoś na zastępstwo ale wątpię.
podejrzewam, że już ma od dawna
czyli sędziowie poczują się teraz jeszcze bardziej bezkarnie... brawo, brawo. Zamiast piąć się w górę, spadamy w dół.
UWAGA ! Wszyscy kibice co obrażali sędziów są zawieszeni w roli kibica. Nie wolno Wam kibicować przez pół roku :DD
Widzisz różnicę pomiędzy kibicami a trenerem wypowiadającym się na konferencji prasowej?
Naprawdę szkoda widowiska tym bardziej że to półfinał play-off. Kara powinna być, ale jest zbyt ostra. Polski hokej ma potencjał, ale to co robi PZHL i kochany prezes to porażka. Oby Sanoccy kibice pokazali swoje niezadowolenie dzisiaj na meczu i dali do zrozumienia tym .... że nie nadają się do tej roboty.

Naprawdę szkoda i jeszcze raz szkoda. Mimo że jestem z Tychów i kibicuje GKS-owi to jestem za Sanokiem by postawili się tej decyzji.
Sanoki nie ma sie co przejmowac poprostu tylko nie poprowadzi Sanoka z Boksu ale bedzie w szatni i pewno gdzies blisko na trybunach.Ale fakt jest taki że gościowi całkiem odpaliło kara powinna byc a czy jest odpowiednia to nie wiem.
Primo - chyba rzeczywiście wypowiadając słynne słowa o bydlętach, *ch i *ach miał pełną świadomość konsekwencji, zapis konferencji pomeczowej i użyte słowa "je mi to za jedno" udowadnia to w pełni. Mnie - podkreślam mnie - to wygląda na to, że czuł pismo nosem i spodziewał się konsekwencji ze strony władz klubu łącznie z odsunięciem od kierowania drużyną, a przecież wiadomo, że Sanok nie certoli się ani z nie spełniającymi oczekiwań zawodnikami, ani trenerami. Ciekawe czy to nie skończy się jeszcze jakąś sprawą ze słynnego art.216 ("Kto znieważa... ). Kwalifikacja może być taka, że wykorzystał do tego środki masowego przekazu, a to jest zagrożone sankcją pozbawienia wolności nawet do roku...
Secundo - orzeczenie, abstra.*ąc od zasadności, merytoryki etc. ma ewidentnie za zadanie pokazanie rzekomej siły i konsekwencji PZHL-u. Tych jednak brakuje - z jednej strony ugięcie się przed żądaniem zmiany rozjemców w meczu w Sanoku, z drugiej drakońska w sumie kara. Nie można być w połowie w ciąży.
Jakie będą efekty - trudno przewidzieć. Albo frustracja zawodników z Sanoka sięgnie zenitu i będzie tam dziś Sarajewo, albo paradoksalnie zepną się żeby coś udowodnić (vide pierwszy mecz w Tychach po Pucharze, gdy ostentacyjna prezentacja trofeum doprowadziła ich do zimnej wściekłości.
Obawiam się dzisiejszego meczu.
P.S Artur 83M, błagam - nie odpisuj...
10/10 a o arturka się nie martw - ma bana :)
Powiem tak:
kara przesadzona, ale Pan Fryczer mógł ugryźć się w język i powiedzieć to w sposób cywilizowany lub dac sobie spokój. A tak ponosi odpowiedzialność za swoje słowa. Czy kara jest za duża czy nie... dla mnie tak, ale został ukarany za słowo głupie słowa i totalnie niepotrzebne...

Czekam na mądrości w stylu to wina Tychów, Tychy kupiły mecze...
Jak widać na temat poziomu sędziowania w polskiej lidze nie należy nigdy i nigdzie wypowiadać się w złym tonie. Milczmy dalej i oczekujmy wielkiej zmiany i rewolucji. Zaraz pewnie zabiorą się za kibiców wyrażających swoje niezadowolenie.
Nie chodzi o to by nie mówić o ich nieudacznictwie chodzi o to by mówić to w sposób KULTURALNY tak by wszyscy zrozumieli ale nie bło podstaw ku temu by wyciągac takie konsekwencje.

"Wyrok" prawomocny czy może się odwołać?
mta1993(czyt.dzieciak) - mowiac wina tychow czyli ze druzyny przeciwnej jedynie ty bys mogl tak sie wyrazic, a pytajac czy to "wyrok" prawomocny to podkreślasz swoj wiek, dziecinade... żal
Nieźle mają głowy przegrzane w tym wydziale. Jak już karać to nie w najważniejszej części sezonu i na pewno nie tak surowo. 6 miesięcy?
To przecież cały sezon. Śmiech na sali
mam wrażenie, że trochę ostro... inna kwestia, to kara de facto na 2 do 6 meczów - w dużej mierze symboliczna

inna wada tej decyzji - facetowi słusznie należy się kara za histerycznie i bezmyślnie wywołany cyrk na lodzie, za co nie za bardzo da się karać, więc obrywa za komentarze co do sędziowania, też słusznie w jakimś stopniu, ale mimo wszystko dziwnie...
Mam dwa pytania: 1. Ile dostal Zacharkin za obrzucenie sedziów inwektywami ?
2. Ile dostał Marek Zietara za rzucanie bidonami i kijem oran pan Walenty Zietara za zwyzywanie sedziow od sku ... synow w ostatnim sezonie przy meczu z teamem hałasika jesli mnie pamiec nie myli?

Proszę o rzeczową odpowiedz bez napinki .
Kara pieniezna[troche za wysoka]zawieszenie moim zdaniem takze za wysokie wystarczylo by odsuniecie od prowadzenia np 2meczy.
Nie ma dymu bez ognia!!!!
Nie ma ognia bez iskry zapalnej!
To co Moja Drużyna pokazała w ost meczu było złe ,ale pomijając te fakty to tak na prawdę każdy trener mógł to powiedzieć i każda z drużyn mogła być dotknięta taką karą ...więc to nie powinno dzielić a raczej łączyć...to skurw...synstwo co zrobili dając taką kare...
Jestem z Tychów i zgadzam się w 100% że KARA JEST ZA WYSOKA.pozdrawiam normalnych kibiców
To już wiadomo dla kogo taka decyzja za wszelką cenę.Miro trzymaj się mam nadzieję ,że jakoś poprowadzisz nasz zespół do walki o FINAŁ!!
W każdym hokejowym mieście, wszyscy narzekają na fatalną pracę arbitrów. Narzekają nie bez powodu bo dobrych sędziów jest może dwóch. Frycer powiedział prawdę. Może w trochę zbyt ostrych słowach, ale jednak prawdę. A hokejowa społeczność, zamiast połączyć siły przeciwko tym nieudacznikom, jeszcze im bije brawo. Teraz, to oni się będą czuli jak lordowie.
wiesz jaka jest różnica między krzesłem a krzesłem elektrycznym?
Trochę nie łapię więc mnie oświeć ;)
mniej więcej taka sama jak mówienie prawdy a zachowaniem się w sposób chamski.
Za te zachowanie musiał zostać ukarany. Sprawę w sądzie też ma przegraną (jak go sędziowie podadzą z powództwa cywilnego).
Nie można się w ten sposób zachowywać.
Może się nie znam, ale nasuwa mi się pytanie dlaczego kluby się nie dogadają i nie powołają swojej własnej organizacji ? Czy PZHL finansuje kluby ? Nie. Więc o co chodzi ? Jaki wpływ będzie miał wtedy PZHL ? Żaden.
W koncu jakas pozytywna decyzja WGiD.Bardzo sluszna kara!
Potwierdzam! Kara jak najbardziej słuszna!
sanocki a co ksiazke piszez ze sie pytasz zkad jestem? Bujaj sie Kacapie !!!!!
Kara za wyzwiska na konferencji jak najbardziej się należała.
Jeszcze raz PONAWIAM PYTANIE

1. Ile dostal Zacharkin za obrzucenie sedziów inwektywami ? 2. Ile dostał Marek Zietara za rzucanie bidonami i kijem oran pan Walenty Zietara za zwyzywanie sedziow od sku ... synow w ostatnim sezonie przy meczu z teamem hałasika jesli mnie pamiec nie myli? Proszę o rzeczową odpowiedz bez napinki .
Nic bo to zasłużeni dla polskiego hokeja.Hahahaha
Sanok i Cracovia powinny rozwazyc podziekowanie calemu temu smiesznemu PZHL-owi, WGiD i reszcie tej kliki po tych wszystkich blazenadach z ich strony, oderwac sie od polskiej ligi, dolaczyc do MOL albo na slowacje i miec daleko w d..ie to bagno.
Właśnie DLATEGO !!! Właśnie dlatego chłopaki spiąć cztery litery i pokazać dzisiaj i w następnych meczach hipokrytom na lodzie kto jest lepszy . Należy to się trenerowi, z którego zrobili przestępcę i zbrodniarza. Tychy mało Kępy nie zaje...ły jak uznał gola na 2-2 , teraz najlepszy sędzia, Chwałkę najpierw chwalili pod niebiosa jak pojechał po Frycerze, a jak zmieniono sędziów to znowu po gościu. NIKT NAM NIE POMOŻE i BARDZO DOBRZE !!! SAMI MUSIMY udowodnić że jesteśmy lepsi. Trybuny na fula , na lodzie to samo, płaczki pojada z płaczem Guziki, Bagińskie, Besche, oni wszyscy niczemu niewinni tylko te * zza oceanu. Nie dać się sprowokowac cwaniakom a będzie dobrze. SANOK- DO GÓRY głowa , dla TRENERA, DLA NAS i DLA SIEBIE i SPONSORÓW, JAZDA Z TYCHAMI !!! A WGiD pojechał po bandzie. Na piłce a cyfrę mam i oglądam trenerzy w ekstraklasie nie raz przywalili centralnie ślepym kretom, upomnienie, jeden, max dwa mecze, tym bardziej że nie jest to recydywa i nigdy za to Frycer karany nie był. Chamstwo i złodziejstwo w biały dzień.
Pomijam już fakt, że w szatni, kiedy Pociecha zdewastował drzwi, mało nie pobili sędziów... Za to nie ma kary, to tylko Sanok zawsze taki fe i be.
Widać, że tam na górze, ręka rękę myje.
Widzę że kibice obu drużyn mówią jednym głosem, szkoda że tylko w tym temacie ;)
Teraz zaloba w sanoku,i na forum zacznie sie wylewanie zali sanockich...wszyscy bee tylko sanok cacy,przecieszoni sa naj .....jak to mozliwe ze dostal ich treneiro kare itd......
widzę, że interesuje cie tylko własne podwórko. To nic, że polski hokej i polska liga jest na dnie i brak perspektyw na poprawę sytuacji - zarówno finansowej jak i sportowej. Najważniejsze, by Sanok dostał po tyłku.
To ze sanok ma przywileje u Chwalki to nie znczy ze bedzie mial w WGiD !!! Wystarczy ze Chwalka zalatwil wam zmiane obsady sedziowskiej ktorej oczywiscie domagal sie sanok.Co i tak jest niezlym przekretem!.
THU jak cie lubie ale nie osmieszaj sie.....
THU o ile wiem, to Tychy kiedyś również wystosowały pismo do PZHLu by jeden pan sędzia nie był arbitrem w ich meczach więc przestań paplać bez sensu i widzieć tylko to, co chcesz zobaczyć. Rozumiem, że poziom polskiego hokeja cie satysfakcjonuje. Większość klubów ciężko wiąże koniec z końcem, brakuje kasy, grożą im upadki, PZHL ma to w du*e, nawet głupiego sponsora nie ma. Ale jak ma być, jak ma przyjść i wyłożyć swoją kasę na takie gó*o? Gó*o pod względem zarówno organizacyjnym jak i sportowym. Bo fest liga, gdzie kilka klubów jest pretendentem do mistrza a potem ogromna przepaść i kilka klubów, które walczą nie o mistrza a o przetrwanie. Emocje tylko w play off, i to dopiero w półfinałach.
Pamiętasz jakimi "przywilejami" cieszył się Sanok, gdy szefem WGiD był Terlecki,były prezes klubu z Sanoka? Jeśli w danej sytuacji innemu klubowi by się upiekło to Sanok dostawał karę x2.
Dzisiaj w Sanoku być nie mogę, ale obejrzę transmisję - mam tylko nadzieję, że monitor nie wyleci przez okno. Czuję, że to początek końca w miarę stabilnej drużyny, z dobrym zapleczem jak na PHL - jak nie całej dyscypliny. Wali się to wszystko na łeb na szyję z sezonu na sezon... Mam nadzieję, że jestem w grubym błędzie. Na moje oko czas uciekać z PL - lepiej, żeby dobre, majętne drużyny poszły do niższych lig (słowackich, czeskich) jeżeli tylko pojawi się najdrobniejsza na to szansa. Szkoda sponsorów, którzy ufają ludziom i tej dyscyplinie... Pajace z PHL nie wiedzą chyba o jakich pieniądzach się mówi.
Własnie. Prośba do Sanocckich kibiców. Czy może mi ktoś podesłać stronę na której będzie dzisiaj transmisja? Nie mogę jakoś tego znaleźć.
Z góry dziękuje
to nie znacie jeszcze wyniku ? Myslałem ze kepa podesłałem sms'em
Proszę bardzo :)
http://esanok.pl/transmisja/
bando hipokrytów z Sanoka! Jak Rohacek skrytykował KULTURALNIE sędziów, to ci sami, co teraz placza wysmiewali sie z Cracovii i Rohacka. Teraz nagle mamy się jednoczyc, go tym razem padlo na Sanok? niezle jaja. tupet i brak honoru.
Bij brawo dalej polskim sędziom i PZHLowi. Tylko później nie płacz, jak dopadną twój klub.
dopadali niejeden raz, np w Sanoku, pamietasz kto przekrecil nas i was w polfinale PP? przypomne, Kepa...
co więcej, nikt inny jak Sanok wyłamał się chyba jako pierwszy, gdy powstało porozumienie klubów anty_PZHL. ale wtedy wydawalo wam się, ze na tym zarobicie. to teraz plakac w rekaw prosze.
Jeszcze raz "sędziowie" pokazali kto tu rządzi !!! Jeśli się robi z sędziów "ŚWIĘTE KROWY" -nie obrażając krów - to dajmy im jeszcze immunitet i będzie "po zawodach" Nagle , jak ktoś odważy powiedzieć się prawdę o tym całym "sędziowskim" syfie ,który tak naprawdę znany jest wszystkim tylko jak do tej pory nikt tego "zabetonowanego klanu nie chciał ruszać" ! Czekamy na film "HOKEJOWY POKER" !!! PAMIĘTAJCIE P R A W D A JEST NAJWIĘKSZĄ BRONIĄ , i za prawdę o BYDLĘTACH Fryczera tak potraktowano ! Miał chłop odwagę BY POWIEDZIEĆ to głośno i za to wielki SZACUN !Tylko prawdziwi "znawcy tematu" a nie komentatorzy -komentarzy -jakich tu najwięcej - przyznają mi rację - większiść tylko w duchu ! POZDRAWIAM
ze słowami trochę przesadził ale powiedział w sumie to co cały hokej sądzi...że sędziowanie u nas jest do du...y. kara wysoka...wydaje się, że specjalnie, żeby następnych takich wybryków długo nie było.
z drugiej strony mając taki skład powinien udowodnić w sportowej walce co trzeba i wyciągnąć działa na ostatniej konferencji w sezonie i pojechać jeszcze grubiej. jak szaleć to szaleć ;)
Ta decyzja to skandal dużo większy niż słowa trenera na konferencji. Spodziewałem się meczu na trybunach ale nie czegoś takiego, tym bardziej że z boksów drużyn nie raz lecą różne epitety w stronę sędziów prowadzących i są to słowa dużo większego kalibru niż "bydlęta" czy "*e". Niestety mam wrażenie, że nadarzyła się okazja by dowalić "obcemu trenerowi ". Osobiście jestem już zmęczony organizacją ligi. Przykłady krzywdzenia drużyn, wybiórczego karania, dopuszczania do gry, a nawet takich działań które wyglądają na próbę ingerowania w sportowy wynik - są liczne. Druga sprawa to podjęcie decyzji tego kalibru przed jakże arcyważnym meczem. Czy WGiD ma satysfakcję że dokopał klubowi i kibicom ? Na niesłusznie zadany cios w policzek zadany przez Frycera odpowiedział nokautującym sierpowym który odczują wszyscy w Sanoku. Osobiście byłem zażenowany niektórymi słowami trenera (powinien sobie odpuścić), ale to co zrobiło WGID to skandal i zwykła chęć nieludzkiego rewanżu w proporcji nieadekwatnej do przewinienia. Komu ma służyć taka decyzja ? Bo na pewno nie uzyskaniu sprawiedliwości i wywołaniu refleksji u trenera Frycera. Może po prostu chodzi o zwierzęcą satysfakcję WGID i podkręcanie i tak napiętej atmosfery. Kiedy doczekamy się normalnej ligi ?
Ta decyzja daje jasny przekaz - sędziowie są bezkarni. Nie rozumiem jak pracodawca (PZHL) może nie rozliczać swojego pracownika z wykonywanych zadań. Przecież każdy widzi co oni robią na polskich lodowiskach i problem nie istnieje od ostatniego meczu... Dla mnie jest chore, że kluby które opłacają sędziów nie mają prawa nikogo z tego światka skrytykować czy domagać się zmian.
Ciekawe jaką karę dostanie Tyskie za zachowanie swoich kibiców? Tylko finansowa czy rozszerzona o np. zamknięcie trybun....
Jaką dziś Sanok dostanie karę za wyzwiska pod adresem PZHL-u?
obstawiam 15 tys.
Chamstwo należy tępić i tyle w temacie.
"Opiekunowi drużyny z Podkarpacia przysługuje odwołanie do Komisji Odwoławczej PZHL, na które ma 14 dni od dnia otrzymania orzeczenia"
jeżeli decyzja nie otrzymała rygoru natychmiastowej wykonalności to do momentu uprawomocnienia się decyzji może prowadzić spotkania a wnioskując, że się odwoła od decyzji to uprawomocnienie na pewno nie nastąpi przed 5 kwietnia, czyli terminem 7 meczu finałowego. Mam nadzieję, że pan nie odpuści tj sprawy. Brawo za odwagę, to nie są "święte krowy (bydlęta)".
Myślę że WGID i PZHL wystawili już klubom kompletne świadectwo mówiące o tym że normalnie w hokeja nie da się grać pod ich jeśniepańskimi sztandarami. Ile już klubów skrzywdziliście ? Ile kłamstw padło z waszych ust ? Ilu patałachów dostaje pieniądze za nieumiejętne sędziowanie ?
Gdyby chociaż kary finansowe przeznaczone były na szkolenie młodzieży a nie łatanie dziury po Hałasiku. Nie zdziwiłbym się jeśli PZHL planując obsadę na mecze liczył się z tym, że komuś puszczą nerwy i będzie okazja do podreperowania budżetu.
Czy Frycer dostałby miesiąc czy 6 m-cy, za 2,5 tyg. koniec sezonu. Od połowy września może znowu oficjalnie prowadzić drużynę jeśli w ogóle będzie chciał zostać w naszej lidze.
Radzik kilka lat temu za "występ" w Talinie też został zdyskwalifikowany na 7 m-cy, po upływie połowy okresu dyskwalifikacji mógł starać się o skrócenie kary. Ostatecznie nie mógł bronić w oficjalnych spotkaniach cały okres przygotowawczy i 2tyg z początku sezonu:).
Wiele racji i mądrych slow ale decyzja zapadła, szkoda ze tak bezsensowna.Powiedział prawdę to go niszczą jak wszystko.Dziwny ten kraj i choć nie jestem z Sanoka kibicuje za dobrym hokejem a nie klubami.Jednak z ligi wasz styl gry najbardziej mi podchodzi. Grajcie dalej twardo ale czysto bo będą mieć was na widelcu.Zróbcie widowisko razem Tychami żeby znów było głośno o zespole ale z tej dobrej strony. Pozdrawiam i zycze sukcesow tym i nastepnych sezonach.
Znasz jakiś kraj lub ligę gdzie za publiczne wyzywanie nie ma żadnych konsekwencji?
Jak przekręcali Cracovię w zeszłym sezonie (zakaz transferowy przed PO za brak wpłaty 30 tysięcy za brak drużyny młodzieżowej podczas kiedy PZHL wisiał 40 tysięcy za PP, nierozpatrzenie odwołania chyba do dzisiaj) to wielu tutaj się cieszyło że dokopano Cracovii i że ma za swoje bo "nie szkoli młodych".
Jak w tym sezonie przekręcano Cracovię (kara za brak młodzieżowca ok - choć przepis w tej formie jakiej jest jest bez sensu i młodym wcale nie pomaga - ale skoro z WGiD PZHL podano informację że z uwagi na kontuzje w najgorszym wypadku będzie kara finansowa, fakt że ktoś burak że nie wziął tego na piśmie ale też pani Anna z WGiD się tego nie wypierała, to chyba należało to uwzględnić przy odwołaniu albo trzymać się regulaminu PZHL i WGiD skoro brak wszystkich uchwał o przekazaniu rozgrywek do PHL i jakie przepisy obowiązują) znowu wielu się cieszyło że dokopano Cracovii i powtarzało jak mantrę że "ma za swoje, bo nie szkoli młodych a jeszcze nie zna przepisów" mimo że kara tak jak w tym przypadku niewspółmierna do czynu.

W obu przypadkach co trzeźwiejsi zwracali uwagę że przy tym bałaganie, braku przejrzystości i wybiórczym traktowaniu przepisów, nikt nie jest bezpieczny - czy szkoli młodych czy nie. Znowu można było usłyszeć że Cracovia ma za swoje bo nie zna regulaminu a poza tym "nie szkoli młodych". Teraz widzicie na własnej skórze jak szybko to wszystko może się obrócić przeciw każdemu. Kara dla Fryčera słuszna, ale jej wysokośc całkiem z czapy. Pomogła Wam znajomość regulaminów? Wiecie na jakiej podstawie właśnie taka kara a nie inna? Myślicie że się dowiecie? A swoją drogą to ciekawe że tutaj orzekał WGiD PZHL a nie jednoosobowo pan prezes PHL...
Niezależnie od wyniku rywalizacji w tym półfinale, poprzez wysokość tej kary PZHL już wpłynął na to że nie będzie to rozstrzygnięcie czysto sportowe. Takie przypadki po prostu nie powinny mieć miejsca, ale tak długo jak każdy będzie patrzył tylko na koniec swojego nosa (to dotyczy wszystkich bez wyjątku klubów) to nic sie nie zmieni.
A co do sprawy polowania na kości zawodników Tyskich. Na 95 % jestem pewien, że to nie wyszło od Frycera. Jako jeden z nielicznych z Sanoka potrafił okazać szacunek, przeprosić i pogratulować. Ktoś wyłapał, że na tablicy napisał "FUCK", a napisał to pewnie dlatego, że nic innego nie przyszło mu do głowy jak widział grę swoich podopiecznych. Więc najbardziej prawdopodobny scenariusz jest taki, że urażone gwiazdeczki olały trenera i postanowiły w inny sposób wyładować swoją frustracje. Kara za wysoka, zabijająca ducha sportu. W dzisiejszych czasach nie opłaca się mówić, pisać prawdy. Jeśli chodzi o drukowanie meczu, to stan w tej rywalizacji jest 1:1 (drugi mecz w Sanoku). Oby dzisiaj był tylko hokej !
W Polskim prawie jest przepis, że kara musi być adekwatna do winy. Trzeba się odwołać, dobrze uzasadnić i może bydlęta przestaną być świętymi krowami
Jeśli się tak zdarzy, że Sanok odpadnie w półfinale to możecie mieć pretensje do własnego trenera, który z pełną świadomością zrobił cyrk w ostatnim meczu i z pełną świadomością obrażał sędziów na konferencji prasowej.
"je mi to za jedno co ze mną i z Sanokiem zrobią"
Jeśli zawodnicy mają jaja, to dziś obie drużyny powinny zaprotestować np. kładąc się na minutę na lodzie po startowej syrenie. A kibice powinni w tym czasie zachować grobowa ciszę.
Jeśli zrobią to wszyscy - nie będzie ryzyka że sędziowie będą stronniczy.
A czym się mają przykryć aby nie zmarznąć?
"...użył sformułowań wprost znieważających, narażając ich na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania funkcji sędziowskich..."

Tak jak by wcześniej mieli zaufanie...
Powiedział to co inni myslą,nie bał sie jak internetowi napinacze.Chociaż go nie popieram to uważam że ma chłop jaja.
Oczywiście kara za wysoka jak na polskie realia. Ale pytnie jest jedno jaka opinie wystawił obserwator (jak wiemy z rodziny jednego z sędziów) i dlaczego dobrą?. Ponadto co to zmieni w polskim hokeju. Czy Zarzad PZHL chce rozwalić cała dyscyplinę w drobny mak. To kolejna chora decyzja i to jeszcze na tak ważnym szczeblu. Cały sezon takie klubu jak Cracovia, Sanok grają na wysokich obrotach a na koniec takie "kuku" im się robi. To jest co najmniej nie poważne. Konsekwencje powinny dotyczyć wszystkich a dostaje po tyłku tylko 1 klub. TYCHY po raz kolejny pokazuję że u nich jest chamstwo na trybunach i nic , w Sanoku zdemolowani szatnie i nic pytam dlaczego ????? Jak karać to wszystkich PANIE CHWAŁKA. Co PZHL przez to osiągnął? Chyba nowy wymiar ligi czyli ROZDAWANIE MEDALI PRZY ZIELONYM STOLIKU. Tego jeszcze nie było a więc czemu nie ?
Jestem kibicem od ponad 30 lat i takiej SZOPKI nie widziałem. Nieraz konferencja końcyła się skandlaem jak choćby wyzwiska byłego trenera Jancuski z trenerem Stoczni. Jak Ziętara przed sezonem rzucał butelkami do boksu Sanoka to też CISZA w PZHL-u. Kogo w tym PZHL-u boli że Sanok z roku na rok buduje silną drużynę ? Komu zależy aby PLH zmniejszyła się o kolejny klub ?. Sponsorzy jak na to "BAGNO" patrza to wcale im się nie zdziwie ze w końcu mogą mieć tego powyżej uszu.
Na koniec 2 słowa do trenera. FRCYER NAPRAWDE SZACUNEK za TWOJE SŁOWA, ODKRYŁES PRAWDE O POLSKIM SĘDZIOWSKIM I ZARZADOWYM BAGNIE i powiedziałeś to wprost czego od lat boją się polscy trenerzy !!!!! a za drugi szacun za to że jesteś chyba najlepszym trenerem jakiego gościła sanocka ziemia !!!!
A na koniec uwaga dla Zarządu KH. Dopytajcie prawników czy w obecnej sytuacji Frycer może zostać KOORDYNATOREM jak to zresztą robił w zeszłym roku kiedy funkcje I-szego trenera sprawował Demkowicz. Myśle że jest luka prawna aby tak to wyglądało. A jak nie to z pozycji trybuny już jako kibic z walkie-talkie może podawać wytyczne swojemu zastępcy. PRAWO POLSKIE jest naprawdę GIĘTKIE wiec umiejętnie trzeba z tego skorzystać.
A wracając do meczu już się boje jaka piosenka będzie dzisiaj królować na sanockim obiekcie - zgadnijcie - może "PZHL, PZHL ,,,,PZHL"
jaki zielony stolik człowieku od meczu numer 2 nie istniejecie na lodzie przejzyj na oczy bo dzis bedzie Ci smutno a jakos nie widzialem jak w 2 meczu Wam sedzia pomagal byscie plakali stad wlasnie zdemolowana szatnia jestescie ciency jak tyłek węża hahah
Hej Kris kiedy w końcu przestaniesz włazić Fryćerowi do D.U.P.Y? Zacznij w końcu choć trochę myśleć, to naprawdę nie boli! Widać Twoje ograniczenie w tym temacie. Gołym okiem widać, że drużyna jest źle prowadzona, fizycznie odstaje od Tychów, gwiazdy typu Vozdek i Sinagl grają to co chcą, Cwikła prowadzi treningi,Strzyżu nawet się nie rozbiera na mecze itp. Fryczer mówiąc na konferencji, że mu już nie zależy ucieka tylko od odpowiedzialności widząc swoją i zespołu niemoc! Drugi mecz przypadkowa wygrana, dwa w Tychach wyraźna przegrana i jak tak dalej będą grać to się skończy na 4 miejscu! Najlepszy trener od czasów Stali Sanok (wg Ciebie) po prostu jest beznadziejny. Od młodzieży to lepiej niech się trzyma z daleka, nie potrafiąc zrobić treningu w seniorach to na pewno z młodzieżą sobie nie poradzi! Bez odbioru
ten temat widzę się nie skończy . 6 miesięcy kara do tego takie pieniądze to tyljo w plh
ja liczę,że ktoś wymierzy karę Vitkowi,niekoniecznie pzhl ;) za nazwanie zawodnika polskim *am,jak się vitkowi nie podoba w Polsce to niech spier...do siebie na czechy grac za 500 oiro !!!!!!!!
ale jesteś naiwny.... Sądzisz, że zawodnicy sobie komplementy mówią?
Zresztą wypowiedź Vitka była odpowiedzią na zaczepkę waszego zawodnika, który go zwyzywał od czeskich *ów
POPIERAM "Barnej"...
CIESZĘ SIĘ Z JEDNEGO PO TYM WSZYSTKIM - NIKOGO Z SANOKA NIE TRZEBA BĘDZIE DOPINGOWAĆ, CHŁOPAKI POJADA NA MAKSA I DZISIAJ I W NASTĘPNYCH MECZACH - ZA OBŁUDĘ, ZA CIĄGŁE JECHANIE NA SANOK, ZA TAKIE WŁAŚNIE WERDYKTY CENTRALI !!!
Tychy przejadą dziś po Sanoku i dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jakos za 2 mecz nie skarzyli sie na sedziow jak im wynik wyciagneli bo juz wtedy by przegrali to tyle jeżeli chodzi o Sanok w tym sezonie Tychy Mistrz NT za Was trzyma kciuki
szopie właśnie tychy powinny zaprorestować żeby skończyć z takimi sędziami którzy myślą że są bogami na lodzie bo są nietykalni,dlaczego tego nie robicie?????????????????
Utracie zaufania względem sędziów nie jest winna żadna wypowiedź, a tylko i wyłącznie ich praca... Gdyby ktoś w taki sposób wypowiadał się o sędziach, którzy wykonali pracę właściwie, to on byłby uważany za *a. Nie widziałem meczu. Jeśli sędziowie dali za przeproszeniem *, to powinni się pogodzić z faktem, że osoby które są odpowiedzialne za wynik sportowy zespołu będą miały ich za nic, a jeśli się wywiązali, to pies szczeka, a karawana idzie dalej :)
Na jakiej podstawie ustalane są kary? Czy jest jakiś regulamin, czy ich wysokość zależy od widzimisię komisji?
Z innej beczki. Kto w końcu dzisiaj sędziuje Sanok-Tychy?
A ja się tak zastanawiam - jeśli jest organ, który karze trenera za takie wypowiedzi (uważam, że słusznie, ale kwota i okres - przesada!) to do kogo mają się odwołać trenerzy, zawodnicy, kluby czy nawet kibice, jeśli ewidentnie jeden czy drugi sędzia sobie "nie radzi", wypacza wynik, sędziuje pod jedną drużynę? Powinien powstać organ, w którym są przedstawiciele tych grup, a nie osoby powiązane z PZHL-em czy innymi wydziałami sportu, i taki organ też powinien mieć możliwość karania dyskwalifikacją i finansowo.
jaki kraj takie kliki w koncu ucza sie od najlepszych co sie dorwali do zloba
Aha, ale żeby ocenić, czy faktycznie sędziowie lecieli w pałe to już mają głęboko w 4 literach, lepiej dać karę trenerowi i zamieść sprawę pod dywan, rzadko się tu wypowiadam, ale to co PZHL wyprawia doprowadzić może człowieka do szału, jedna wielka klika, w której rączka myje rączkę. W polskim hokeju to normalnie nie będzie póki te stare dziady, które o tym sporcie nie mają pojęcia będą siedzieć przywiązani do stołków!
Całym sercem jestem dziś za Podhale, ale w Sanoku to się dopiero będzie dzisiaj działo. Będzie ostro...
przeczytałem właśnie orzeczenie w sprawie Frycera na stronie "bydląt" i stwierdzam, że posiada ono poważne uchybienia prawne:
1) na dzień rozpoczęcia kary wyznacza dzień wydania orzeczenia 18.03 natomiast orzeczenia stronie (Frycerowi) może nastąpić po tym terminie (poczta polska się kłania i polecone) w związku z czym strona (Frycer) może nie być świadoma o nałożonej karze i może swobodnie uczestniczyć w wydarzeniu (mecz Sanok-Tychy)
2) § 8 ust. 23 sam w sobie jest prawnie wadliwy wyzancza tylko dolne progi kar natomiast nie ma górnych (jak np. w mandatach drogowych) więc teoretycznie Frycer mógł dostać karę 87 lat dyskwalifikacji 100 milionów (statych) złotych - mało tego decyzja nie uzasadnia dlaczego taki a nie inny termin dyskwalifikacji i dlaczego akurat taka wysokość kary finansowej (np. po 500 zł za każdego "bydlaka" "idiotę" itp. a reszta za brak skruchy) Jeżeli już są tacy sumienni w swoich wyliczeniach to czemu nie zastosowali w decyzji § 8 ust. 21 i ust. 22 które również doskonale pasują do tej sytuacji.
- skoro nie jest to kara za zachowanie w trakcie meczu, jakąś bójkę w szatni czy opluwanie sędziego w trakcie meczu czyli za coś co miało lub mogło mieć wpływ na przebieg zawodów zarówno tych kiedy to się wydarzyło jak i kolejnych lub istniała możliwość, że w trakcie kolejnych zawodów sytuacja może się powtórzyć a jest to kara za wypowiedź po meczową dyskwalifikacja powinna nastąpić najwcześniej w momencie kiedy decyzja staje się ostateczna ponieważ zachowanie karanego nie ma i nie miało żadnego wpływu na przebieg meczu, został ukarany za swoje słowa po meczu a nie za wycofanie bramkarza w jego trakcie.
- decyzja sama w sobie zawiera prawie wyczerpujące uzasadnienie faktyczne i bardzo lakoniczne uzasadnienie prawne (1 zdanie) które niewątpliwie nie wyczerpuje tematu gdyż dowiadujemy się jedynie na podstawie jakiego przepisu została naliczona kara pieniężna i dyskwalifikacja czasowa natomiast nie dowiadujemy się dlaczego akurat tak duża (jak wspomniałem powyżej) dlaczego i na jakiej podstawie kara jest liczona od dnia wydania orzeczenie (o tym też wspomniałem), itd.

Wg mnie takie działanie może świadczyć tylko o braku ludzi o odpowiednich kompetencjach w PZHL i o braku profesjonalizmu organów PZHL co mogło by tłumaczyć dlaczego tak zaciekle bronią swoich sędziów, którzy do zawodu podchodzą nieprofesjonalnie.
http://hokej.net/pl/ppspp/puchar-polski-201213/newsy/412/news,artykul,30,31983,trener-cracovii-obawiam-sie-tylko-sedziowania-audio.html proszę bardzo bando hipokrytów
Niezłe jaja dzieją się ostatnio w naszej lidze.... heh.
Ci co chcieli żeby Fryczer nie trenował mają co chcieli, co prawda na pół roku czyli dużo nie straci. Nie no kabaret po prostu...
Zamiast podnosić poziom hokeja w Polsce i go promować to co chwila jakieś grube akcje na niekorzyść się dzieją.
Wkurza mnie tylko, że sędziowie czują się dalej bezkarni i bez konsekwencji moga się panoszyć po lodzie, moga robić co chca bo oni są cacy, nikt nie ma prawa powiedzieć na nich złego słowa, tym bardziej publicznie! Prze ch*je!
i dalej: http://hokej.net/pl/plh/40/news,artykul,5,30155,rohaczek-nie-dalo-sie-grac-w-hokeja.html
coś cie tak cicho hej k.... coś cie tak cicho... aaaa bo 3:1
Odwoła się, zmniejszą mu o połowę, z punktu widzenia meczowego bez znaczenia. A kara - jakaś - się należała, z różnych powodów, dostał za niektóre. Myślę, że zadziała uspokajająco na trenera i jego klub, polecam to samo kibicom...
KaRot od paru dni czytam twoje wypociny i wygląda tak jakbys albo był bardzo młody i twoj iloraz inteligencji dopiero ewaluował albo masz chorobę zdefiniowana jako schizofremia. Chłopie ogarnij się bodź choc troche konsekwentny w tym co piszesz a nie gadasz jak baba na targu z jajami byle tylko gadac.
Ewoluował, nie ewaluował. Schizofrenia, nie schizofremia. Bądź, nie bodź. Ale cieszę się, że Cię ubodło ;)

Jestem konsekwentny. W odróżnieniu od większości tutaj. A Ty się przypd...lasz kompletnie bez treści, za to z licznymi błędami, zaś Twoje pozostałe wiadomości pokazują moralność Kalego. Niestety tym razem nie Ty zaje...łeś komuś krowy, akurat zaj...bano Twoje - no to wrzask i poczucie krzywdy :)))
sprawdz sobie pan profesorze znaczenie dwa rozne słowa. Gosc odpalił google ale trzeba czytac ze zrozumienien. I zweryfikuj skąd przywędrowały do jezyka polskiego. Co to schizofremi myslem ze sie zorientujesz no chyba ze masz chinska klawiature.
uuu widzę, że ktoś mierzy wszystko swoją miarą... tak jest, tak trzymaj :)
http://www.hokej.cz/pul-roku-za-idioty-a-klauny-bouchly-ve-mne-saze-rika-kouc-frycer/5006509
do wszystkich co są zadowoleni z ukarania fryczera popieracie kare a niedawno krzyczeliście jak to wasz klubik został potraktowany przez sędziów ,przecież,on miał dość takiego sędziowania w całym sezonie ,a ten mecz przelał czare goryczy .Czas zakończyć takie sędziowanie bo w następnym meczu wasz klubik może być portaktowany tak jak sanok .
Wreszcie ktoś się odważył szczerze wypowiedzieć ,brawo panie Fryczer
Jestem kibicem PODHALA i nie przepadam za SANOKIEM ale szanuje ich za w kład w polskiego hokeja,i niestety muszę się zgodzić z zarzutami ich trenera bo śledzę to co dzieje się na meczach nie tylko PODHALA ale i innych drużyn i niech mi kto pokaże w tym sezonie drużynę która nie borykała się z tym problemem jakim jest niski poziom wyszkolenia polskiej kadry sędziowskiej w hokej lidze.I niestety komuś musiały puścić nerwy.Ale nie można jednoznacznie winić za to sędziów bo może oni by chcieli zdobywać doświadczenie i podnosić kwalifikacje ale jak majom to robić skoro mamy takie władze PZHL jakie mamy.Pan Chwałka przechwałka nawet tego nie potrafi a żeby przed każdym sezonem panów sędziów dobrze przygotować tym bardziej że do o koła nas są na prawdę dobre ligi takie jak Czeska lub Niemiecka i jaki to problem zorganizować raz w roku szkolenie w oparciu o te ligi,myślę że na pewno by nie odmówili pomocy w szkoleniu,wiadomo że wszystko kosztuje no ale na inne pierdoły panu Chwałce przechwałce nie brakuje.A takie obozy treningowe są w wielu ligach.
jakoś cały czas nie dochodzi do "obiektywnych", że na wszystko jest stosowny czas, w tym na krytykę, w tym na krytykę sędziów - podobnie jak wszystko można powiedzieć na wiele sposobów, w tym na niestosowny; poziom sędziowania w Polsce jest skandaliczny, od dawna, często stronniczy, ale na ogół po prostu nieudolny - natomiast konferencja prasowa po meczu, który się po prostu przegrało, jak też popsuło kompromitującymi poczynaniami, nie jest stosownym momentem na takie deklaracje, podobnie jak dla krytyki publicznej pracy sędziów słownictwo użyte przez p. Frycera stosowne nie jest - oczywiście "obiektywni" widzą w tym "ale im przyyebał, taki równy gość" jeśli są za danym klubem, ani im niestosowność chwili, ani chamstwo słów nie przeszkadzają, sami nie potrafią inaczej i nawet nie wiedzą, że można i że to jest... skuteczniejsze

Ech, Sanok...
...i odwalanie "chamówy" się po prostu nie opłaca. Na to mogą sobie pozwolić kibice, ale nie osoby oficjalne, typu trener, zawodnicy, też wiceprezesi i inni przedstawiciele klubów.

A jeśli sędziowie mają dość komedii Dantona i reagują na nią alergicznie, to w tym wina głównie Dantona i tych, którym się komedia podobała, tylko dlatego, że są z Sanoka, więc bronią swojego za wszelką cenę. Dla przykładu zauważcie, jak piłkarz Ronaldo ma przes...ane od czasu, gdy symulował i dostał karnego - ze 3 karne już uciekły po faulach na nim, sędziowie mu po prostu nie wierzą.

To tak na marginesie... a Frycer dostał karę słusznie, choć nie za wszystko, za co powinien. Niestety za niesportowy cyrk kar nie ma, choć to właśnie jest jego największym wkładem negatywnym w sytuację.

Tychy, dajcie od dziś Sanokowi czas na spokojną refleksję... :)))
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V