Hokej.net Logo

Wyświetleń: 7745

Chomko powrócił do grodu nad Sołą

2013-05-27 11:44:51

Siarhiej Chomko w przyszłym sezonie będzie występował w barwach Aksam Unii Oświęcim. 29-letni Białorusin doszedł do porozumienia w sprawie rocznej umowy. Działacze klubu z Chemików 4 wraz z samym zainteresowanym rozpoczęli już procedury niezbędne do uzyskania wizy i pozwolenia na pracę. − Postaramy się załatwić je jak najszybciej − zaznaczył prezes Artur Januszyk.


Białoruski skrzydłowy występował w biało-niebieskich barwach w poprzednim sezonie. Rozegrał 23 spotkania, w których zdobył 14 bramek i zaliczył 15 asyst. Potem z przyczyn rodzinnych zdecydował się wrócić na Białoruś i znalazł angaż w drużynie Mietałłurga Żłobin. Jego zespół zakończył sezon zasadniczy na pierwszym miejscu, ale w finale play-off musiał uznać wyższość Niomanu Grodno. Dodajmy, że Siarhiej w 21 meczach zanotował 11 punktów za 3 gole i 8 asyst.  

- "Kałasznkow" pokazał, że potrafi naprawdę wiele. Później jednak nie poradził sobie z problemami osobistymi i wspólnie zdecydowaliśmy się rozwiązać kontrakt. Zresztą sam zawodnik czuł, że nie spełnia już naszych oczekiwań - przypomniał prezes Januszyk. - Liczymy, że pod okiem naszego nowego szkoleniowca pokaże swoją optymalną formę. Pomoże mu w tym specjalny kontrakt motywacyjny. Wynagrodzenie Chomki będzie bowiem adekwatne do poziomu jego gry.

To zapewne nie ostatnie wzmocnienie Unii przed nowym sezonem. Trener Jewgienij Lebiediew w rozmowie z naszym portalem zapowiedział, że chciałby sprowadzić do zespołu jeszcze minimum dwóch defensorów i jednego napastnika. 



Powrót

Komentarze:

Przyznam że napawa to wszystko wielkim optymizmem!Siarhiej witaj ponownie i oby tym razem nic nie zdołało zablokować "kałacha"..........Powodzenia życzę!
Widze, że"powiększają" mu magazynek :) Z Nikulinem stworzą dobry duet, to będzie oddawał trzały ze snajperską precyzją :)
Czy ktos moze napisac jak poprawnie sie pisze jego nazwisko albo jak mial na koszulce? Bo sa rozne
wersje: Khomko, Khomka, Chomko... Ze o imieniu nie wspomne
Z tego co pamiętam to na koszulce miał chyba Kchomka a czyta się Chomko. Imię Siarhiej po białorusku to pewnie po rosyjsku Siergiej :)
Nie wiem jak jest poprawnie ale wiem, że Khomko czy Khomka jest z całą pewnością niepoprawnie. Tak się pisze w transkrypcji angielskiej a o ile mi wiadomo w Polsce językiem urzędowym nadal jest Polski.
Na koszulce miał Khomka. Moim zdaniem Chomka, Chomko, Khomka czy Khomko są poprawnymi formami
W polskiej transkrypcji prawidłowe określenie to Chomko. W angielskiej Khomko. W cyrylicy sobie sprawdźcie. Na koszulce był błąd.
Wyjaśnię to: to jest Białorusin i w języku białoruskim nazywa się Сяргей Хамко, co w w trynskrypcji na język polski = Siarhiej Chamko. To jest prawidłowa i właściwa forma, tym bardziej, że on sam przyznał, że pochodzi z Grodna, więc zdaje się być rodowitym Białorusinem, a nie przybyszem. Natomiast istnieje druga forma nazwiska tj. w języku rosyjskim Сергей Хомко, co w w trynskrypcji na j. polski = Siergiej Chomko (i stąd się bierze czasem forma Khomko, która jest angielską transkrypcją z rosyjskiej formy jego nazwiska; co jest zresztą błędne, gdyż imiona i nazwiska białoruskich zawodników należy tworzyć na podstawie języka białoruskiego, a nie rosyjskiego). Na hokej.net powstała omyłkowo forma łączona "Siarhiej Chomko" stworzona z imienia biaoruskiego i nazwiska rosyjskiego. Ale poprawnie jest Siarhiej Chamko i tak należy go nazywać.
Pewnie masz rację, ale sam nas źle nakierowałeś i trzymamy się już tego... :) :) a zawodnik sam mówi że Chomko a nie Chamko ... :) :)
Pierwsza wersja była pomyłkowa, bo nie bylo wtedy jeszcze dostepnego zapisu w jezykach bialoruskich i rosyjskich. Sam zawodnik na pewno ma swiadomość, że jego nazwisko może byc zapisywane w obu jezykach, bo na Białorusi stosuje sie oba języki, jednak pierwszorzędny jest białoruski:) Decydujące jest to, jak on jest wpisany w dokumentach cywilnych.
A na guzik mi wiedzieć jak naprawdę się nazywa! Ważne by dobrze grał.
Dobrze ze minimum to 2 a nie maximum
Jeśli przyjdzie dwóch to będzie dobrze czy nie ? ;)
2 obrońców to i tak mało... bo z aktualnych obrońców to tylko Gabryś trzyma przyzwoity poziom
Dobrze ze minimum to 2 a nie maximum
Co do samego nabytku. Trochę dziwi to przywiązanie do prowizorki w postaci jednorocznych kontraktów. Albo gość jest dobry i kontraktujemy go na dłużej albo dajmy sobie spokój. Konsekwencją jednorocznych kontraktów jest to, że nawet jak gość się sprawdzi to po jednym sezonie jest wolny i idzie do klubu, który da mu więcej niż Unia. Przykładem jest ten łysy, który poszedł do Jastrzębia (zapomniałem jak się nazywał). Sytuacja jest paranoidalna - Unia ponosi ryzyko i koszt sprawdzenia zawodnika a ten jak się sprawdzi odchodzi za friko. Gdzie tu pomyślunek ?
Prochazka?
luca.....Chyba nie do końca jest zawsze tak jak piszesz odnośnie podpisywania długoletnich kontraktów.A jeśli chodzi o Prochazkę i Zatko to była całkiem inna historia
Wiem, że w przypadku tych dwóch było rozwiązanie za porozumieniem stron (w obliczu braku kasy) ale zwróćcie uwagę, że Jastrzębie od razu ich zaangażowało na... 2 lata.
Tak bo w tym wypadku sprawdzili się u nas i nie brali ich w ciemno ,JKH mogło sobie na to pozwolić. Nie wiemy też czy w przypadku Chomko,wyraził chęć na dłuższy kontrakt.
luca zgadzam się z tobą w 100% !!
Akurat podałeś zły przykład, bo zarówno Prochazka jak i Zatko, mieli dwuletnie kontrakty w Unii. Odeszli po roku, bo tytularny sponsor uznał, że może być w dalszym ciągu tytularnym sponsorem, tyle że za połowę dotychczasowej kasy. I brakło na gwiazdy. I nastąpił exodus gwiazd. Kochani moi, prawda jest następująca. Sport to biznes, a los klubu, jest w rękach /głowie sponsora.
NEXTER.....podpisz zemną na dwa lata, a ja ci za to nie bój się :)
mariolux jeśli grajek jest wartościowy to czemu nie ,ja bym zaryzykował z tymi 2 latami ale tylko z dobrym grajkiem :)
Roczne kontrakty są podpisywane bo w normalnie funkcjonującym klubie nie obiecuje się więcej niż się ma-proste. Jeśli klub (w tym przypadku Unia) nie ma pewności czy za rok będzie mogła spełnić wymagania finansowe to podpisuje tylko na rok. Oczywiście może się tak zdarzyć jak napisałeś luca ale jeśli miałbym wybierać to zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest roczny kontrakt i przejrzyste zasady finansowe.
Po drugie tak do końca z szacunkiem dla Nikulina i Chomko nie wiemy tak na prawdę na co ich stać.Może tego drugiego znamy ciut lepiej ale też sezonu w całości nie przegrał.Wierzę że to górna półka ślizgaczy.Mieliśmy już trochę nietrafionych kontraktów tak więc niech te będą roczne ale owocne.A potem uwidim.
Z Chomko zawarto kontrakt motywacyjny. Będzie gra, będzie kasa.
Taki kontrakt motywacyjny to by sie naszym obroncom przydal...
Oprócz Fikrta i Tabaczka, wszyscy pozostali powinni mieć kontrakty motywacyjne.
Ja myślę że wystarczającą formą motywacji dla wszystkich będzie trenerski duet Lebiediew - Jarosz. U nich nie będzie takiej ślizgawki jak u poprzednich trenerów.
Jakos specjalnie nie skacze z radości z powodu tego transferu. Owszem miał dużo pkt ale po jakims czasie zdarzyl mu się strasznie dlugi przestoj,no i nie zapominajmy ze glownie punktowal w formacji z Rozanskim i Rzeszutka bo grając z Tabackiem nie pokazywal nic nadzwyczajnego
Grał w jednej z najlepszych drużyn białoruskiej ekstraligi więc byle kim nie jest. A jego późniejsza słabsza gra w Unii była spowodowana problemami rodzinnymi więc powinien się ogarnąć. Zresztą statystyki też mówią że nawet w mocnej lidze Białoruskiej nie jest przeciętniakiem. http://www.eliteprospects.com/player.php?player=90460
Jak macie problemy rodzinne, to w robocie zapiep**acie na 100% i nie myślicie o tym? Nie martwicie się?
Fikrt , Witek





XXX - Kasperczyk

XXX - Gabryś

Połącarz - Ciura

Piekarski - Wardecki





Nikulin - Kalinowski - Chomko


Różański - Komorski - XXX


Wojtarowicz - Tabacek - Jaros


Piotrowicz - Stachura - Malicki





Zostają - Modrzejewski , Adamus , Fiedor , Kwadrans , Jurczak

XXX zaznaczyłem obcokrajowców którzy jeszcze mają przyjść do Unii 2 obrońców i napastnik i według mnie mamy porównywalny skład do tego z sezonu 2010/11 2011/12 atak wygląda imponująco dobrze obrona trochę słabiej ale mamy jednego z najlepszych bramkarzy w PLH i dobrego zmiennika a w sezonach 2010/11 2011/12 ze zmienną formą Zbory i Witka było różnie jeżeli te 3 wzmocnienia (2 obrońców napastnik) będą naprawdę wzmocnieniami powalczymy o medal
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V