Hokej.net Logo

Wyświetleń: 13713

Rok dyskwalifikacji dla Bakrlika

2011-03-14 16:21:53

Na poniedziałkowym posiedzeniu (14.03 br.) Wydział Gier i Dyscypliny PZHL podjął decyzje ws. zachowań hokeistów MMKS Podhala Nowy Targ po meczu z gdańskim Stoczniowcem, który odbył się 4 marca br.


Frantisek Bakrlik, zawodnik drużyny z Nowego Targu, ukarany został roczną dyskwalifikacją za zajścia, jakie miały miejsce po zakończeniu meczu. Jego klubowy kolega Rafał Dutka ukarany został karą finansową. Na posiedzeniu nie stawili sie zawodnicy i trener Stoczniowca Gdańsk.

Fot w TOP 6: sportowepodhale.pl



Powrót

Komentarze:

PZHL PZHL je....ac je....ac PZHL!!!!!!!!


PS.lene dziadki do piachu
Jestem przeciwny chamstwu i Bakrlik powinien dostać karę ale rozsądną. Dlaczego Dutka nie dostał zawiasów ??? Zauważcie że sędziowie mają swoich wypatrzonych zawodników których karzą za byle co.
Byłem na meczu w N T jak grali młodzi Kanadyjczycy z zawodnikami MMKSu. Tam w jednej tercjj było więcej gry ciałem aniżeli w całym finale pley-off Sędziowie ligowi mieli by się czym wykazać
Czytam i czytam te wasze komentarze i śmiech mnie ogarnia. Każdy chce się wykazać jak największą inteligencją i elokfencją-- kur..a napisz jeden z drugim że fajnie bo nie będzie grał w przyszłym sezonie to naszym będzie łatwiej a nie owijajcie w bawełne. Bakrlik jest dobrym hokeistom ma mocny strzał umie pociągnąć gre,zastawić się jest szybki ma naprawde wiele walorów,owszem wiele fauluje ale niewiem czy jest klub który nie chciał by go mieć !!!!!
Owszem może ten sezon nie był dla niego szczytowy w formie lezc uważam że od takich graczy młodzi mogą się uczyć
zamiast umoralniać sięgnij po słownik. a Bakrlik faktycznie trząsł ligą. faktycznie, wszystkie kluby odetchnęły z ulgą
I po co sie tu napinac, wszystko dobrze przemyslane, dostal rok za 3 miechy zmniejsza mu do pol i zacznie sezon normalnie tak jak bylo z radzikiem. Wszyscy zadowoleni barklik ma kare pzhl surowo ukaral a tak naprawde to te kare moga se w buty wsadzic.
Do -ser*a- Widze że masz problemy ze sobą i wszystko cię denerwuje a najbardziej że twoja kochana drużyna znowu prze.....ła !!
Szukasz jakiejś nitki ratunku i usprawiedliwiania chyba dla siebie samego.
nareszcie!!!! ten psychopatyczny jełop powinien być dożywotnio zawieszony !!!!!!
zgadzam się
Rafał Dutka został ukarany karą finansową w wysokości 3000 zł. Kara została nałożona na podstawie przepisu PLH, który określa, że zawodnik ukarany karą meczu może przebywać jedynie w szatni lub na trybunach, więc jego obecność przy boksie podlega karze. Wyjaśniono jednak, że oskarżenia zawodników Stoczniowca są nieprawdziwe, a oni sami wszczęli bójkę z kierownikiem Stankiem - Dutka stawił się jedynie w jego obronie – co WGiD będzie musiał wyjaśnić na następnym posiedzeniu, na które zaprosi zawodników z Gdańska.

Jarosław Różański nie zostanie ukarany, ponieważ dowody jakie przedstawił Zarząd MMKS Podhale i wyjaśnienia złożone przez samego zawodnika, dowiodły jego niewinności.
Kara dla Bakrlika nałożona została na podstawie notatki sporządzonej przez sędziego liniowego, który widział jak zawodnik zachowuje się w stosunku do trenera gości. Frantisek przebywa obecnie w Czechach i sprawy rodzinne nie pozwoliły mu się stawić na posiedzeniu WGiD, więc nie mógł się bronić, jednak nie zamierza zostawić tej sprawy i będzie starał się złożyć wyjaśnienia i odwołać od decyzji wydziału.
-nie feruj wyrokow Przyjacielu zanim nie zostały wyjasnione wszystkie sprawy!!:)Pozdrowka Lysyjonow!!nie byli Stoczniowcy takimi niewinatkami!!:)
"Dowody w sprawie zajść, jakie przedstawili zawodnicy Jarosław Różański, Rafał Dutka i przedstawiciele Podhala: Prezes Mirosław Mrugała, członek zarządu Andrzej Zając i kierownik drużyny Zbigniew Stanek, zmuszą do ponownego wezwania Stoczniowców, którzy będą musieli wyjaśnić zajście po zakończeniu meczu między boksami". no i na zakończenie jeszcze to!!Co Ty na to?:)
Rok ?? przesadzili troche !!!

Jeba* PZHL
ile byś dał?
i to ma byc pzhl to jest kółko emerytów co na niczym sie nie znaja
Chętnie przeczytałbym uzasadnienie tych decyzji co za co i czemu!
Dokladnie Kowal tez chcialbym sie dowiedziec co on takiego zrobil ze na rok Go odsuneli
Pożegnajmy Bakrilika.
W
Y
P
I
E
R
D
A
***
KowaL nie udawaj debiLa wiesz za co. I dobrze sie stalo bo takiego czegos nie powinno byc... rok moim zdaniem to sparwiedliwa kara
Czyli za co?
"...za zajścia, jakie miały miejsce po zakończeniu meczu."
Kara jest konkretna, to i uzasadnienie mogłoby być konkretniejsze za co dokładnie, bo za zajścia pomeczowe dużo nam nie mówi, a ja osobiście mam wątpliwości!
dyskwalifikacje sie z reguly skraca po polowie trwania wiec witamy Franka we wrzesniu na lodowiskach PLH
Bardzo słuszna kara te walenie kijem po łydkach dwukrotnie (metr od sędziego)to był szczyt chamstwa że nie wspomnę o uderzaniu pięścią w tył głowy leżącego zawodnika
rok dyskwalifikacji, po połowie roku druga połowa zawieszona, więc w połowie października może wrócic, czyli ominie go pierwsza runda przyszłego sezonu, nie cały sezon
pomyłka, w połowie września, więc opuści 2-3 mecze:)
HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!! A Gdańskie leszcze to co w oliwie??? wczorajszy mecz pokazał gdzie jest sprawiedliwość....co to za kraj co to za liga??? sam gnójjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
to po co oglądasz ten gnój?
Panie G 4 wrzesnia mija 6 m-cy zawieszenia wiec nie bedzie potrzeby pauzowac :)
Dziwnym trafem PZHL surowiej karze obcokrajowców niż Polaków? Sprawdzilbym te sprawe pod kątem rownego traktowania. Kiedyś Zetika, dzisiaj Bakrlika.
hah z Zetikiem to pojechałeś ostro, haha. Zetik "gołodupiec"
Zastanów sie na chlodno i porównaj jego "wyczyn" (jakkolwiek glupkowaty i żalosny) do brutalnych ataków innych zawodnikow, czasem powaznie zagrazajacych zdrowiu. On dostal dluga dyskwalifikacje a reszta (czesto polscy gracze) nic! Gdzie tu jest współmierność czynów?
Bakrlik dostal kare za brutalnosc, a Zeti za niesportowe zachownie bo zeby pokazac do kibicow druzyny przeciwnej poslady to samo swiadczy ze zawodnik chory na umysle.
porownaj chocby z kodeksem karnym - jak są sankcjonowane przestepstwa przeciwko zdrowiu a jak "ekscesy" obyczajne itp. Chodzi mi tu o miarę kary, której PZHL nie potrafi sprawiedliwie ustalic
Wydział gier i dyscypliny w POLSCE TO JEDNO WIELKIE SKUR.....zresztą tak jak 90%sędziów .Roczna dyskwalifikacja za ta taką burde to kpiny np. na czechach to dostał by dwie minuty, bo jakby nie było to jest hokej i sport dla prawdziwych męszczyzn a nie panienek i płaczków.Niestety stocznia pokazała do jakiej grupy należą mięczaków i bajkopisarzy.Tych wszyskich panów w pzhl to powinno się wywie....i byłby wreszcie świety spokój .Gdzie jest jakaś sprawiedliwość na dyskwalifikacje Franka i kare Dutki i nie trzeba było długo czekać w przeciweństwie co do wyjaśnienia sprawy WALUSIAKA.Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić o co w tym wszyskim chodzi?
tak, ja ci wytłumacze: wszyscy atakują od zeszłego roku nowy targ z każdej strony: działacze, zawodnicy, pzhl, sędziowie, kibice, *, murzyni, arabi, masoni oraz putin z tuskiem. maria kaczyńska po nocy straszy w hali. jak tak można, taki zasłużony klub!!!!!!11onejeden!1
Rudy nie dość że jest rudy to na dodatek k...wa głupi.
Kara jest wyjątkowo surowa-rzeczywiście przydałoby się jakieś uzasadnienie.Jakoś przeglądam archiwum i nie widzę aby faul Bakrlika spowodował kontuzję któregokolwiek z graczy.
czy zawodnika zawiesza się tylko gdy doprowadzi do kontuzji innego zawodnika?
Zawiesza się nie tylko za spowodowanie kontuzji przeciwnika,ale mnie interesuje za co zawiesza się na rok?Bo ja sobie nie przypominam,aby komuś taką karę wymierzono(chyba że za koks),dlatego bardzo ciekawi mnie jej powód,bo w żadnej relacji nie doczytałem się,że Bakrlik popełnił czyn zasługujący na taki wymiar.
jakby PZHL rzadzil lidze slowackiej, czeskiej w KHL-u czy innej to by pozawieszali wszystkich zawodnikow......
zrobmy z hokeja balet...moze utworza jakas grupe F w hokeju na lodzie dla krajow 3 swiata i my tam bedziemy grac w baletowy hokej.....granie w lidze sie przekłada na granie kadry czyli jak ---paniensko,......bo niedlugo w PLH za kazdy bodik bedzie kara meczu.....
nie no oczywiście, to nie Barklik powinien beknąć tylko 100czniowiec. To wszystko wina Tuska i PO. Szczególnie, że wszyscy są super znafffcami i wszystko widzieli, nawet każdy mały szczegół i słyszeli co zawodnicy do siebie mówią.

To myślenie mnie rozwala
nie którzy to na serio mają oscypka zamiast mózgu
A niektórzy zgniłe śledzie i dziedzicznie syf.
A mnie rozwala twoja ortografia - masakra człowieku pan Miodek się kłania hehehe
* PZHL!!!!!!!!!
A gracze Stoczniowca to niewinni??? No fakt, Oni przyjechali na rzeź do Nowego Targu. Bakrlik i reszta ekipy Podhala urządziła sobie "milczenie owiec". Kur... śmiech na sali!!! Suur dostał mniej, a Sokół w szpitalu leżał.

Skoro gracze Stoczni nie przyjechali to z automatu powinni zostać uznani za winnych!!
a woźnica jak wysłał Petrine do szpitala ile dostał
pzhl wy wiecie co

BYŁO JEST NA ZAWSZE PODHALE
Wielcy kibice którzy cieszycie się z zawieszenia Franka moge was tylko nazwać debi.la.ni hokejowymi .FRanek nic wielkiego gościowi nie zrobił gdańska panienka nawet walki nie potrafiła nawiązać "wstyd" dać sie tak okładać . Pytanie dlaczego stare gno..je z PZHL nie zawieszają innych zawodników za bójki jeden na jeden ?????????
PZHLunia fajny sposób na wyeliminowanie gracza którego się boicie.

pzhl pzhl je... pzhl
to jest hokej i bójki się zdażają *.e z pzhl mam nadzieje że kiedyś się za was zezmą ci z CBA i zdechniecie w więzieniu

BYŁO JEST NA ZAWSZE PODHALE
Jeżeli ta kara jest za bójkę na lodzie to rzeczywiście pzhl przegiął na całego.Swego czasu może pamiętacie podobną karę dostał Darek Łyszczarczyk ale to było za zamierzenie się kijem na sędziego,więc nie do porównania...
Gdańscy frustraci którzy po przegranym meczu nie mają się jak odgryżć powinni wiedzieć,że to co spotkało dziś nas,wam może również odbić się czkawką przy podobnym zajściu.I ciekawe jak wtedy będziecie się zachowywać.Barklik owszem powinien zostać ukarany ale zawodnik Stoczniowca również, bo on to zajście sprowokował.Na pewno w mniejszym stopniu ale kara też powinna go spotkać.
Prowokacje były i będą w każdej ekipie , ale nikt nie kazał mu się tak zachować. trza używać a nie mieć mózg.
PZHL troszkę do*ebał z tą karą, no ale z drugiej strony mamy koniec sezonu, w dodatku Franek nie gra już od początku marca a po połowie kary czyli początkiem września będzie się mógł starać o zawieszenie tejże kary, tak więc jeśli zostanie w PLH to na 99% pojawi się w pierwszym spotkaniu sezonu 2011/2012. A co do braku uzasadnienia to PZHL po raz kolejny wykazał się amatorszczyzną, tak więc jak na PZHL to wszystko jest w normie.
Karę śmierci mu kur_wa dajcie tosz to chamstwo, wandalizm i brutalizm, kto to widział się bić na hokeju.
A za nic mu kijem nie przywalił
Ciekawi mnie ile dostał woźnica za brutalne atak na głowę Petriny, po czym ten wylądował w szpitalu (zawodnika bez krążka)dwa lata temu
Pozdrawiam pie_rolone PZCHL
Człowieku bójka, bójką ale nie za to dostał tą kare tylko za zdzielenie zawodnika Stoczniowca kijem w łydki w obecności sędziego który stał metr od niego. Moja rada zanim zaczniesz coś komentować ogarnij temat do końca ,a nie wypowiadasz się mając gów....ne pojęcie o całym zajściu.
chyba masz napisane ze za nic nie dostał kijem, ale kara jest nie za samo uderzenie kijem tylko równiez za bójki
Pięknie , następnym razem każdy zawodnik się zastanowi czy warto.
ty sie zastanów nad dobrym lekarzem od łba
Lać Lać Podsrale
Bandyci,ch...wam w d.pę i kamieni kupę
Pogadaj sobie kozi bobku.Bandyci nie bandyci, ale was wyruchali z walki o 5 miejsce hehe.A ch..j to w d..pę twojej starej *u na gumce od majtek.
Połowa z was komentuje jak by gra była za coś co się działo w trakcie gry, a u góry wyraźne pogrubione jest że za zajścia PO meczu.. Po co wam uzasadnienie jak i tak go nie zrozumiecie?;)
"Po co wam uzasadnienie jak i tak go nie zrozumiecie?;)" Ja akurat słyszałem od naocznego świadka o tym co zrobił Bakrlik i chciałbym się dowiedzieć na podstawie jakiego przepisu WGiD PZHL podjął taką a nie inną decyzję... Czego tu nie rozumiesz???
już przestańcie beczeć...dostał karę i koniec, nie mieszajcie już do tego 100czniowca
A no dostał karę, tylko chcemy wiedzieć na podstawie którego punktu regulaminu ma rok zawieszenia i nic więcej. Jeśli karać to wszystkich, którzy na to zasługują i najważniejsze według jasno określonych przepisów, a nie temu tak a tamtemu siak, bo patrząc wstecz tak właśnie PZHL postępował i jak widać nadal postępuje... Skoro żyjemy w państwie prawa do każda decyzja powinna być poparta przepisami. Jeśli tego nie rozumiesz to wygląda na to, że jeszcze mało wiesz o dorosłym życiu i nie powinieneś zabierać głosu w pewnych sprawach...
dobrze, tylko powiedz mi co ci to da jeśli będziesz j.ć PZHL i takie tam? PZHL tak zadecydowało i co zrobić, wszyscy wiedzą, że to są mendy jedne...także krzyk i lament tutaj nie pomoże
To mi da, że zostaną rozwiane moje wątpliwości co do tego czy PZHL postąpił słusznie czy też nie. Kolego liczą się fakty, a nie pier*olenie o d*pie Maryny...
Kłócicie się mośki a nie wiecie nawet o co :-P Bakrlik nie dostał tej kary za to że Wróbla "uderzył" kijem w nogi - ale Wy wszystko wiecie więc życzę powodzenia w dalszej rozmowie :-)
Właśnie dyskusja się toczy o to, że chcemy wiedzieć konkretnie za co (i powtórzę po raz któryś) na podstawie którego przepisu. Ciężko pojąć "mośku"... :P
mosiek to cię zrobił szlachcicu Pietłasiewiczu z Psiej Wólki.
Przydałoby się jakieś uzasadnienie tej kary - bez tego cała dyskusja nie ma większego sensu.
Jeśli PZHL nie wyda oficjalnego uzasadnienia tylko poinformują o rocznym zawieszeniu to myślę,że sprawa nadaje się do sądu!
góralu czy ci nie żal ?
Powiem krotko,przesada!Dziadostwa nie trawie:-)
Tępić takich bez mózgów i drużyny które pozwalają na takie chamstwo i brak poszanowania zdrowia drugiego zawodnika.
SZCZERZE? JAK MOŻNA ZAWIESIĆ JEDNEGO Z LEPSZYCH ZAWODNIKÓW W TYM KRAJU ? JA SIĘ PYTAM! POZIOM ZANIŻYCIE MECHY Z PZHL-u !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jak napisalo wielu powyzej, az prosi sie o rzeczowe sprostowanie tej decyzji, powolujac sie na odpowiednie paragrafy okreslajace wyczyn, ktory mial miejsce.Jak wspomnial J_Ruutu polemika nie ma sensu bez konkretow.Czekamy na wyjasnienie sprawy przez PZHL, jak rowniez oficjalne stanowisko MMKS Podhale.W dalszej kolejnosci mozna temat wrzucic na forum publiczne, innaczej nasze zachowanie sprowadza sie do zabawy chlopcow w piaskownicy, gdy jeden drugiemu wezmie samochodzik.Tyle, jezeli chodzi o moje zdanie w tej, waznej - podkreslam, sprawie dotyczacej decyzji o karach dla zawodnikow.Jest to nie pierwsza kontrowersyjna sytuacja pomiedzy PZHL a klubem, niekoniecznie Podhalem.Odnosze wrazenie ,ze sprawa ma drugie dno, a problem tkwi glebiej.Chocby sedziowanie,ktore ogranicza w Polsce gre w hokeja, co dalej przenosi sie na emocje niekoniecznie zwiazane ze sportem.Gwizdanie jest na dramatycznie niskim poziomie, dalej ogranicza sie gre cialem, a wiec paralizuje naturalne odruchy zawodnikow, ktorzy w dalszej kolejnosci daja upust swoim zachowaniem.
Jest to jeden z wielu grzechow polskiego hokeja, ale od czegos nalezy zaczac.Ta sprawa nie moze ucichnac, musi byc wyjasniona do konca.Narazie tyle,poczekam co dalej sie bedzie dzialo.Pozdrawiam
Też chciałbym dowiedzieć się czegoś więcej o tym za co dokładnie zawodnik został ukarany. Lakoniczne stwierdzenie o karze za zajścia po meczu niewiele dają. Kara wydaje się bardzo surowa nawet jeśli, tak jak niektórzy piszą, że jej część będzie anulowana. Oczywiście epitety o PZHL nic nie dadzą i nie ma się co napinać, niemniej presja i nacisk na konkretniejsze wyjaśnienie sprawy jest bardzo wskazana. Niech wiedzą, że kibice nie chcą być tak olewani. Pozdrawiam.
Kolejny raz brawa dla PZHLu ukarali zawodnikow tylko jednego klubu na podstawie zalosnych zali opisanych przez redaktorka Nowaczyka a dlaczego nie wstawili sie ani trener ani zawodnicy z Gdanska zeby sprawe wyjasnic przy komisji ??? widocznie zabraklo im cywilnej odwagi bo wiekszosc zdarzen byla poprostu ubarwiona , jakos Nowotarżanie potrafili dojechac do Warszawy choc wrocili po meczu z Gdanska do siebie o 7 nad ranem a o 9 juz pojechali do Warszawy i jeszcze jedno chyba nikt w to nie wierzy ze tylko jedna strona byla winna i bila niewinnych grajkow Stoczni wiec kary powinny byc po obu stronach calego zajscia
Podhale niczemu winne, to wszystko przez 100czniowca, Tuska i PO. Oni wszystko sprowokowali
Pod hale tylko winne nigdy nie umieli przegrywać , widać za dużo kwaśnicy i oscypków.
Dowody w sprawie zajść, jakie przedstawili zawodnicy Jarosław Różański, Rafał Dutka i przedstawiciele Podhala: Prezes Mirosław Mrugała, członek zarządu Andrzej Zając i kierownik drużyny Zbigniew Stanek, zmuszą do ponownego wezwania Stoczniowców, którzy będą musieli wyjaśnić zajście po zakończeniu meczu między boksami.
wszystko co pisze Obiektywny jest obiektywne!!I co wy na to sedziowie ktorzy juz wydaliście wyroki nie znając sprawy!?
W żadne sposób swojej nieobecności nie wyjaśnił z kolei Janecka, który najprawdopodobniej wyjechał z kraju. Jeżeli nie odpowie na ponowne wezwanie to może go spotkać podobna kara do tej którą otrzymał Bakrlik - Terlecki

To Janecke można wezwać ponownie do wyjaśnien, a Franka już nie tylko jebudub dyskwalifikacja. Jak widać obydwaj "bandyci" tylko Janecka Gdański....wali śledziami, a Bakrlik Góralski Ciupagom.

Kur..... śmiech na sali!!
Ty big mada coś tam jesteś głupi i masz wszy jak ruskie czołgi.Nie wiem co twój stary miał na myśli jak cię robił, ale zrobił strasznego idiotę.
bonty , co ty masz kokosy w du..e ? łysy jestem więc nie chwal sie co masz na glacy, nie mam starego jak ty tylko ojca , odnośnie robienia to jest takie słowo jak rozmnażanie i prokreacja , ale ty takich długich wyrazów nie znasz bo podpisałeś się w siódmym i ostatnim wyrazie. a jeszcze jak prokreacja to dla ciebie na hali to praca to zastanawiam się czy listę obecności podpisujesz i czy stary zrobił cię baranem.
Jak Wy latwo dajecie sie poniesc emocjom, prowokujecie sie nawzajem - a final tego jest taki, ze na koncu komentarzy sa wyzwiska w obie strony.Mozna przegladnac wszystkie artykuly i sprawdzic to.Pytam po co?
MaDaFaka posluchaj, walczysz tutaj przynajmniej na poczatku o to by psychopatyczny jelop byl skazany dozywotnio, jak napisal lysojonow, a Ty podpisales sie pod tym, wyrazajac swa aprobate slowem : zgadzam sie.Byla to juz pierwsza prowokacja, zreszta podobne sa na lodzie, tylko tutaj nikt nikogo nie widzi, ale emocje wraz z kolejnym komentarzem rosna.Dalej walczysz przeciwko chamstwu, przeciwko tym ktorzy nie uzywaja mozgu i chcesz lac, lac Podsrale, ktore je za duzo oscypkow i kwasnicy.Dalej to juz byla walka nie na pisci, tylko zaczales bic hokejem ( dokladnie jak Bakrlik po nogach )cytuje :bonty , co ty masz kokosy w du..e ? łysy jestem więc nie chwal sie co masz na glacy, nie mam starego jak ty tylko ojca , odnośnie robienia to jest takie słowo jak rozmnażanie i prokreacja , ale ty takich długich wyrazów nie znasz bo podpisałeś się w siódmym i ostatnim wyrazie. a jeszcze jak prokreacja to dla ciebie na hali to praca to zastanawiam się czy listę obecności podpisujesz i czy stary zrobił cię baranem. Twoj nick jest BIG_MaDaFaka, w wolnym tlumaczeniu, przy poprawnej pisowni sam doskonale wiesz, wiec nie pisz o prokreacji, poniewaz sam sobie zadales klam tym nickiem.Nie uwazasz,ze zachowujesz sie dokladnie jak Bakrlik na lodzie, nie uwazasz ,ze rzesza podobnych Tobie tylko wrzuca jad i zakwasza polskie spoleczenstwo.Toz to drzazge probujesz jednemu wyciagnac z oka, ale nie mozesz, poniewaz belka widok Ci zaslania.Nie mam zamiaru tutaj prowokowac, prosze tylko o to by bylo mniej chamstwa zarowno na lodzie jak i na trybunach oraz za komputerem.To nie jest fair-play.Pouczajac innych sami stawajmy sie mentorami dobrego zachowania.
Więc jak widzisz mój nik jest specjalnie taki aby nie był typu bonty szarotek itp.Nadając sobie go pokazałem jaki mam luz i łatwo się nie obrażam ale denerwują mnie głosy obrony chamskiego zawodnika , i nie chodzi tu o zawodnika Podhala tylko o każdego , nawet z mojej drużyny. Po prostu jest to ciężki kawałek chleba, trzeba dużo poświecić aby być w formie i wygrywać a jeden nie odpowiedzialny zawodnik morze to wszystko zaprzepaścić. Jeśli chodzi o moje komenty na Podhale sa na pewno pokłosiem sytuacji u was na meczu , a raczej postawie kibiców i zawodników którzy przesadzili i nie widza nawet troszkę swojej winy. Koniec tematu.
TAK SIĘ ZABIJA POLSKI HOKEJ.
TAKI BARKLIK POJEDZIE ZAGRANICE I POWIE ŻE W POLSCE HOKEJ JEST ALE DLA PANIENEK.
CZY W NHL ZA BÓJKĘ DOSTAJE SIĘ ROK KARY LUB W INNEJ LIDZE?
NIE DZIWOTA ZE NA Mś NASZA REPRA LATA PO BANDACH BO PRZECIWNICY POTRAFIĄ GRAĆ CIAŁEM ITP.
U NAS NAJLEPIEJ JAKBY BYŁ HOKEJ BEZKONTAKTOWY WIĘC PROPONUJĘ GRAĆ BEZ OCHRANIACZY BO WIDZĘ ŻE DO TEGO TEN ZASRANY PZHL ZMIERZANA KONIEC DO WSZYSTKICH NAPINACZY - WIELKIE PIERDZIELE WAS!!!!
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V