Hokej.Net Logo

Wyświetleń: 9254

PZHL proponuje rewolucję w Mistrzostwach Świata!

2009-11-18 13:23:29

Polski Związek Hokeja na Lodzie przedstawił Międzynarodowej Federacji rewolucyjną koncepcję zmian w hokejowych Mistrzostwach Świata.


Na wrześniowym śródrocznym Kongresie IIHF w Tunisie Komisja Zawodów międzynarodowej federacji przedstawiła ramową propozycję zmian istniejącego obecnie systemu rozgrywania Mistrzostw Świata. Zgodnie z tą propozycją doszłoby do zmian w hierarchii Dywizji poniżej elity. Zamiast dwóch grup I, II i III Dywizji Komisja Zawodów zaproponowała ograniczenie każdej z tych Dywizji do sześciu drużyn grających w jednej grupie. To spowodowałoby powstanie poniżej III Dywizji jeszcze dwóch kolejnych. W celu zmniejszenia liczby turniejów mistrzowskich, które nie przynoszą korzyści finansowej Dywizje III-V miałyby rozgrywać swoje turnieje co dwa lata. Ze względu na wagę problemu IIHF dała krajowym związkom czas do 15 listopada na zgłoszenie swoich uwag do tej koncepcji.

Polski Związek Hokeja na Lodzie w swoim stanowisku przesłanym IIHF proponuje jednak zupełną rewolucję. Prezydium Zarządu PZHL i Sekretarz Generalny opowiadają się za systemem podobnym do tego znanego z piłki nożnej. Zdaniem PZHL najlepszym z punktu widzenia marketingu i atrakcyjności Mistrzostw Świata rozwiązaniem byłoby rozgrywanie ich... co 4 lata! Mało tego, polska propozycja zakłada także wprowadzenie do hokejowego kalendarza mistrzostw kontynentów również w czteroletnich odstępach. Turnieje te miałyby podobnie jak jest w przypadku piłkarskich Mistrzostw Świata i Europy odbywać się na przemian (2 lata przerwy między Mistrzostwami Świata, a mistrzostwami kontynentów).

Podstawowe założenia propozycji PZHL:

- organizowanie MŚ co 4 lata (na przemian z Mistrzostwami Kontynentów) z udziałem 16 drużyn, które zostałyby wyłonione na drodze eliminacji; gospodarz zwolniony z udziału w eliminacjach;

- w Mistrzostwach Kontynentów (Europy, Ameryki, Azji/Australii) rozgrywanych co 4 lata uczestniczyłoby od 6 (Ameryka) do 12 (Europa) drużyn;

- cykl eliminacji zarówno do Mistrzostw Świata, jak i mistrzostw kontynentów trwałby rok.

W przypadku braku akceptacji tej koncepcji PZHL nie zgadza się na zmiany zaproponowane we wrześniu i proponuje modyfikację obecnie istniejącego systemu rozgrywek w Mistrzostwach Świata. Warto dodać, że gdyby przyszłościowa koncepcja zaproponowana przez Komisję Zawodów miała obowiązywać już w najbliższych Mistrzostwach Świata (oczywiście wiadomo, że tak nie będzie) to przy tworzeniu nowych dywizji biorąc pod uwagę występy w ostatnich Mistrzostwach Świata Polska znalazłaby się w II Dywizji razem z Chorwacją, Holandią, Koreą Południową, Litwą i Serbią (pomysł IIHF nie dzieli jednak drużyn w ten sposób, możliwość taką prezentujemy tylko dla lepszego przedstawienia sytuacji Polski w proponowanym systemie).

PZHL proponuje więc modyfikację obecnie istniejącego systemu, która dałaby większe szanse na awans do elity. W Mistrzostwach Świata miałoby nadal brać udział 16 zespołów, ale aż 4 spadałyby co roku. W I Dywizji polski związek proponuje pozostanie przy dwóch grupach, ale z każdej z nich miałyby awansować po dwie drużyny. Celem tej zwiększonej rotacji i częstszej gry drużyn słabszych z silniejszymi miałoby być wyrównanie poziomów reprezentacji narodowych. Z I do II Dywizji miałyby spaść dwie drużyny, a trzecia Dywizja byłaby zlikwidowana. Po otrzymaniu przez IIHF odpowiedzi w sprawie nowej propozycji od wszystkich związków krajowych odpowiednia Komisja ma pracować nad ostateczną wersją propozycji, którą przedstawi na Kongresie w maju przyszłego roku w Kolonii.

Wówczas będą toczyć się dalsze dyskusje, a jeśli nie uda się podjąć wiążącej decyzji to prawdopodobnie jesienią zwołany zostanie Kongres nadzwyczajny.

 

Nad zmianami w systemie rozgrywania Mistrzostw Świata odpowiednie komisje IIHF pracowały od dwóch lat. Początkowa propozycja Komisji Sportu Międzynarodowej Federacji zakładała zmniejszenie liczby uczestników Mistrzostw Świata seniorów do 14. Co ciekawe przy okazji ubiegłorocznych Mistrzostw Świata do lat 20 pojawiły się za to głosy optujące za rozszerzeniem tego turnieju do 12 uczestników. Dość szybko zostały one jednak uciszone wynikami takimi jak Kanada - Kazachstan 15:0, czy Szwecja - Łotwa 10:1. W nowej propozycji Komisji Zawodów IIHF przedstawionej na śródrocznym Kongresie w Tunisie liczba drużyn występujących w elicie we wszystkich kategoriach wiekowych pozostałaby bez zmian (dla mężczyzn 16 wśród seniorów, 10 w U-20 i U-18), zupełnie zmieniłby się za to system rozgrywek w kolejnych Dywizjach.

Głównymi celami przyświecającymi inicjatywie IIHF są: zmniejszenie liczby turniejów mistrzowskich, a co za tym idzie oszczędności oraz uatrakcyjnienie rozgrywek w Dywizjach poniżej elity. Po ośmiu latach istnienia obecnego systemu rzeczywiście nie sposób nie zauważyć, że turnieje Mistrzostw Świata nie są zbyt pasjonujące, a różnice poziomów wewnątrz dywizji powodują ich dużą przewidywalność. Obecnie dla rozlokowania drużyn w grupach kolejnych Dywizji IIHF stosuje regułę "wężą", która sprawia, że zawsze w jednej grupie znajduje się najlepszy w poprzednim sezonie Mistrzostw Świata zespół (wyżej notowany spadkowicz z wyższej dywizji) oraz najsłabsza drużyna wśród 12 występujących w danej dywizji (gorszy beniaminek). 

W 2009 roku w seniorskich turniejach I i II Dywizji w meczach pomiędzy spadkowiczami i beniaminkami z 2008 r. notowano wyniki 11:0, 6:0, 12:2 i 15:0, co wskazuje na olbrzymią rocznicę poziomów. Od 2001 roku, kiedy wprowadzono obecnie istniejący system Dywizji w 56 % przypadków awans udało się wywalczyć drużynie, która rok wcześniej spadła z wyższego "piętra", a aż 63 % drużyn spada już rok po awansie. Wspomniany wynik 11:0 zanotowali w kwietniu w Toruniu Włosi grając z Rumunią. Gdyby wprowadzono nowy system w obecnie proponowanym kształcie obie drużyny mogłyby się znaleźć w dwóch różnych Dywizjach i to na ich przeciwnych krańcach. Włosi byliby faworytami I Dywizji (w rzeczywistości dziś są już w elicie), a Rumunii także faworytami, tyle że do spadku z II Dywizji.

W tej pierwszej bowiem znalazłyby się teoretycznie trzy najlepsze drużyny obu grup obecnej I Dywizji, w drugiej trzy najsłabsze w każdej z tych grup. By trzymać się najbliższego polskim kibicom przykładu I Dywizji seniorów w kwietniu w grupie A zagrają w niej Austria, Holandia, Japonia, Litwa, Serbia i Ukraina, a w grupie B Chorwacja, Korea Południowa, Polska, Słowenia, Węgry i Wielka Brytania. Gdyby jako kryterium podziału zastosować Ranking IIHF w I Dywizji wg nowej propozycji wystąpiłyby Austria, Japonia, Polska, Słowenia, Ukraina i Węgry. Chorwacja, Estonia, Holandia, Litwa, Rumunia i Wielka Brytania zagrałyby o poziom niżej. 

Nie jest tajemnicą, że trudno znaleźć zwolenników nowej koncepcji IIHF w krajowych związkach państw, których reprezentacje znajdują się poniżej elity. Najbardziej przeciwko temu pomysłowi protestują jednak najsłabsi. Po pierwsze wg "Future Championship Program" mogliby oni spotykać się z rywalami z innych państw tylko co dwa lata, a po drugie by zmierzyć się z silniejszymi przeciwnikami musieliby pokonać w drabinie Mistrzostw Świata znacznie więcej szczebli, niż dziś.



Powrót

Komentarze:

To jest chyba jedyny sensowny ruch, który zrobił PZHL od początku kadencji Ingiela!!! Pomysł, trzeba przyznać, dobry! I co najlepsze, może przejść, bo najsłabsze federacje, które są przeciwko, nie będą miały nic do gadania.
Sowsson najsłabsze federacje są przeciwko temu pomysłowi IIHF a nie PZHL bo tego jak rozumiem jeszcze chyba nie znają.
racja, nie doczytałem tego.
czyli teoretycznie byłby możliwy mecz eliminacyjny Rosja-Chorwacja?
wiec dlaczego tak samo nie traktują PLH? tylko chcą ją okroić do 8 drużyn. rozdwojenie jazni PZHL?
Propozycja PZHL-u jest znacznie lepsza niż to co proponuje IIHF.Trzeba jednak wziąć pod uwagę fakt,że trudno by było znaleźć terminy eliminacji,dlatego chyba lepszy byłby ich dwuletni cykl(to zależy zresztą ile drużyn grałoby).Propozycja IIHF to kolejny idiotyzm przez nich wymyślony.Organizacja ta nie dba zupełnie o rozwój hokeja na świecie,zaś to co proponują utrudni tylko przebicie się słabszym krajom.
Tak samo jak w piłce! Europa by cała stanęła z Ligą, bo każdy by musiał walczyć o awans, daje głowę, że Związki Hokejowe Elity nie pozwoliły by sobie na możliwość wystawienia słabej kadry, bo każdy punkt by się liczył. Wyobrażasz Sobie, że Niemcy grają z Słowakami, Polakami i Kazachami w grupie i tylko PLH ma przerwę na reprezentacje, przez co mamy większe szanse ograć obie ekipy i ich wypunktować. Związki nie pozwolą Sobie na "nie bycie na MŚ".
teraz juz jest ze spadaja i awansuja te same druzyny
gdyby pomysł PZHL przeszedł, myślę że dałoby to dobrą pozycję wyjściową do rozmów z NHL. Mistrzostwa świata rozgrywane raz na 4 lata, mogłyby spowodować podobne reakcje jak olimpiada, tzn. przerwę w rozgrywkach NHL na ok. 10 dni. Wtedy zagraliby najlepsi gracze na świecie - i Mistrzostwa miałyby swoją rangę. Brawo dla PZHL za tą propozycję!
tyle że NHL już nie chce robić przerw nawet na Igrzyska Olimpijskie, chyba te najbliższe mają być ostatnimi, w trakcie których NHL ma mieć przerwę ...
Nie ma na zgodę NHL w sprawie mistrzostw świata najmniejszych szans. IHWC są rozgrywane w maju w środku play-off, władze NHL na to nie pójdą. A igrzyska mają ledwie 12 zespołów, w przyszłym roku będzie około 30 meczów tylko, na IHWC meczów jest niemal 60 (56 dokładnie). NHL, jeśli wspierać będzie jakiekolwiek rozgrywki, to raczej jakieś elitarne, jak Puchar Świata, czy rzeczone Igrzyska.
Szlag mnie zaraz trafi! Olewają polski hokej, który z dnia na dzień sięga dna! Swoje "trafne" decyzje dotyczące polskiego środowiska hokejowego sięgają zenitu! EH...
Koncepcja dobra kiedyś też myślałem aby w hoku jak pilce było mniej więcej eliminacje no jedyna rzecz gdzie PZHL popre 2 rękami
W/g nowej propozycji Polska na 99% zajela by ostatnie miejsce grajac w grupie Austria, Japonia, Słowenia, Ukraina, Węgry.
Przy takim rozwiazaniiu zamiast balansowac miedzy elita a I Dywizja latalaby miedzy ta ostatnia a grupa ktora podchodzi juz pod hokejowa egzotyke :)
a gospodarzem będzie Polska :DDDD
BUHAHAHAHA!!!!!!
TAK ,TAK U NAS WSZYSTKO POUKŁADANE, TO TERAZ BIERZEMY SIE ZA SWIATOWĄ FEDERACJE. PIF!!! PAF!!!
Powiem krótko - po pierwsze osoby, które nie potrafią na własnym podwórku zaistnieć organizacyjnie a ni medialnie dla poprawy kondycji rodzimego hokeja, próbują na nowo organizować rozgrywki międzynarodowe. Jest to nie tylko śmieszne ale wręcz żenujące
- po drugie ten pomysł rozgrywek Mś i ME na wzór piłkarski jest stary jak świat a oni udają wielkich odkrywców czy też reformatorów !!!
Mam prośbę do piszącego felieton. Zanim publikujesz, to sprawdź pisownie i stylistykę, bo nie idzie tego czytać.
Hehe wszyscy zrozumieli tylko Ty nie:)Aż przeczytałem jeszcze raz-pokaż chociaz jeden bład autora w pisowni.Zresztą truno poważnie traktowac kogos kto pisze, że czegoś "nie idzie" czytać i że to jest felieton.Najpierw się dowiedz o czym piszesz zanim skomentujesz.Rozumiem,że gdyby bylo napisane takim wiejskim językiem typu "nie idzie" to by Ci sie podobało.Pozdro dla Jarka,jak to mówią "psy szczekają..."
PZHL to niech się lepiej weźmie za własne podwórko i polską ligę, dali popij z podziałem na grupy... to podnosi poziom hokeja? śmiem twierdzić że właśnie odwrotnie...
Jednym słowem BEZNADZIEJA w Ameryce bedzie dominowała Kanda i USA a po za tym kto tam bedzie grał?Argentyna czy Wenezuela bedą takie wyniki jak na tych MS U-20 15:0 , 10:1 itp.
sticky jesteś własnie takim wieśniakiem, który czyta i niewie co czyta. Bez odbioru wsioku.
Hehe "niewie":)) Popracuj nad pisownią, bo tego nie da się (w języku wieśniaków "nie idzie") czytać.
PZHL- niech popracuje nad naszym polskim ligowym systemem rozgrywek.
Wielka mi rewolucja! Komisja oczekuje orginalnych, autorskich pomysłów od krajowych związków, tymczasem PZHL idzie na skróty (bo po co się wysilać?!) i proponuje kopię systemu obowiązującego w piłce nożnej...! I taka jest prawda.
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V