Hokej.net Logo

Wyświetleń: 10016

Felieton: Ostatnie lata hokeja w Cracovii?

2013-02-03 17:59:49

Osiem lat i tyle samo medali. W tym cztery złote. Ale po obecnym, już dziewiątym play off, hokeiści Cracovii raczej nie powiększą tego dorobku. Długi czas. Niemal dekada. To sporo lat. Przez ten czas klub Cracovia może się pochwalić tylko tymi krążkami. Bo niczym więcej. Nawet halę wybudowano mu za pieniądze Miasta. Zresztą wszystko wskazuje na to, że przez najbliższe lata jej kibicom przyjdzie żyć już tylko wspomnieniami.


Przez ostatnią dekadę sekcja hokejowa Cracovii, a raczej jej tzw. działacze wykazali się głównie umiejętnością robienia rywali w konia. W podkupywaniu graczy byli mistrzami. To w końcu (podobno) nic złego. Kto pierwszy, ten lepszy. Dlatego zawsze przed sezonem drużyna była w miarę mocna. Gdy przychodził play off, a potencjalni przeciwnicy byli silni, to kupowało się trzech dobrych hokeistów, tuż przed jego rozpoczęciem, nie licząc się oczywiście z kosztami i ... medale były. Nie do końca to w porządku wobec rywali, ale cel uświęca środki. I tak miało być prawdopodobnie w obecnym sezonie. 

Ale w tym roku szok! PZHL powiedział: pas! Bynajmniej nie dlatego, żeby „Pasom” zrobić na złość. Działaczy Cracovii decyzja o zakazie transferów tuż przed rozpoczęciem play off zaskoczyła na tyle, że aż zorganizowali konferencję prasową. I to tak szybko, że nie do końca wiedzieli, co mówią. Sensu w tym nie było żadnego.

Tymczasem sprawa jest prosta. Cracovia nie szkoli, i to od lat dziewięciu, młodzieży. Nie ma wymaganych regulaminem czterech drużyn młodzieżowych. A według przepisów dopuszczających drużyny do rozgrywek, takowe mieć musi. Można się jednak z tego wyłgać. Pieniędzmi. Tylko że Cracovia nie tylko sama nie szkoli, ale i nie ponosi kosztów pracy z młodzieżą w innych ośrodkach. Jakby mało tego było, to jeszcze ma pretensje, że takich kwot żąda się teraz od klubu!  A w Krakowie, jakby nie patrzeć milionowej aglomeracji, nie ma szkolenia hokeistów i to od dziewięciu lat. Oczywiście Tabisz Jakub i Szaraniec Radomir (bowiem ci panowie mają najwięcej pretensji do PZHL-u) mogą stwierdzić, że Marcin Cieślak oraz Stanisław Urban prowadzą obecnie szkółkę hokejową dla dzieci mających dziewięć, dziesięć i jedenaście lat. Śmieszne? Tak, bo o kilka lat za późno. A co by było, gdyby dziewięć lat temu, właśnie wtedy, gdy gwiazdy Leszka Laszkiewicza czy Damiana Słabonia świeciły pełnym blaskiem, rozpoczęto nabór i zajęcia dla młodzieży? Dzisiaj, przy szkoleniu ówczesnych dziesięciolatków, kilku z nich z pewnością weszłoby do pierwszego zespołu. O tym należało po prostu pomyśleć. Jak widać, było to za trudne zadanie dla działaczy. Efekt? Drużyny Cieślaka i Urbana trudno uznać za jakąkolwiek przyszłość dla Cracovii. I czy naprawdę kogokolwiek może dziwić taka a nie inna decyzja PZHL-u? 

W tym kontekście trudno mieć pretensje, że w środowisku hokejowym Cracovia jest postrzegana jako pasożyt. Tylko kupowała graczy, równocześnie pozbywając się wychowanków. Nie tworzyła nowych wartości. Była to tylko zmiana miejsca pobytu znanych graczy. Nic z tego dla polskiego hokeja nie wynikało. Oczywiście. Dla wszystkich jest jasnym, że drużynę należy wzmacniać. Jednak polityka kadrowa działaczy Cracovii, zaczynając od Adama Zięby, wydaje się jakby była wzięta z jakiegoś hokejowego Matrixu. Do tego trzeba dodać, że kontrola tej radosnej twórczości była i jest niemożliwa, gdyż, i tu kolejna paranoja, w tym klubie po prostu nie było i nie ma zarządu sekcji hokejowej z prawdziwego zdarzenia. Niedawno skierowany tam działacz wiedział tylko tyle, że dwunastu graczy na lodzie goni z takim małym, kauczukowym przedmiotem. Już niemal przysłowiowa stała się opowieść o tym, jak kiedyś jeden z prominentnych działaczy Cracovii chciał opuścić lodowisko po dwóch tercjach meczu hokejowego, gdyż dla niego spotkanie już się skończyło. Jak w takiej sytuacji można było budować dobry, mocny hokej?

I kolejna sprawa. Niestety, część kibiców, głównie młodych, uważa, że przed objęciem władzy w Cracovii przez prof. Janusza Filipiaka, którego prawą ręką jest wybitny specjalista hokeja stosowanego, dyr. Tabisz Jakub, wsparty przez dyr. Radomira Szarańca, w klubie po prostu nie było hokeja. Dzisiaj jeszcze jest. Ale w przyszłym roku? Za dwa lata? A wcześniej go nie było?

Dla informacji młodszych kibiców hokeja. Nie sięgam do czasów dla nich (i dla prezesów Cracovii) prehistorycznych, czyli panów Marchewczyka lub Więcka. Nie wspominam też o czasach Romana Stebleckiego, Pawlika, Roszczina i Agulina, którzy potrafili wygrywać z mistrzami Polski. Ale może ci młodsi kibice będą pamiętać, że gdy Cracovia awansowała do ekstraklasy w 2004 roku, to królem strzelców I ligi był Jarosław Drozdowicz, a Dominik Pawlik centrem pierwszego ataku naszej, wtedy zupełnie dobrej młodzieżówki. Pierwszą jej parę obrońców stanowili Malacz (pierwszy na liście transferowej mocnego wtedy Podhala) i Ślusarek. Paweł Kozendra był kompetentnym obrońcą. Można jeszcze wymienić wicemistrzów Polski młodzików - Bączkowskiego, Gąskę, Turczę czy Wągrodę. Gdzie oni są dzisiaj? Kto skończył ich karierę? Może nie byliby wielkimi graczami reprezentacji seniorów, ale solidnymi hokeistami naszej ligi na pewno. A wychowała ich Cracovia. Bo kiedyś, za prezesury m. in. Ryszarda Romańskiego i wcześniejszych, zawsze znajdowały się pieniądze nie tylko na pierwszą drużynę, ale w klubie istniał zespół grający w Centralnej Lidze Juniorów, drużyna juniorów młodszych i żaków. Szkolenie trwało i ci młodzi hokeiści zdobywali medale mistrzostw Polski. Wtedy działacze potrafili wybiegać myślą w przyszłość. Wiedzieli, że należy mieć następców seniorów. Dzięki nim Cracovia przeżyła, kiedy przyszły lata najgorsze, gdy brakowało pieniędzy na kije, a butelka wody mineralnej była marzeniem. A teraz? Po dziesięciu latach bezhołowia i rządów ludzi nie mających najmniejszego pojęcia o istocie hokeja, Cracovia umiera. Skończyły się pieniądze na wysokie transfery. Zespołu nie ma. Młodzieży również. Wznoszony przez działaczy klubu wirtualny gmach, ale bez jakiejkolwiek podstawy, musi runąć. A nazwiska jego budowniczych w Królewskim Mieście Krakowie są doskonale znane. 

Sympatyk hokeja na śmierć i życie (Personalia autora do wiadomości redakcji)



Powrót

Komentarze:

A Oświęcim???
A Bytom???
A Podhale???
Upada wszystko!!!
Nieudolność działaczyków ....
Szkoda, bo miasta żyły tym sportem!
Były zadymy, były burdy, był alkohol, były bitki na tafli- i brak chorych przepisów itp. a mimo to... Wszystko funkcjonowało!
Kto to spier@@@???????
Czemu nikt nie popatrzy na problem szkolenia mlodzieży glopbalnie? Sanok, NT, Unia w tych miastach coś się dzieje w kierunku szkolenia dzieciakow ale wystarcay poluczyć sobie że w Plh i 1 lidze jest wiecej niż 3 drużyny a obiektywny anonimowy artykuł uderza tylko w Craxe!!!

Trochę to dziwnie się zbiegło z konferencją prasową i fakiem pokazanym w kierunku pzhl'u.....

Tekst wręcz infantylny i jakby pisany pod zamówienie!!!

....i oczywiście banda napinaczy i sfrustrowanych dzieciaków w tym nic dziwnego nie widzi?!!!
sory za literówki
A ja uważam obiektywnie,że Pan Filipiak powinien spojrzeć na cały problem hokeja w Cracovii z perspektywy ludzi się nim zajmujących. Nie ma co doszukiwać się tendencyjności w artykule,chociaż zapewne częściowo w nim jest. Trzeba zadać proste pytanie czy ludzie typu Szaraniec i ta gnida Zięba powinny zajmować się hokejem w naszym klubie. Pisząc gnida o Panu Ziębie mam na myśli fakt,że wszyscy wiedzą że jest gnidą (nawet zawodnicy jednego dobrego słowa o tym...hmm, pseudodziałaczu nie powiedzą,a złego bardzo wiele). Więc pytam raz jeszcze,skoro ten człowiek dalej tam pracuje,a z ramienia Comarchu udzielał rekomendacji prezesowi Hałasikowi (nie wiem czy Pan Filipiak dał mu takie prawo) ,a teraz razem z Szarańcem krytykują związek którego władzę sami wybrali i wszystkich do tego namawiali,to coś tu nie gra i Pan Panie Profesorze Filipiak powinien na to spojrzeć trochę bardziej krytycznym okiem ,nie bacząc przy tym na prywatne kontakty czy sympatię. Chyba,że sprawia Panu przyjemność trzymać nieudaczników,którzy swoją postawą przynoszą wstyd naszemu klubowi, a tak właśnie jest w tym przypadku.
Ponadto wystarczyło trochę realnego spojrzenia,żeby dostrzec że cały ten koń jest na drewnianych nogach,tylko tego realizmu zabrakło większości działaczy więc żeby sprawy zbytnio nie gmatwać powinno się ich zastąpić ludźmi,którzy zrobią to lepiej a takich w Krakowie nie brakuje,a dotychczasowych po prostu się pozbyć (nie mylić ze strzałem w tył głowy,chociaż niektórym przydałby się porządny kop w d...).
craxa77 a powiedz mi co się dzieje w Oświęcimiu? Dzieciaki chodzą grac ...BO TO RODZICE PŁACĄ I SPONSORUJĄ!!! a miasto spija Śmietankę jakich to nie ma wychowanków czy to w łyżwiarstwie czy w hokeju!
Ja jestem ciekawy co bedze po wizycie ministry muchy i ta jej wizja olimpiady i rozgrywek w Osw. predzej gruszki na wierzbie wyrosna. chca hale olimpijska... a kto to pozniej utrzyma skoro ta hala tylko przy dobrych meczach jest powiedzmy 3/4 pełna.
W sezonie, kiedy Cracovia awansowała do PLH po sezonie zasadniczym zajęła drugie miejsce (o ile dobrze pamiętam). Sanok wygrywał mecz za meczem, efektem czego było pierwsze miejsce w tabeli I Ligi.
Cracovia naściągała na play-off zawodników i wygrała awans. I tak to się zaczęło...
...ale nikt tu już nie pisze że dzięki takim transferom jak Kostuch czy Martynowski,Besch, Sucharski(w pierwszych sezonach swej gry u Nas) liga stała się bardziej widowiskowa a młodzież z innych miast(bo przecież nie nasza-dla napinaczy) mogła się rozwijać i uczyć!!!!
craxa77 szukasz usprawiedliwienia na sile a ja jestem Ciekaw czemu Pan Jakub Tabisz jak juz tak zwoluje konferencje prasowa czemu nie powie jakie byly ich kulisy awansu do PLH i jaka byla tego cena i nie ma tutaj na mysli tylko wykonanych transferow na zakonczenie okienka transferowego gdzie sciagali zawodnikow chyba Raczke,Hornego i kilku innych ale sume jaka przekazali uwczesnemu rywalowi w bezposredniej walce do PLH czyli Sanokowi -Suma spokojnie wby wystarczyla na wplacenie pieniedzy na szkolenie mlodzierzy a on teraz placze o 45 tys zl
mlodziezy
Ten tekst to momentami kłamliwy i do tego anonimowy paszkwil...
Pod jakim kątem kłamsto? To ja zadam zasadnicze pytanie: Ilu wychowanków ma aktualnie Cracovia?

Mniej niż zeroooooooooo! Mniej niż zeroooooo! O o o o.
Albo jeszcze lepiej. W ciągu ostatnich 5 lat ile wychowanków wypuściła Cracovia na polskie lodowiska?

Odpowiedź ta sama. Spora część kibiców z Krakowa tak sie przyzwyczaiła do armii zacieżnej że już im to zwisa. A to właśnie nikomu innemu jak kibicom z Krakowa powinno zależeć aby po lodzie śmigali miejscowi.
Tak? To wskaż te "momenty" kłamliwe, jak jesteś tak doskonale obznajomiony z tematem. Szczera prawda i to jeszcze nie cała !
"Cracovia umiera"? Nieźle. Klub istniejący od 1906, niszczony systematycznie przed wojnę, pierwszych sekretarzy itp. przetrwał już 106 lat, ale zapewne teraz 'umrze' bo jakis anonimowy przygłup tak napisał.
A Ty nieanonimowy :) przygłupie - umiesz czytać? To wysil szare komórki (o ile je masz) i zrozum,że chodzi o hokej w Cracovii, który szybkim krokiem zmierza na dno. Nikt nie pisze o Cracovii - 106 letnim klubie wielosekcyjnym.
Czytaj ze zrozumieniem. Nie umiera Cracovia tylko HOKEJ W CRACOVII.
Czytajac ten pseudo artykuł mam dziwne wrażenie ze o obiektywizmie mozna zapomnieć. Bardzo źle świadczy o redakcji hokej.net'u że publikują anonimy( czyżby się bali ujawnić komu sympatyzuje)

... A szkoda bo tego typu wypociny tylko i wyłącznie prowadzą do pogłębiania podziałów międzyklubowych a nie do mądrej i rzetelnej dyskusji!

Brawo dla redakcji za profesjonalizm. Oby tak dalej a zostaniecie pożywką dla wszelkiej masci napinaczy i końskich zwisów

Serdecznie pozdrawiam z Cracova
sylvinha, dobrze - zatem sekcja hokejowa założona w 1923 przeżyje i Ciebie i twojego starego a nawet i frustrata będącego autorem tego tekstu, który już hokejową Cracovie posłał do grobu. ;)
Z pasiastego Krakowa pozdrawiamy cię szyderczym śmiechem. ;)
Nie musisz mnie pozdrawiać z szyderczym uśmiechem , Cracovii kibicowałam jak pewno Ciebie jeszcze na świecie nie było i dlatego boli mnie to co się teraz dzieje. I przed erą Filipiaka do szkolenia dzieci i młodzieży przykładano dużą wagę. A w Liceum - tym obok lodowiska była nawet klasa hokejowa.
dokladnie craxa77 ale co zrobisz...
ŚWIETNY tekst i do tego cała prawda. Cracovia myślała że Filipiak zawsze będzie sypał z kieszeni. Dodałbym tylko jeszcze że PZHL też nie jest bez winy. Pamiętam jak przez długi czas sędziowie "pomagali" Cracovii. (półfinał w 2007r z Podhalem to był cyrk nie sędziowanie).
I na dodatek przez Cracovie teraz biedne Podhale gra w 1 lidze!
Człowieku jak Cracovia straci sponsora tak jak PODHALE to zniknie z mapy polskiego hokeja (czego jej nie życzę),. Z Nowego Targu odeszło 6 wychowanków tylko do Sanoka i jeszcze wielu innych a Podhale ma szansę na powrót do ekstraligi tylko dzięki wychowankom. Więc jak sam chyba kumasz trzeba szkolić mimo że to kosztuje.
oto własnie chodzi,ze inne kluby sobie poradza a Cracovia bedzie w dupie bo nie zagra nawet w 1 lidze,czego nie zycze
....dziwnym trafem najbardziej zatroskani o przyszłość sekcji hokejowej w Cracovie są napinacze z ....:):):)

pozdrawiam was serdecznie środkowym....
najlepszy jest argument o podkupywaniu zawodnikow, ktory czesto sie pojawia na tej stronce, jako zarzut przeciwko Craksie, szkoda gadac heh..reszta druzyn miala takie plany a tu nagle Craxa wykupila im zawodnikow..
1.Nawet halę wybudowano mu za pieniądze Miasta - rozumiem że pozostałe kluby stawiają obiekty za własne pieniądze. 2. Od kiedy to nie można przebijać ofert innych klubów ????? Sanok oczywiście płaci frytkami zawodnikom i dlatego ma najmocniejszy skład ??? 3. Cracovia nie ma 4 drużyn młodzieżowych - Pudło !!! Do rozgrywek zostały zgłoszone 4 drużyny młodzieżowe, ale WGiD MOZHL nie potrafi do dnia dzisiejszego zorganizować ligi mini hokeja. Nie czekając, Radomir Szaraniec zgłosił rocznik 2003/2004 do rozgrywek Śląskiej Ligi Mini Hokeja. Swoje mecze rozgrywają również żacy oraz żacy młodsi. Uczestniczymy również w krajowych jak i zagranicznych turniejach hokejowych. W tym sezonie będziemy również organizować turnieje dla najmłodszych zawodników.
Po upadku komuny upadł cały nasz hokej, Cracovia również i nie można porównywać poprzednich lat gdzie miasto łożyło na sport do obecnych czasów. Ja nie chcę bronić ludzi odpowiedzialnych za taki stan rzeczy, ale jeśli się już pisze taki artykuł to warto pisać prawdę. Sekcja przekroczyła już setkę zawodników, a więcej na temat młodzieży na www.hokejwp.webd.pl
dziwne że nikt się nie napina przy wpisie MKSC !!!!
Craxa77 to ja się napnę. Zapytam,ile Ci ludzie są w klubie (pytam o naszych działaczy),i co do tej pory zrobili..? Oczywiście że pzhl też zrobił niewiele albo nic,i artykuł nie opisuje wszystkiego. Ja jednak ,z uporem maniaka powtórzę: kto wybrał prezesa pzhl-u i za nim lobbował? Ano np. Pan Szaraniec i reszta tych miernot,a teraz pretensje? Wyzywasz na solo boksera z ciężkiej,a potem jęczysz że wybił Ci zęby? Trzeba było myśleć wcześniej...
Cross owszem po części MASZ RACJĘ!!! tylko Ja nie czepiam się złego PZHLu i nie piszę zaślepiony, że wszystko cacy po stronie Cracovii !!!
Piszę że problem dotyczy WSZYSTKICH klubów(hokeja w Polsce ogólnie) w mniejszym czy większym stopniu!!!! Chodzi mi o ten "felieton" który z rzetelnością i obiektywizmem NIE MA NIC WSPÓLNEGO!!!!
I również masz rację. Każdy nam wytyka,a sami robią dokładnie tak samo. Fakt,że nie szkoliliśmy młodzieży teraz nie znaczy,że wcześniej jej nie było,bo była. Nazwiska ktoś podał wcześniej. Faktem jest również że kreatury pokroju Zięby czy Szarańca powinny zniknąć z tego klubu ,i oby jak najszybciej. Tylko Cracovia.Prawdziwa Cracovia.
Sama prawda.
a ja uważam, że teskt "czepliwy" w stosunku co do Cracovii... regulamin był jednakowy dla każdego i wszyscy mogli przed PO podkupić tego, kto tylko chciał zarobić grosza i przejść tam, gdzie dają więcej. Wypominanie, że robiła tak Cracovia to trochę tak, jakby się zazdrościło, że miała takie możliwości... mimo wszystko również uważam, że nawet jeśli miałaby chwilowo zniknąć, to hokejowa Cracovia nie zginie.
...ale nikt tu już nie pisze że dzięki takim transferom jak Kostuch czy Martynowski,Besch, Sucharski(w pierwszych sezonach swej gry u Nas) liga stała się bardziej widowiskowa a młodzież z innych miast(bo przecież nie nasza-dla napinaczy) mogła się rozwijać i uczyć!!!!
Do craxa77: Ja ci napisze że liga dzięki Cracovii stała się dużo bardziej atrakcyjna i piszę to jako kibic Podhala które najwięcej walczyło z Cracovią. Tylko tutaj chodzi o co innego. Nie ma klubu który nie będzie szkolił młodzieży i będzie istniał przez długie lata. Jest sponsor-super nie ma -klapa. w Podhalu jest klapa bo odszedł Wojas ale dzięki wychowankom jesteśmy w stanie wrócić do ekstraligi.
KIBIC każdemu kto kocha swój klub, zależy aby on istniał, wygrywał i szkolił młodzież, która będzie jego chlubą!!!ja również!!!
Problem w tym że w momencie przejęcia sekcji hokejowej przez Comarch w Cracovie NIE BYŁO młodzieży!wszyscy mieli to w d...!!! jak wiadomo szkolenie to proces,który twa wiele lat!!! i My teraz płacimy za błędy poprzednich ekip! w tym tkwi sedno sprawy!!!
Poza tym w dużych miastach NIESTETY dużo trudniej zachęcić dzieciaki do jakichkolwiek treningów! a co dopiero do hokeja który został zepchnięty na totalny margines!!! brak sukcesów reprezentacji i całkowity brak wsparcia mediów sprawia że WSZYSTKIE ośrodki hokejowe mają mniejszy/większy problem z naborem (np: w 1991r syn mojego przyjaciela z Sanoka nie został przyjęty bo nie było już miejsca!SZOK-dziś nawet w Sanoku dzieciaki są przyjmowane z otwartymi rękoma i nikt nie wybredza jak kiedyś).

Pozdro dla normalnych!
chcialbym zeby redakcja strony ujawnila chociaz miasto z ktorego napisano ten artykol, tylko dlatego ze na forum klubu z Krakowa juz owym tekstem obwinia sie ludzi z Sanoka i Nowego Targu , wiem ze boli taka prawda ale wiele w nim racji
Pisał to człowiek z Krakowa, nie z pierwszej łapanki. Hokej.Net nie ingerował w treść artykułu.
..a że kibicuje wiśle to przypadek:):):)

oi Panowie!!! szkoda że to opublikowaliście bez podpisu bo sami strzelacie sobie w kolano takimi nie profesjonalnymi "artykułami"!!!

a szkoda żeby ogrom pracy i wkład jaki macie w propagowanie hokeja w polaczkowie przysłaniały tego typu wypociny!!!

pozdrawiam z CRACOVA z ogromnymi wyrazami szacunku dla portalu!!!
A ingerować powinien...
Już pisałem że SB chciało zniszczyć hokej w Krakowie (powodów nie muszę opisywac),ale gnoją się nie udało.Niestety ustrój się "na pokaz zmienił" ale ludzie nie. Większość komunistycznch ośrodków, widać świetnie się trzyma (kasa na szkolenie młodzierzy w 99% idzie z rzadu=podatek=JaiTY)i niezamierzają odpuścić SWOJEJ kasy. Pod pretekstem "łupić bogatego-nie masz dzieci to płać" chcą złupić hokej.
Wielki (międzynarodowy) hokej to można robić w Warszawie,Katowicach,Gdańsku,Łodzi,Krakowie, Wrocławiu a nie na zadupiu (proszę bez obrazy).
panie Królicki czemu mój post wcześniejszy został usunięty? co w nim było nie tak bo tego nie rozumie??????????? faktycznie czasem napisze coś co się nadaje na usunięcie ale ten akurat przypadek do takich nie należał!!!! nie rozumie kompletnie.Proszę o odpowiedz
o jaki post chodzi? jeśli to była jakaś odpowiedz na post meza czy miastahokeja to zawsze 1 post z wszelkimi odpowiedziami trzeba usunąć, odpowiedzi same nie mogą zostać bez 1 postu.
Beznadziejny tekst, paszkwil mający na celu obrazić Cracovie, czy wręcz dążący do jej upadku. Bardzo możliwe, a wręcz prawdopodobne, że to odpowiedź PZHLu na wcześniejszy komentarz Cracovii.

1. Jeśli autor chce być wiarygodny jako dziennikarz czy redaktor, MUSI podpisać się imieniem i nazwiskiem, bo postawić X umie chyba największy...
2. Jeśli autor ma pretensje, że klub nie jest właścicielem obiektu, to będąc rzetelnym powinien dopisać, ile lodowisk w PLH należy do miast a ile jest własnościa klubów.
3. Rzetelny redaktor powinien wiedzieć, że Cracovia ani jako jedyna, ani jako pierwsza, nie korzystała z możliwości wzmacniania się przed playoffami. Że wspomnę tylko o jednym klubie, które przez pół sezonu oszczędzał, a na najważniejsze mecze ściągał finów.
Czy jest jakiś klub w PLH, który nie wzmacniał się w trakcie sezonu?
4. Pisząc o braku szkolenia, redaktor nie ma pojęcia o czym mówi. Owszem, może Cracovia nie wystawia drużyn w każdej grupie wiekowej, ale od jakiegoś czasu szkolenie odbywa się tam intensywniej niż w wielu innych klubach.
5. Na jakiej zasadzie redaktor ogłosił śmierć Cracovii ? Bo możliwe że jeden sponsor odejdzie, sponsor który utozsamia się z klubem jak żaden inny w PLH ?
6. Nazwanie klubu pasożytem z dopiskiem że to powszechna opinia w środowisku to szczyt głupoty i niewiedzy. Chwała klubom grającym tylko swoimi wychowankami, chwała Barcelonie za LaMasie, ale rzetelny redaktor powinien wiedzieć, ile tysięcy klubów na całym świecie, opiera się na stranieri, czy wręcz zbudowanych jest tylko i wyłącznie na czyichś wychowankach.

7. Pisanie domniemanych histo*ek o domniemanych działaczach którzy coś tam powiedzieli... godne pożałowania. Masz redaktorku fakty, to mów, ten i ten zrobiłby to i tamto. Zresztą, jaka to różnica, jedni są od grania, drudzy od kibicowania, inni od dawania kasy i niekoniecznie muszą orientować się ile oczek ma siatka w bramce.

8. Nawet jeśli Cracovia zaliczy kolejny trudny okres w swojej historii, to podniesie się. Bo to jest Cracovia. Podniosła się nie raz. Ale póki co, niech redaktorek martwi się o swój klub, który możliwe że akurat chwilowo ma bogatego sponsora.

GKS Tychy & Cracovia
Dokladnie, tekst jest tak dobry, ze az nikt sie nie chcial podpisac heh ubolewa nad sytuacja w Krakowie i sluzy merytorycznej dyskusji na temat hokeja w Polsce.
Jeżeli autor ponosi pełną odpowiedzialność za kłamstwa wypisane w owym tekście, niech podpisze się imieniem i nazwiskiem.
W przeciwnym przypadku serwis hokej.net naraża się tylko na śmieszność publikując anonimowe wypociny losowych frustratów.
A na koniec jakby tego wszystkiego było mało, wyhodowana na Donalda Tuska łajnie zwyczajna "mucha". Pogrążyła zamiast pomóc nie mając zielonego pojęcia o sporcie, wybierając "lepszych" a skazując innych na powolną śmierć. Właśnie teraz kiedy w PLH idzie nowe lepsze jutro.............to mogło się zdarzyć tylko w takim chorym kraju gdzie żądzą nami chorzy ludzie.
Dyskusja rozgorzała. Koledzy z Krakowa, jak macie rzetelne informacje to napiszcie, jak to jest ze szkoleniem dzieci/młodzieży u Was. Rozwieje to wszelkie wątpliwości.
Btw. Jak zrozumiałem z komunikatu, klub z Krakowa podważa podwójne karcenie za to samo.
http://www.hokejwpasy.pl/
http://hokejwpa.webd.pl/
Czytacie między wierszami a większość co ten gość napisał to prawda. I po co te linki? Od lat widzę w Cracovii tylko mini hokej albo żak, za 10 lat będzie to samo? ile te żaki które były X lat temu teraz mają i dlaczego teraz znów TYLKO są ŻAKI I ŻAKI, nie rosną czy co???
Jestem kibicem POLSKIEGO hokeja od prawie 20 lat. Od dziecka byłem kibicem Unii a od prawie 10 lat ze względu na miejsce zamieszkania oglądam mecze Cracovii. Szanuje bardzo redaktora naczelnego i cały portal hokej.net, który jest dla mnie w tej chwili najważniejszym źródłem wiedzy o hokeju. Ale za umieszczenie takiego artykułu daje wielkiego minusa. Artykuł jest nierzetelny, przedstawiający klub w złym świetle i nie powinno sie go umieszczac na takim portalu. Kto to wogóle pisał? Kim jest ten tajemniczy "sympatyk hokeja", może to fanatyk innego klubu, pragnący zdyskredytować Cracovie? Za takie coś to powinno sie oddać sprawę do sądu za pomówienie. Ale od początku: Cracovia podbiera graczy? A czyż nie jest dozwolone przeprowadzanie transferów przed play off? czy nie na całym świecie wygrywa ten kto ma więcej pieniędzy? Czy niegdyś Unia a obecnie Sanok nie sprowadzają najlepszych hokeistów? Czyż nie jest tak że ktoś idzie tam gdzie mu więcej zapłacą bo z tego żyje? Co do hali to nim przejeła ją Cracovia była w opłakanym stanie, a miasto jakoś nie bardzo kwapiło się do remontu. Nie było m.in trybun. Dopiero Comarch ktory przejął ją w 30-letnie uzytkowanie doprowafdzil do porządku. Nie czarujmy sie bo gdyby nie Prof. Filipiak w Krakowie wogóle nie było by sekcji hokejowej a co za tym idzie szkolenia mlodziezy. Owszem w Krakowie hokej byl marginalny ale to Comarch odbudowal sekcje i trzeba bylo od czegos zaczac a wystarczy pójść na mecz bo nieraz w przerwach są pokazy młodych adeptów. Oglądnijcie sobie powtórkę z przerwy PK z Krakowa, TVP pokazywała podczas przerwy mini mecz z udziałem kilkudziesięciu dzieci w koszulkach Krakowi. Także Sz.P. redaktorze jako kibic hokeja proszę o usuniecie tego artykułu. Dziękuję
wszyscy doszukuja sie anonimowaosci jakby nie wdzieli co sie dziejelub nie chcieli widziec juz glosno filipiak mowi ze chce sie pozbyc hokeja i stworzyc druzyne pilkarska a juz sie mowi ze laszkiewicz chce do siebie cikawie bedzie po sezonie bo w kasie tych zrobi sie podobnie przez zwolnienia ludzi na fiacie i innych firmach a do tego budowa stadionuale cicho sza
O żesz w * !!!
Na pewno artykuł nie podoba sie kibicom i sympatykom Cracovii ale niestety taka jest prawda pisałem juz o tym na forum po konferenci prasowej jak i duzo duzo wczesniej nie sztuka kupowac ale sztuka wychowac zawodników czemu nikt o tym nie myslał wczesniej ??? pozdrawiam
odpowiedz nam i sobie od kiedy Comarch jest sponsorem sekcji hokeja!!! a pyt nr 2 : ile potrzeba lat żeby PROCES szkolenia młodzieży mógł przynosić efekty????
Co jest zlego w kupowaniu?
Swiete slowa. Amen
Ale spokojnie. Martwcie sie o swoje kluby. Póki co Cracova gra i wcale nie stoi na straconej pozycji w Play-off.
Jutro konferencja na temat:jak zlikwidować hokej w Cracovi
Jest kasa jest impreza... ;)
Cracovia organizuje jutro konferencję, gdzie tanio i w promocji kupować juniorów, od taki tam sobie panel dyskusyjny :)
Nie rozumiem, dlaczego usunął pan mój komentarz i zmoderował własny...
Przecież w Sanoku prowadzony jest właśnie nabór roczników '97 i '98 do kategorii Juniora Młodszego, nieprawdaż? Potraktujmy to jako dodatkową reklamę. http://hokej.net/pl/news,artykul,9,29903,ciarko-pbs-bank-kh-sanok-zaprasza-na-%E2%80%9Eeuropean-golden-puck-2013%E2%80%9D-w-budapeszcie-i-do-gry-w-lidze-slowackiej.html
A w Sanoku wszyscy juniorzy są tam urodzeni ? chyba trochę przyjezdnych macie.
U nich już się dzieci z łyżwami na nogach rodzą. A każdy nowo ochrzczony na drugie imię obowiązkowo dostaje 'Wychowanek'.
Jest dobra szkółka to rodzice pchają swoje pociechy. Kilku naszych też trenowało/trenuje w Nowym Targu. Przecież Krysiak nie jeździł po Polsce i nie kradł dzieciaki nadające się do trenowania.
Już kilka lat temu pisałem, że Cracovia to twór na glinianych nogach. Wtedy mnie obrażano za te słowa. Ale prawdę wszyscy widzimy. Nie ma młodzieży, nie ma przyszłości.
Panowie z Krakowa piszą o obecnych najmłodszych adeptach hokeja. A poprzednie lata to już "nieistotne czasy"? Uderzcie się teraz w pierś i przyjmijcie krytykę jak na mężczyznę z jajami przystało.
Ps. gdyby nie wychowankowie to hokej w Sanoku na początku obecnego tysiąclecia byłby bardzo zagrożony. Tzw. "operacja zbierania zawodników z ulicy". Kto jest w temacie ten wie o co mi chodzi.
Życzę powodzenia i doczekania się Krakowian w pierwszym składzie.
Z reaktywacji młodzieży w erze Comarchu, mamy najstarszych w żaku. Sądzisz że zaczęli w tym sezonie ? Zalążki tego co jest były około 6 lat temu. Bardzo powoli, ale się to rozwija. Wczoraj żacy młodsi wygrali z Sanokiem 11-2. Czyli nie jest z nami tak źle ;) Ja mam świadomość tego jak to wszystko wygląda, ale kiedyś była druga tafla i po wybuchu już nie funkcjonuje w ogóle bo to katastrofa budowlana. To trochę wyhamowało nabór. Szatnie dla młodzieży pojawiły się dopiero jak zrobiono nowe seniorom. Wiesz jakbym nam miasto tak funkcjonalną halę wybudowało to byśmy pewnie inaczej teraz rozmawiali. Póki co to cieszę się że u was się to tak rozwija i oby szło tak dalej. My sobie jakoś poradzimy i bez Filipiaka. Cracovia istnieje od 106 lat i gorzej bywało, a pamiętaj że mamy wspaniałych kibiców którzy na apel o pomoc reagują błyskawicznie.
Ma facet racje
Widać autor modli się o te ostatnie lata hokeja w Cracovii, można by nawet napisać że całe środowisko hokejowe odetchnie jak Cracovia zniknie z mapy hokeja. Dwa pierwsze akapity tekstu uzmysłowiły mi że nie warto czytać całości i nie ważne jakiego klubu tekst by dotyczył. Takiego poziomu umysłowego i skrótów logicznych tylko 6 latek może zazdrościć bo pewnie zainteresowany jest innymi rzeczami. Paradoks tego tekstu jest taki że pomijając szkolenie młodzieży, które w Cracovii z roku na rok wygląda coraz lepiej, wszystko inne można dopasować do każdego zespołu hokejowego w Polsce. hokej.net nigdy nie był obiektywny i ciężko by był a ten tekst dowodzi tego najlepiej. Ciekawi mnie tylko jaki jest cel tego artykułu bo raczej nie dobro Cracovii ani hokeja a myślałem że od paszkwili są inne strony.
to fakt, akapity o kupowaniu graczy są absurdalne i żenujące. Cała reszta jest smutną prawdą
dokladnie
W przyszłym sezonie PLH będzie liczyła 3 zespoły Jastrzębie, Sanok i może Tychy bo reszta klubów- jeśli tak dalej pójdzie, przestanie istnieć. A w kolejnych latach to i w pozostałej 3 zabraknie pieniędzy. Szkoda że ten hokej z roku na rok coraz bardziej kuleje :(
Sanocki portal znow dyskredytuje Craxe jak moze, zamiast trzymac nasza hokejowa spolecznosc razem taka amatorka psujecie tylko ... nie mowiac juz jak bardzo jakosc wszystkiego tutaj jest z roku na rok i miesiaca na miesiac gorsza szkoda ze nie macie konkurencji bo przydalby sie pstryczek w nos
nie wymagasz za wiele????

dojrzałość, obiektywizm i rzetelność dziennikarska najwidoczniej są redakcji obce albo ŚWIADOMIE bagatelizowane !!!!
Ten komentarz, to marne wypociny sflustrowanego SB(czytaj inaczej) przybyłego do Krakowa z (dośpiewaj sobie), którego oderwano od kortyta państwowego (SMS,MOSIR itd) i marzy się mu prywatna kasa. Niekompetentny,nieprawdziwy paszkwil ślepego o kolorach.
W najmocniejszych ligach świata NHL, KHL obowiązuje zapis o obowiązku zaplecza drużyny farmerskiej !!!
Ktoś ma wyraźnie problem z tym że Comarch próbuje (niestety wciąż nieskutecznie) wdrożyć przejrzyste zasady funkcjonowania w PZHL-u.

Od czasu kiedy profesor Filipiak został prezesem Cracovii, Comarch regularnie uwaga powtarzam regularnie wspiera klub przekazując mu 1% zysku, a więc po kilka milionów złotych rok po roku.
O ile w piłce to nie jest żadne halo, to w hokeju oznaczało to przełom.
Ktoś pamięta ten dziki zachód jaki panowała w PLH po upadku Unii?
Przecież wszystkie kluby robiły hokeistów w bambuko podpisując wirtualne kontrakty które potem zawsze były nie płacone, a jak ktoś chciał odejśc to "musiał sie zrzec zaległości".
Przeciez to Cracovia zaczeła z tym robić porządek.
W klubie pojawili sie ludzei którzy wogole nie kumali o co chodzi w tym całym srodowisku i zamiast się dosiasc do stolika go po prostu wywróciła.
Tzn się okazało że "wicie rozumicie" stoliczek sie jednak tak łatwo nie daje wywrócić ale niezmiernie wkurza jak ktoś nazywa rzeczy po imieniu.

Nie ma kar za brak szkolenia tylko jest haracz.
A klnęli na Hajdugę...Zenek był o niebo lepszy od tych wszystkich po nim.
Cracovia i tak się podniesie. Trzeba tylko czasu i zmian.Szczególnie działaczy. Myślę ,że pan Filipiak też to dostrzeże...
Od kiedy Cracovia nie ma wychowanków? Bo skoro kiedyś egzystowała w 1 lidze to ktoś tam musiał grać a domyślam się ,że nie przyjezdni.
W tym felietonie jest wiele prawdy. Oczywiście zaślepieni kibice 107-letniego klubu (to ostatnio jedyny argument) dalej będą udawać, że problemu nie ma. Przez ostatnie lata tak uwierzyli w swoją wielkość, że nie docierają do nich żadne logiczne argumenty. Mają przy tym za nic rywali (wielką miłością pałają jedynie do kolegów ze Śląska), pieprzą jakieś głupoty o prowincji, mikrocyklach, kondycji, którą zrobi rudi i EBELU.
A ja się z takiego obrotu sprawy bardzo cieszę. Trzeba jednak przyznać, że w pewnym sensie mistrzostwem świata jest niepostawienie na nogi szkolenia przy takich nakładach, jakie przez dekadę szły na pasiasty hokej. Gratuluję optymizmu. Po 10 tłustych latach musi przyjść 10 chudych, przetrwaliście 107 lat, przetrwacie i teraz, a taki zimny prysznic w postaci bolesnego upadku ze szczytu może dobrze wam zrobi.
Cytując zółtego klasyka: CISZEJ NAD TĄ TRUMNĄ...
ja sie nie ciesze:) zmarnowali szanse jezeli chodzi o szkolenie to jest fakt! Czy uwierzyli w swoja wielkosc, z tym tez sie nie zgodze. Craxa byla 1 profesjonalnym zespolem w PLH, bylo widac w ich grze mysl, czego nie moge powiedziec o grze Sanoka ani zadnego innego zespole w lidze. Katowice. Reszta klubow bazuje na kupowaniu zawodnikow i robieniu wyniku. w waznych meczach, co nie zawsze sie udaje i jest smieszne heh
Ha ha kompleksy :) Tylko Cracovia 1906 !!!
Panie redaktorze naczelny SEBASTIANIE KRÓLICKI. Nie wnikam i nie polemizuje z treścią tego artykułu bo może i jest w nim cząstka prawdy. Ale jak można drukować coś co jest zwykłym paszkwilem pisanym najprawdopodobniej przez osobę zakompleksioną na samą myśl o Cracovii. Przecież Pan musi znać tego *a co to napisał. Do tej pory wydawało mi się że piszecie obiektywnie ale teraz zmieniam zdanie. Nie można w taki sposób wywoływać animozji między kibicami. To samo co pisze w tym pożal się Boże artykule można napisać o nie jednym klubie w PLH a o Sanoku to praktycznie wszystko. Dlatego proszę Pana niech Pan usunie ten artykuł albo ujawni nazwisko tego cymbała.
Dokladnie Stary, sytuacja dotyczy calej smiesznej ligi...jeden zespol wygrywa wszystko, transfery zawodnikow tam gdzie lepiej placa w danyem momencie, no moze 2 zespoly walcza o trofea i chyba to jest powodem atakow na Craxe. A co do portalu, wiadomo ze promuje czesko-slowacki model hokeja, co mnie zasmuca..nigdy nie myslalem, ze artykuly, ktore sie tu pojawiaja sa obiektywne. Obiektywnosc na tej stronie jest rzecza rzadka i nie jest promowana przez tutejszych 'redaktorow'...
Oczywiscie najlepsze jest to, ze jak Cracovia ma jakis problem, albo raczej odwazy sie wypomniec cos co zle robi PZHL to znajduje sie 1000osob ktore ma do tego swoje 3 grosze mimo ze o Cracovii nie wie nic, albo swoja wiedze czerpie z tego typu felietonów.

Niby wszsytko w porządku, niby każdy ma możliwość wyrażania swoich opini, ale podstawowe pytanie - dlaczego ktoś kto ma odwage pisac w swoim mniemaniu prawde nie potrafi sie pod nia podpisac? - po przeczytaniu ze jest to felieton anonimowy i pierwszego akapitu przestalem czytac...

I chyba wszyscy straciliscie sedno sprawy - nie chodzi o kary, tylko gdzie te kary ida i na co - ale jak ktos ma problem z czytaniem ze zrozumieniem do powinien do podstawówki wrócić.

a juz stwierdzenia "ciszej nad ta trumna" - ponizej wszelkiej krytyki... moze wskazecie zespół który przez ostatnie 8 lat był na podium a w 4 zdobył mistrza? no właśnie poza Tychami i Oświęcimiem będzie kłopot i to zazwyczaj tak jest ze jest sie w gazie, ze sie wygrywa, a potem przychodzi sezon czy dwa slabsze.

Nie bede obrazal tutaj kibiców z innych miast, bo nie widze w tym zadnego celu - Wy sobie piszcie co chcecie, medale rozdaliscie juz we wrześniu i tego zycze, a portalowi hokej.net wiecej obiektywizmu, bo juz widze komentarze po podobnym w wymowie felietonie nt Sanoka...
"W tym kontekście trudno mieć pretensje, że w środowisku hokejowym Cracovia jest postrzegana jako pasożyt. Tylko kupowała graczy, równocześnie pozbywając się wychowanków."

czyli żeby się pozbyć wychowanków trzeba najpierw ich wychować!?!?!

pomieszanie z poplątaniem!!! artykuł stronniczy i pisany na pewno nie w trosce o dobro POLSKIEGO hokeja a jako wewnętrzne rozgrywki autora z klubem Comarch!
smutne jest to że portal hokej.net publikując anonim pogłębia animozje klubowe i pokazuje brak obiektywizmu!!!
Autorem tego tekstu, może być Pan Jacek Ch. Ma powody, aby się odwdzięczyć działaczom Cracovii. Tak mi się wydaje, jakkolwiek w artykule jest dużo prawdy. Prawdy bardzo smutnej i bolesnej dla zainteresowanych. Łączę się z nimi "w bulu".
Zaślepieni krakowianie i broniący tyszanie (stary53) chyba na prawdę nie widzicie o co chodzi w tym tekście, trochę ironi i się gubicie ... przypomnę tylko teksty z Weszło na temat dwóch ludzi niszczących hokej w Krakowie:
http://www.weszlo.com/tag/tabisz
http://www.weszlo.com/tag/szaraniec
zaślepieni żółcią i nienawiścią .....-anie chyba na prawdę nie wiecie o co chodzi Nam !!! nikt z Cracova nie pisze że Craxa taśmowo szkoli młodzież i jest przykładem w tym temacie dla innych. Sami ubolewamy nad brakiem wychowanków ale problem ten dotyczy WSZYSTKICH klubów w Polsce!!!nawet Sanok w porównaniu z latami wstecz ma mniej dzieciaków na treningach!!!
...i do k... nędzy bo już zaczynam tracić cierpliwość albo rozmawiam z turbo THEbilami,napiszę łopatowo najprościej jak się da,
czy nie można tego samego co pisze anonim, napisać rzetelnie i obiektywnie????
czyli oprzeć się na faktach i liczbach!!???
czy nie warto było umieścić w tym tekście np:
...w Cracovii w rocznikach takich a takich trenuje tyle a tyle dzieciaków a w porównaniu z Sanokiem, Tychami,Unią, Katowicami,NT,Opolem, i (c)h... wie z kim jeszcze jest to dużo mniej... itd, itd!!!!
Gwarantuję Wam że w takiej wersji nikt z Cracova nie irytowałby się i nie pisał o braku profesjonalizmu i obiektywizmu!!!!


pozdrawiam serdecznie!!!!
Sympatyk hokeja na śmierć i życie (Personalia znane tylko mi)
A powiedz mi kolego w którym to miejscu moich postów ja bronię Cracovii. To nie drużyna z mojej bajki. Ale odpiszę Ci też ironicznie. Tam te teksty o Tabiszu "WESZŁY" a mnie chodzi o to aby na tym portalu nie mialo to miejsca ani o Cracovii ani o każdej innej druzynie. Chyba że są to informacje sprawdzone i podpisane a nie ANONIMOWE . Panie Sebastianie a czy w takim razie Pan Jacek Ch. też jest przestępcą. Jeżeli urazilem to przepraszam. Nie bylo by tematu gdyby ktoś odważyl się podpisać ten artykul.
przykładu nie musi Pan brać z innego użytkownika, nie wstydzę się nazwiska.
Dziwią mnie tylko ataki z forum Cracovii na hokej.net, szczególnie żółć Pana kaczki, który nie widzi że od tego sezonu Cracovią na tym portalu zajmuje się ich były rzecznik Przemek Urbański (relacje live, wywiady, sprawozdania), zarzuca jakieś dziwne liczby kibiców, że są zaniżane - co jest nie prawdą - albo pisaliśmy z protokołu, albo ze sportowego tempa lub też z oficjalnej strony Cracovii nigdy z choinki nie braliśmy widzów. Inna sprawa, że ciągle się pisze o sanockim portalu a od lat w redakcji z Sanoka jestem tylko ja, nikt już nie pamięta gdy przez rok atakowałem Krysiaka za jego działania... mało własnych artykułów? proszę policzyć ile jest własnych a ile wklejek zapewniam że z roku na rok autorskich newsów jest znacznie więcej niż kiedyś, nie jest idealnie bo ludzi brakuje do pisania (na trybunach także do kibicowania).
Jeśli ktoś z Was ma pomysł na felieton, również możemy go zamieścić, każdy ma prawo wydać własne zdanie i podpisać się "Jurek ze Spychowa".
Jeden taki przykład użytkownika, który zdecydował się pomóc w pisaniu jest "why" (pisze pod pseudonimem), zapraszamy kolejnych do współpracy.
Pozdrawiam.
To ja bym napisał chętnie felieton na temat rozgrywek ligi MLH (Marsjańska Liga Hokejowa). Będzie mniej więcej tak obiektywny i rzeczowy jak powyższy "felieton". Oczywiście będę pisał anonimowo.

Albo nie.... Już raczej niczego nie napiszę. Przestaję czytać, komentować i w ogóle wchodzić na ten portal z dniem dzisiejszym. Proszę też uprzejmie o definitywne wyrejestrowanie mnie z Waszego wspaniałego portalu.
Weź ze sobą żółtą kaczkę i na forum Cracovii klepcie się po plecach, przybijajcie piony, obrażajcie inne kluby, tylko za rok czy dwa nie przyłaźcie z płaczem bo jednak ktoś miał racje ... żegnam OZIĘBLE zaślepionego KIBOLA co nie widzi nawet we własnym klubie co jest ŹLE!
NIESTETY ALE troche racji jest wolalbym zebysmy grali tym co mamy bo teraz nic nie zostanie "BRANKA" sie skonczy i zostana zgliszcza.Gralibysmy do tej pory z chlopakami pewnie a teraz to mam syna i ziembe a takze jego nastepcow cyt."szuje menelickie" mam w glebokim powazaniu.chcialbym zeby gral w hokeja ale nie za rzadow imbecyli bez pojecia a tak yeraz jest,a po nich moze juz nic nie zostac,dla nich to biznes i drabinka do kariery dla NAS to bylo zycie pasja i sens zycia ale co tam ich juz nie bedzie a my wrocimy na oldboysow :)bo CRACOVIA TO MY A KIM SA oni?
60 lat temu komuniści także wróżyli Cracovii rychły kres.. i niestety się nie udało.. pod koniec lat 90-tych tez wielu już postawiło krzyżyk.. i niestety .. znów pudło.. :P nie warto zniżać się do poziomu tego felietonu bo musielibyśmy... się czołgać.. kluby sportowe to zawodnicy, działacze, trenerzy... ale przede wszystkim KIBICE..
najlepiej to kazdemu przez ramie zagladac i mówić ze wszystko co jego jest złe, a nasze jest wspaniałe i dobre..
W wielu klubach jest podobny problem,dlatego ciężko zrozumieć likwidację CLJ np w Podhalu.Zamiast wspierać zawodników w wieku 18-19 lat ,odsyła się ich do najsłabszego klubu w tabeli CLJ.Drużyna zajmująca 1 miejsce rezygnuje z gry ,ryzykując utratę wypożyczonych zawodników.Inne kluby chętnie kupiłyby taką drużynę.Jeśli nie szanuje się swoich zawodników trzeba się liczyć z tym ,że ich następców trzeba kupić.Taki los spotka kluby , które nie dbają o utrzymanie roczników, a z Podhala odeszło w tym roku ponad 20 wyszkolonych zawodników w wieku 16-20 lat.Szkoda ,że Cracovia nie zaproponowała im przejścia do siebie i utworzenia zaplecza.Polityka klubu MMKS nie prowadzi do powiększania liczby grających w Podhalu, lecz do ich ograniczania ze względu na koszty.Powoduje to wieszanie łyżew na kołku przez zawodników ,którzy nie mogą już grać ze względu na wiek w CLJ,których niepotrzebnie zastępuje się młodszymi (czyt.grającymi za darmo).Do drużyny 1 ligii wprowadzono 13 zawodników CLJ,zajmując miejsce starszym ,po to by ograniczyć koszty utrzymania 2 drużyn(1 ligii i CLJ).Ten przykład pokazuje jak marnotrawi się szkolenie młodzieży o którą tak walczą inne kluby.
jedną wielką gnidą jest Tabisz i cała reszta tej bandy która niby zna sie na hokeju ilu doskonałych graczy którzy grali w cracovi poslali z torbami to poprostu złodzieje i mafiozi ktorym jak sie nie zapłaci haraczu to niszczą zawodnika juz od dawna słyszy sie że żeby zostać zawodnikiem pasów czeba dać dole tym złodzieją :)był Michalik świetny zawodnik Sucharski i wielu innych i co z nimi zrobili banda * to trener powinien decydować o tym kto ma grać a nie ktoś kto nie ma o tym pojęcia a pan profesor Filipiak powinien przejżeć na oczy i zabrać sie za te gnidy aha i jescze powinien za wszelką cene ująć kasy tym przeciętnym kopaczom bo 90% kopaczy to totalna kpina a w hokeju wielu chłopaków naprawde daje z siebie wszystko i zarabia 10 razy mniej od przeciętnego śmiesznego kopacza a ambicje maja zerowe
Dobrze prawisz pielgrzymie. A do gnid i to plugawych trzeba dodać ziębę i szarańca. Wtedy będzie komplet.
http://www.youtube.com/watch?v=TVgJMvsrshw - na temat: od 6:48 do 9:55
Mam apel do redakcji.
Skoro publikujecie opinię jakiejś anonimowej osoby to czemu nie uzupełnicie jej o jakieś informacje obiektywne? Tutaj akurat idealne byłoby przywołanie liczb młodych roczników w klubach PLH.
A tak to mamy opinię i to bardzo jednostronną i nacechowaną emocjonalnie.
Już sam początek jest symptomatyczny. Jeszcze sezon trwa, medal jest od początku sezony szczytem marzeń a tu już lamenty.
Nie jestem blisko tematu, więc może się okazać że dużo z tej opinii jest zgodna z prawdą, mimo że mogę mieć teraz inne zdanie.
Ale jakieś liczby fakty, opinia drugiej strony a nie tak opublikować anonim i spokój:)
Aha anonim ma też tę cechę że teraz nie wiadomo kto jest autorem i jest pewnie z kilka osób posądzanych:)
dokladnie..felieton heheh
kałuży1, napisz coś ciekawego, to zapewne opublikują to na portalu. Przedstaw swój punkt widzenia, zbierz jakiś dane. Nie tak dawno wisiał tu apel, by chętni przysyłali jakieś swoje teksty.
Błędem portalu jest to, że publikuje on takie teksty, felietony w tym samym miejscu gdzie informacje oficjalne, opisy spotkać itd. Powinna być po prostu osobna kategoria na różnego rodzaju teksty i felietony, czy na jakieś blogi.
Napisałem że nie znam tematu żeby zabierać publicznie głos.
Odniosłem się do tego że portal raczej nie powinien publikować takich opinii bezkrytycznie. Jeżeli już to powinien podeprzeć to jakimś aspektem obiektywnym.
Znalazłem taką stronkę http://www.hokejwpasy.pl/
Można policzyć, ale inne kluby? Poza tym nie wiem na ile aktualne są akurat te dane bo strona jako tako wygląda świeżo:)
Co do mojego zdania to nie wiem jak jest w rzeczywistości w Młodych Pasach na tle Polski. Myślę że z całym hokejem nie jest dobrze a młodzieżowym tym bardziej. Tylko czy u nas tylko? Czy taki list coś wnosi czy dominują w nim emocje?
40 2003-08
19 2001-02
24 1999-2000
24 1992-1999
107
Źródło : http://www.hokejwpasy.pl/szkolenie/zawodnicy
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

Zobacz również:

Na tej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia.
X