Hokej.net Logo

Wyświetleń: 5956

Jaki kształt ligi w przyszłym sezonie ?

2010-03-15 15:55:42

Pomimo tego, że sezon jeszcze się nie skończył (nadal trwa walka o miejsca na podium) kibice już dzisiaj zastanawiają się jak będzie wyglądać liga w nadchodzącym sezonie hokejowym.



Niestety czas pokazał, że obecna formuła się nie sprawdziła i chociaż pomysłodawca miał zapewne dobre chęci, to rzeczywistość okazała się okrutna. Dużo spotkań tak naprawdę o nic, coraz mniej kibiców na trybunach, „bonusowe” zamieszanie, to tylko niektóre mankamenty w obecnych rozgrywkach.

W ubiegły czwartek w siedzibie PZHL dyskutowano na temat nowego systemu rozgrywek, nowych rozwiązań dla limitu obcokrajowców czy bonusach. Z komunikatu PZHL wynika, że runda zasadnicza miałaby polegać na grze w 4 rundach z udziałem wszystkich 10 drużyn. Rozgrywki zostałyby urozmaicone przez nową formułę gry o Puchar Polski, które prowadzone będą w dwóch grupach po 6 drużyn (10 drużyn z PLH oraz dwie drużyny z I ligi wyłonione w drodze eliminacji), które rozgrywają mecze w dwóch rundach w systemie każdy z każdym. W turnieju finałowym udział wezmą po dwa najlepsze zespoły z każdej z grup.

Od razu nasuwa się pytanie, czy cztery rundy w fazie zasadniczej (36 spotkań)  to nie za mało, u sąsiadów na Słowacji czy w Czechach tych spotkań jest dużo więcej. A żaden trening nie zastąpi rytmu meczowego. Idźmy do przodu, ku najlepszym - nie cofajmy się! Jeśli zaś chodzi o pomysł z Pucharem Polski, wydaje się bardzo ciekawy ale czy dorówna prestiżowi jakim są mecze ligowe?.

Kolejna kwestia to temat limitu obcokrajowców w naszej lidze, który wraca co roku jak bumerang. Według ustaleń z ubiegłego roku pomiędzy PZHL a przedstawicielami Klubów w nadchodzącym sezonie będzie mogło grać zaledwie trzech hokeistów spoza polskiej granicy, ale czy to dobry kierunek ?

Pamiętamy argumenty zarządzających w PZHL, którzy byli przeciwni zwiększaniu limitu obcokrajowców twierdząc, że do Klubów sprowadzani są przeciętni obcokrajowcy, wcale nie lepsi od naszych rodzimych graczy, tymczasem wystarczy spojrzeć na punktację kanadyjską obecnego sezonu i ……w pierwszej dziesiątce znajduje się zaledwie dwóch rodowitych Polaków.

Na dzień dzisiejszy mamy słabą ligę i słabą reprezentację, i nie czarujmy się, że zmniejszanie limitu może tę sytuację polepszyć. Na pewno dla każdego kibica magnesem przyciągającym na trybuny będzie gra takich zawodników jak Bakrlik, Baranyk, Ivicic, Luka, Zatko, Zdenek, Zdrahal, Lipina, Vitek, Vozdecky, Cacho i kilku innych. Oczywiście, nie jest tak, że w Polsce nie ma już graczy na których warto popatrzeć, wręcz przeciwnie, ale dla nich właśnie gra z takimi obcokrajowcami  jest gwarantem na to, że będą podnosić swoje umiejętności. Prym w lidze wiedzie Leszek Laszkiewicz, ale czy on będzie grał wiecznie?

Inna sprawa, to zbyt mała ilość graczy w Polsce, aby pozwalać sobie na zmniejszanie limitu, fakt to dobra wiadomość dla polskich hokeistów, których żądania finansowe rosną  z roku na rok. Szkoda tylko, że za tym nie idą coraz lepsze umiejętności.

Dużym pozytywem w bieżących rozgrywkach jest fenomenalna postawa młodych zawodników z Nowego Targu, którzy nawet w meczu finałowym grają pierwsze skrzypce. To dowód na to, że odpowiednie szkolenie, profesjonalne podejście samych graczy przynosi pozytywne efekty. Tym hokeistom udało się przebić do pierwszej drużyny i odgrywają istotną rolę w zespole.

Ostatnia sprawa to temat bonusów, który był najbardziej nietrafionym pomysłem w tym sezonie. Bo jak można potraktować poważnie fakt, że pomimo awansu do tej fazy drużyny ze Stoczniowca Gdańsk, kibicom z Wybrzeża nie było dane zobaczyć swojego ukochanego zespołu na własnym lodowisku w batalii z obecnym mistrzem Polski. 

Z niecierpliwością czekamy więc na informacje z siedziby PZHL na temat regulaminu w nadchodzącym sezonie 2010/2011, który zgodnie z obietnicą Wiceprezesa PZHL, Przewodniczącego Wydziału ds. PLH Pana Rafała Wysockiego ma być gotowy do końca marca bieżącego roku. Oby nowe pomysły były tym razem trafione, nie oderwane od rzeczywistości, dla dobra Kibiców i całego Hokeja Polskiego.




Powrót

Komentarze:

"Idźmy do przodu, ku najlepszym - nie cofajmy się wstecz!".
Cofnąć się do tyłu to pleonazm, czyli niepoprawny zwrot, którego pierwsza i druga część zawiera te same informacje. Można się cofać lub iść wstecz.
http://portalwiedzy.onet.pl/140147,,,,cofnac_sie_cofnac_sie_do_tylu_cofnac_sie_wstecz,haslo.html

Może akurat taka informacja przyda się komuś, np. młodzieży:p
Poprawione - Miodek :)
"z poza" - to jeszcze popraw z łaski swojej (też się może przydać komuś).
"obecnego sezonu i ……w pierwszej dziesiątce" - czemu służyć ma ten wielokropek? Powinno być: "...".
"mecze ligowe?." - Co oznacza kropka poprzedzona znakiem zapytania? Wie to zapewne tylko autor rozważań.
Po trzecie wreszcie całkowicie irracjonalny system stawiania przecinków, sprawiający że użytkownik Gripe popuścił w gacie. Jeszcze jakieś zastrzeżenia wodzu? Jeśli nie zrozumiałeś tekstu chętnie go przetłumaczymy dla ciebie. Chyba kiedyś było ci dane cofnąć się wstecz.
Znacie kogoś kto nigdy nie popełnił żadnego błędu? Ja nie znam.

PS Użytkownik GripeN nie popuszcza w gacie. Coś wiem na ten temat;)
zawsze moze byc gorzej xd :P
5-6 rund to minimum (w przypadku 5-iu można losować gospodarza). Obcokrajowców minimum 5-6 !!! A tych co grają co najmniej 2 lata w PLH powinno traktować się jako Polaków. Jeśli chodzi o play-off: drużyna z bonusem musi wygrać 3 razy , drużyna bez bonusów 4 razy - to ok !!!
dobrze ze zmniejszyli liczbę obcokrajowców, co do meczów to mogłoby być więcej rund, ale trzeba również dodać puchar polski i mecze o pozostałe lokaty.
"dobrze ze zmniejszyli liczbę obcokrajowców" - dobrze, a niby dlaczego bo tak Ci się przyśniło
człowieku drużyna, która ma na dzień dzisiejszy jako taki budżet nie może się wzmocnić, bo zawodników po prostu brakuje w lidze, na siłę mają grać chłopakami, którzy mają problemy z jazdą na łyżwach ? A jaki sponsor chce grac ogony ?
Zawodnik z Polski tylko na to czeka, podbijając stawkę, żonglując ofertami a poziom co raz słabszy !!!
Do PLH są i tak sprowadzani sami zawodnicy którzy nie mieszczą się w innych zagranicznych klubach, MOIM zdaniem jak będzie mniej obcokrajowców to trenerzy i zarząd będzie lepiej dobierał zawodników, a nie z łapanki pod koniec okna transferowego jak to sie często dzieje.
Ale mają problem w pzhl,wiadomo że grac trzeba maksymalnie ile się da,6 rund to podstawa,play bez bonusów i do 4 meczy wyranych.Drużyny odpadające po 1 rundzie już mają wolne,10 drużyna extraligi spada.Co do obcokrajowców liczba 6 to jest maksymalna jak na ta chwile!To są najważniejsze rzeczy a reszta wyjdzie w praniu!Zapomniałem olać puchar Polski..to nikomu nie jest potrzebne,no chyba że wzorem czeskim ,grać puchar lata!
Osobiscie uwazam tak: Liczba obcokrajowcow = 5. Bonusy powinny byc nagrodą za rzetelne wystepy w sezonie (a nie kupowanie zawodnikow na play-offy). Przy tym w Play-Off bonus zaliczany przy grze do 4zwyciestw, dlatego cwiercfinal, polfinal i final mecz o utrzymanie do 4, pozostale mecze o miejsca 5-8 tylko jako mecz i rewanz. Liga powinna isc w strone powiekszenia do 12 druzyn, bo 1 liga to kompletna dziura gdzie trudno znalezc sponsora dla druzyny a co dopiero znalezc motywacje tam do gry przeciwko Cracovii II. Coz to tylko moje prywatne odczucia, wiec izi
Po pierwsze nie można w Polsce kupować zawodników na playoffy, bo okno transferowe jest zamykane chyba najwcześniej w Europie. Po drugie i najważniejsze nagrodą za występy w sezonie zasadniczym jest przewaga swojego lodu w playoffach. Po trzecie skoro bonusy w playoffach to dlaczego w sezonie zasadniczym nie zaczynać meczów od 1:0? To to samo. Po czwarte skoro bonusy są takie dobre to dlaczego w żadnym sporcie w żadnej lidze na świecie poza PLH nikt na coś takiego nie wpadł?
1.OK, choc Bouz przez zamieszanie doszedl do TKH, ale nvm masz racje.
2.To troche przyslowiowa "pietruszka", kluby wpierw walcza o 6, a pozniej o ustawienie sie w tabeli na latwego przeciwnika.
3.Nie wiem jaki to by mialo sens.
Wiesz dla druzyn "z gory" lepszy bonus, bo przez zasadniczy graly o to, druzyny z problemami czy slabsze ktore znalazly sie w slabszej polowce wolalyby zaczac rywalizacje od 0-0.
inna kwestia:
Bardziej rewolucyjny pomysl to byloby przyznawanie licencji na gre w Extralidze, podobno NBA na tej zasadzie dziala. Druzyna z odpowiednimi warunkami do rozgrywania meczy, gwarancjami finansowymi itp Moglaby przystapic do gry w extralidze. Nie byloby w ten sposob I ligi - tylko Extra lub Amatorzy. Kosztem kilku mniej ciekawych meczy, szanse na rozwoj dostalyby nowe zespoly. W taki sposob mozna podniesc z czasem poziom ligi.
To nie jest przysłowiowa pietruszka, tylko cały sens playoffów.Przecież one polegają własnie na przejęciu przewagi swojego lodu, bo to oznacza zwycięstwo w serii.Podobało mi się przeczytane kiedyś porównanie do przełamania serwisu w tenisie.A rozpoczynanie meczów od 1:0 w zasadniczym byłoby bardziej logiczne według tej kompletnie absurdalnej logiki "bonusowej", bo dotyczyłoby tej samej części sezonu.Playoffy są zupełnie nową częścią i zaczynanie ich przy nierównych szansach jest kompletnym idiotyzmem na który wpaść mogli tylko mądrzy inaczej z polskich klubów i PZHL-u. Nie wiem jak mogą istnieć playoffy bez siódmych meczów i z rozgrywaniem decydujących meczów na tafli drużyny z niższego miejsca. Jak wspomniałem PLH jest jedyną taka ligą na świecie, w każdej innej wszyscy rozumieją o co chodzi w playoffach.
ekstraliga 12 drużyn , limit obcokrajowców 10 zawodników , 6 rund każdy z każdym jeżeli Puchar Polski już ma być to potraktować go jako system przygotowań do rozgrywek i rozegrać w sierpniu (obecnie i tak nie ma żadnego prestirzu )
Nazwijmy Ekstraligę SuperEkstraligą, pierwszą ligę Ekstraligą i poziom się sam podniesie. Mniej meczy, więcej meczu, mniej obcych, więcej obcych - to wszystko już było i g... dało. Jedyny nowy przepis w ostatnich 15 latach który coś konkretnego dał to ten że bramkarz obcy liczy się za dwu obcych z pola - dzięki temu w każdej drużynie bronią Polacy a parę lat temu było dokładnie odwrotnie. Reszta tych wszystkich reform to o kant d..y potłuc - od ściany do ściany niczym pijany na weselu. A zawodników jako tako wyszkolonych coraz mniej. Szkolenie i poszukiwanie talentów to podstawa wszystkiego.
I tu masz rację!!!! ja od siebie dodam tylko że najwazniejsza jest kasa!! na szkolenie i powstanie nowych-starych ośrodków (Łódź, Lublin, Bydgoszcz i jeszcze kilka lodowisk niewykorzystanych do uprawiania hokeja). Czym wiecej klubów i wiecej druzyn tym wyższy poziom!!!!
6 rund play-off do 4 wygranych i oto co potrzebna poco kombinowac
niech się uczy Polska cała szkolić młodzież od Podhala! Panowie i Panie taka jest prawda, musimy się w tym kraju wziąć za szkolenie już teraz,żeby za 10 lat były efekty. czekamy już 18 lat na grę na igrzyskach olimpijskich i nie wierzę w awans na olimpiadę w Soczi. Mistrzostwa Świata też jest problem, w tym roku awans nie będzie raczej możliwy, a gra w elicie raz na 10 lat to chyba nie szczyt naszych marzeń. Dlatego to trzeba
A ilu to zawodników wyszkolonych w Podhalu gra w silnych ligach europejskich?
a ileś nad tym myślał? Masz gdzieś lepszych śmieszny gościu?
therack nie wiem za jakim klubem jesteś, ale ci żal dupę ściska. w żadnym silnym klubie europejskim nie ma polaka więc to pytanie jest nie na miejscu.
Pytanie jak najbardziej na miejscu.Żaden żal mi tak poza tym dupy nie ściska bo niby z jakiego powodu?Wracając do tematu to wzorce powinniśmy brać z silniejszych hokejowo krajów mających podobny potencjał jak my,a nie klubu,który na dzień dzisiejszy nie liczy się w Europie.A najgorsze to jest to,że niektórzy w N.Targu są tak zachwyceni swoim stanem posiadania i rzekomą wielkością,że nie widzą żadnej potrzeby poprawienia swojego podwórka.
N chwile obecną im więcej obcokrajowców tym wyższy będzie poziom ligi , a może by tak wprowadzić że na każdych 10 zawodników młodzierzowych w klubie może grać 1 obcokrajowiec gdyby klub szkolił dużo molodzierzy (drużyny we wszystkich grupach wiekowych)to mogło by grać nawet 12 obcokrajowców 6 drużyn po 20 zawodników był by to impuls dla szkolenia młodzierzy a z wiekiem ta wyszkolona młodzierz wypierała by tych obcokrajowców z drużyn , może pomysł szalony , ale wart przemysleń:)
moja liga 10 zespołowa:
1-2 - półfinał, 3-6 - ćwierćfinał, 7-8 - koniec rozgrywek, 9-10 - o utrzymanie
najważniejsze, że na każdym poziomie w lidze jest o co grać
za taką ligą jestem za, ale pod warunkiem: aby mieć możliwość grać o utrzymanie trzeba nazbierać np. minimum 15 pkt w innym przypadku od razu degradacja ponieważ czasami cały sezon można nie grać i spiąć się tylko na samą końcówkę.
moja propozycja na ligę to 8 zespołów: 1-4 play-off, 5-6 koniec, 7-8 o utrzymanie
nie ważne 8 czy 10 zespołów, najważniejsze jest tylko: NIE 8 W PLAY-OFF! - nie ma o co grać
Puchar Polski nie ma sensu rozbudowywać na grupy
(małe zainteresowanie)
Moja propozycja. W następnym sezonie spadają 3 drużyny po to aby utworzyć 8 zespołową PLH. Wtedy następujący system. 6 kolejek po 7 meczy co daje 42 mecze w sezonie zasadniczym. Drużyny 1 i 2 oraz 7 i 8 odpoczywają a drużyny z miejsc 3 do 6 grają eliminacje mecz i rewanż do Play Off o Mistrza Polski . Zwycięzcy grają w półfinałach a mistrz sezonu zasadniczego ma prawo wyboru przeciwnika z miejsc 3 i 4. Przegrani z eliminacji grają Play Out o utzymanie z drużynami z miejsc 7 i 8 , wyżej notowana drużyna wybiera przeciwnika z miejsca 7 i 8 . Przegrani w płfinałach grają o brąz . Zwycięzcy par Play Out kończą sezon a pokonani grają o pozostanie w lidze. Ostatnia drużyna spada do I ligi a przedostatnia walczy o pozostanie z 2 drużyną I ligi. Ilość meczy w fazie Play Off do 4 zwycięstw Play Out też do 4 zwycięstw. W tym systemie do zdobycia MP jak
i jak spadną te 3 drużyny to prawie że koniec hokeja w tych miastach , ludzie pamietajcie że żaden klub 1 ligowy nie ma szans na poważnego sponsora i co za tym idzie kibiców itp ,im więcej klubów w PLH tym będzie wyższy poziom , oczywiście należało by wprowadzić licencje żeby nie było tak że w połwie rozgrywek braknie jakiejśc z drużyn kasy na dokończenie sezonu
stasiu ma racje - każdy spadek do 1 ligi = rozpad klasowego zespołu. Musimy sobie uswiadomic smutna prawde - Polski nei stac na 2 ligi. NIestety mamy mało klubów - zawodników itd. Zarzad od kilku lat nic nie zrobił w kierunku pozyskania sponsora ligi, stworzenia w pełni zawodowej ligi. Wymyślaja tylko głupie schematy rozgrywek i ograniczenia które niszcza tą niegdys popularna dyscypline sportu. Przykładem jest chocby limit obcokrajowców który rzekomo miał podnieść poziom. A jak wyszło - widzimy, reprezentacja obeszła sie olimpijskim smakiem, . Leja nas wszyscy od Wegrów , poprzez Japonie czy Anglię. W I-szej dziesiatce anadyjskiej mamy tylko 2 Polaków wiec to przykład że obcokrajowcy sa jednak wzmocnieniem ligi a nie odwrotnie jak zapowiadał Ignielewicz. szkoda gadać !!!
W tym systemie do zdobycia MP potrzeba maksymalnie 56 meczy. Ilość obcokrajowców maks. 5 ( nie każdy klub stać na takie wydatki )
każdy klub ktory ma budżet pozwalający na gre w PLH powinien w PLH grać - koniec kropka
Stasiu nieprawda . Ilość nigdy nie idzie w jakość. Jak wprowadzą licencję to obawiam się że PLH będzie liczyć 3 może 5 zespołów . Przy 8 drużynach w PLH wzmocni się I ligę i takie ośrodki jak Opole Warszawa też będą miały swoją szansę.
jestes idiota? Myslisz ze w I lidze druzyna sie wzmocni? Skoro ciezko o sponsorow w Extralidze, to nie wiem czy ktos chcialby inwestowac w druzyne ktora nie ma szans nawet powachac mistrzostwa. i tak jak pisze Kris: "każdy spadek do 1 ligi = rozpad klasowego zespołu". Jesli przyjdzie powiekszyc extra do 12 zespolow, to 1druzyny chyba nie zostawimy w 1lidze do gry z craxa II. Licencja bylaby ok.
I na zwykly mozg, czy Orlik i Legia predzej znajdzie sponsora grajac w Extralidze czy w I lidze? I w ktorej lidze bedzie wieksze zainteresowanie? Przez 1-2 sezony beda maruderzy na koncu tabeli ale z czasem dorownaja poziomem. Takie jest moje zdanie (prywatne)
nie wiem kibicem jakiej jesteś drużyny ale pomyśl twój zespół spada do 1 ligi co by było z sponsorami i ilu było by kibiców na meczu tak jak w Krynicy po 200 - 300 albo tak jak w Opolu 20 - 30 pierwsza liga to margines hokejowy ,tam powinny grac zespoły szkolące młodzierz typu MMKS SMS i zespoły farmerskie i półamatorskie typu tegoroczna Polonia Bytom
Lukas tylko nie idiota. A wracając do tematu to sami sobie zaprzeczacie , chcecie powiększyć ligę jednocześnie wprowadzając licencję. Chyba nie wiecie co to słowo oznacza , to jest gwarancja bytu drużyny a na dzień dzisiejszy tylko jedna drużyna w Polsce spełniła by te warunki pod względem finansowym. Na Słowacji zastanawiają się nad wprowadzeniem licencji bo tam też kryzys spowodował braki w zasobach finansowych klubów. Wiele drużyn jest zadłużona na spore kwoty. Popytajcie swoich znajomych może wiedzą ile klub jest zadłużony względem ZUS-u i Urzędów Skarbowych . Moje zdanie jest takie i jak chcecie wprowadzić licencję to w PLH wystartuje 3 może 5 drużyn. Jeżeli Was to ciekawi to jestem kibicem GKS Tychy i spadek do I ligi też przeżyłem ale za to radość z powrotu była większa niż zdobycie np 7 miejsca . Wtedy liga liczyła 8 drużyn i może stąd ten s
Wg mnie system zaproponowany przez PZHL na przyszły sezon jest ok ale powinno być kilka modyfikacji.
1. 10 drużyn PLH ok
2. Max 5 obcojrajowców w tym bramkarz liczy sie za dwóch
3.Udział w meczu młodzieżowców min 3-ech
4.Play Off do 4 zwycięstw
5.Bonusy tak ale inne niż w tym roku. Drużyna która wygrała w sezonie zasadniczym więcej meczy od drugiej druzyny która przystępuje do PO dostaje bonusa w postaci gry pierwszych meczy u siebie. Natomiast jeśli drużyna wygrała więcej meczy i była po rundzie zasadniczej na wyższym miejscu dostaje bonusa w postaci gry na własnym lodowisku o jedno więcej. Np:Cracovia była na wyższym miejscu niz Podhale wygrało w rundzie zasadniczym 5 meczy Podh 3 to wg mnie 3 mecze pod rząd grało by u siebie. Krytykuje przyznawanie bonusa 1-0
Ale najważniejsze na przyszły sezon jest znalezienie SPONSORA STRATEGICZNEGO DLA PLH. Orlen PGNiG, Zakłady Energetyczne i wiele innych potężnych firm do przejechania przez naszych "kochanych " działaczy z PZHL. Ruszcie "dupy" i pokażcie co potraficie. Bez sponsorów, telewizji, medii,czasopism hokej za jakiś czas bedzie sie skupiał do dwóch województw : małopolskiegi i śląskiego.
pełna zgoda - sponsor strategiczny dla PLH - tak samo jak Canal+ zainwestował w szmaciankę i pokazał że można - bez tego niedlugo o hokeju nawet nie będa pisac na ostatniej stronie w niszowych dziennikach, portalach (zobaczcie onet jak relacjonawal 1 i 2 mecz finału PLH - musiałem szukać w linkach info bo o gł. mozna zapomnieć) itp itd
Czy PZHL nie kuma? 1 liga to śmierć zespołu Bytom Katowice który następny? Katowice miały sponsorów ale żeby była kasa miał być awans w 1 ligi nikt nie chce dawać kasy i powiększenie tej ligi nic tu nie pomoże w 1 lidze nie ma możliwości rozwoju tym bardziej jeżeli miasto nie wspiera klubu w dużej mierze
Nie pojawi się żaden "sponsor strategiczny" jeśli kadra na MŚ będzie znów grała piach. Zawodnicy muszą wreszcie zrozumieć że taka impreza jak MŚ jest po to żeby "wygrać albo umrzeć" a nie po to żeby sobie pograć i powiedzieć - "no cóż nie wyszło ale spróbujemy za rok". To jest gra o ich przyszłość, o przyszłość hokeja w Polsce, na sukcesie kadry buduje się całą dyscyplinę. Ręczna czy siatka to przykłady - naście lat temu były one w takiej samej d... jak teraz hokej. I to od sukcesów kadry zaczął się ruch wokół nich.
Repra to podstawa - to fakt!
Jaka kadra? Gdzie znaleść tych hokeistów na poziomie światowym? Chyba, że damy obywatelstwo jakimś Kanadyjczykom. Do innych dysyplin nie ma sensu sie porównywać, bo siatkarze np. zanim zaczeli osiagac sukcesy to zdobywali MS juniorów, a nasi hokeiści U20 zagraja w grupie C.
A tacy szwajcarzy np w tym roku w półfinałach U20 grupy A. I jakos nie potrzebuja limitów obcokrajowców i innych ruchów pozorowanych żeby systematycznie poziom hokeja podnosic:)
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

Zobacz również:

Na tej stronie wykorzystujemy ciasteczka (ang. cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. W każdej chwili możesz wyłączyć ten mechanizm w ustawieniach swojej przeglądarki. Korzystanie z naszego serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies, umieszcza je w pamięci Twojego urządzenia.
X