Hokej.net Logo

Wyświetleń: 7790

Walkower podtrzymany

2015-11-15 11:58:32

Komisja Odwoławcza Polskiego Związku Hokeja na Lodzie podtrzymała decyzję spółki PHL, która zweryfikowała wynik spotkania Ciarko PBS Bank KH Sanok – GKS Tychy (1:4) jako walkower na korzyść sanoczan.


Przypomnijmy, że w drużynie mistrza Polski nie wystąpiło czterech zawodników młodzieżowych. 

Choć do protokołu wpisanych było czterech zawodników spełniających te kryteria: Bartłomiej Pociecha, Bartosz Ciura, Bartłomiej Jeziorski i Dawid Majoch, to w spotkaniu nie wystąpił ten pierwszy, który nabawił się urazu już na rozgrzewce.


Treść uzasadnienia (pisownia oryginalna)

Komisja uznała, że

1. Spółka przy weryfikacji wyniku meczu pomiędzy Ciarko PBS Bak STS Sanok a GKS Tychy z dnia 16 października 2015 r. dochowała należytej staranności w czynnościach zwyczajowych przewidzianych wprocedurach koniecznych do dokonania weryfikacji meczu z dnia 16 października 2015jak przy każdyminnummeczu w ramach rozgrywek Polskiej Hokej Ligi.

Mając na uwadze powyższe zgodnie z zapisami punktu 13.4 regulaminów rozgrywek Polskiej Hokej Ligizatwierdzonego przez Zarząd PZHL w dniu 2 września 2014 roku (zwanego w dalszej części regulaminem) zespół GKS Tychy zobowiązany bezwzględnie był do jego przestrzegania czyli do udziału w grze co najmniej czterech zawodników do 23 lat swojego klubu posiadających polskie obywatelstwo lub pochodzenie

Weryfikacja protokołu zawodów stwierdziła naruszenie tego przepisu, co wiąże się bezpośrednio z nałożeniem sankcji z punktu 13.5 regulaminu czyli orzeczenie przegranej walkowerem klubu, który nie zastosował się do dyspozycji pkt. 13.4.

Komisja nie znalazła uzasadnienia dla podnoszonego argumentu przez Klub jakoby udział w rozgrzewce był automatycznie udziałem w meczu. Przyjęła interpretację, iż jest to zdarzenia losowe jak choroba czy inna niedyspozycja zdrowotna a punkt 6.10 regulaminu wyraźnie stwierdza, iż zaświadczenia lekarskie o niezdolności zawodników drużyny do gry nie stanowią usprawiedliwienia nieobecności drużyny na meczu.  

2. Komisja pozostawiła bez rozpatrzenia pozostałe zarzuty podnoszone w dalszej części postępowania jako bezprzedmiotowe dla istoty sprawy.

Komisja uznała, iż na podstawie uchwały Zarządu PZHL z dnia 2 września 2014 r. zatwierdzającej bezwzględnie przepisy Regulaminu Polskiej Hokej Ligi jedynym obowiązującym aktem prawnym w przedmiocie odwołania jest tenże właśnie regulamin. Mając na uwadze powyższe Komisja Odwoławcza orzekła jak na wstępie.



Powrót

Komentarze:

No to teraz się trener Szopiński wqurwi!
To już nawet nie macie odwagi na tym portalu zamieścić uzasadnienia . Rozumiem dlaczego uczę się od Janka. http://www.pzhl.org.pl/images/Aktualnosci/KOMISJA_ODWO%C5%81AWCZA_13.11.15.pdf tutaj pełne pokrętne uzasadnienie. GRATULUJĘ SANOKOWI AWANSU DO 6-tki.
Ale że nie poczekali do wieczora z tą decyzją? Przecież miało być po twojemu:

stary53 (2015-11-15 07:25:16) zgłoś do moderacji! 5-4
W kuluarach mówi się, że PHL poczeka z werdyktem na... rozstrzygnięcie meczu Orlik Opole - Ciarko PBS Bank Sanok. Jeśli gospodarze wygrają, wówczas goście definitywnie stracą szansę na grę w grupie silniejszej. I być może właśnie wtedy odwołanie tyszan zostanie uwzględnione, a Sanokowi odebrane zostaną punkty za mecz z nimi (bo nie będą już miały żadnego znaczenia).
Obie te sprawy poniekąd prowokują do postawienia tezy, że sanockie związkowe lobby za wszelką cenę chce „wepchnąć” zespół do grupy silniejszej. A w środowisku aż huczy od plotek...
Jest już dodane, po prostu mnie nie było dostępnego a inni mieli problem to pismo dodać, kwestia techniczna. Nie doszukiwałbym się czegoś więcej :)
stary zawsze tak pier doli
redaktorze czemu tak skapy wpis na co się powołali
No to zaraz się zlecą wszyskie tyskie piz dy płaczące fruwaje,siary,parzole no i
wieszcz narodowy znający wszystkie kuluary i realia świata hokejowego w Polsce i nie tylko zapewne niejaki stary53.Potoczy się piana...
Trafiłeś idealnie cocktail! A pawlikowi mówimy: no i gitara
i kto tu toczy pianę ? ... Panowie ....wyluzujcie...
Ale o czym tutaj wogule dyskutowac - zlamali regulami to walkower! Koniec i kropka. W zeszlym roku Cracowia sie o tym przekonala w bardzij bolesnym momencie...
W meczu Sanok-Unia kto złamał regulamin tylko interpretacja
Ztego uzasadnienia to wynika e jak Unia sie odwoła to powinna dostać walkower bo tu setnem sprawy jest paragraf że musi grac czterech młodzieżowcow,a jak odrzuca to sprawę skierować do sądu tam nie będzie interpretacji że blbl tylko paragraf regulamin
Z
tego uzasadnienia to wynika e jak Unia sie odwoła to powinna dostać walkower bo tu setnem sprawy jest paragraf że musi grac czterech młodzieżowcow,a jak odrzuca to sprawę skierować do sądu tam nie będzie interpretacji że ble ble tylko paragraf regulamin
Gratuluje Sanokowi uczciwego,zgodnie z zasadami fair play awansu do szostki!!!
heheheheheheheheeh :)
redaktorze czemu nie przepisałes ostatniego orzeczenia komisji odwoławczej o regulaminie pisz wszystko anie tylko urywki
teraz ok.
Oświęcim walkower miał rozstrzygany z regulaminu roku 2013 a Tychy z bieżącego sezonu a regulamin jest dla klubów a interpretacja tylko zainteresowanych a udział w grze 4,zawodników nie zwalnia bramkarza z gry czynnej Sanok placu tzw frycowe ze bramkarz polski nie wypelnil limitu czasowego unia odpada
To w takim razie Unii też się należą 3 punkty w meczu z Ciarko. No ale jednym interpretują tak, drugim w inny sposób TEN SAM PRZEPIS. Jeżeli PZHL nie uwzględni odwołania Unii to wygrają w sądzie, brak gry w 6. to konkretne straty finansowe dla klubu. Pozdrowienia z NT.

DURA LEX, SED LEX
Zgadza sie
Ciarko PZHL PBS Bank STS Sanok... i tylko Unii szkoda bo wywalczyli "szóstkę" na lodzie a nie przy zielonym stoliku
Unia będzie w 6 ;)
PZHL-Polski Związek Handlarzy Ligą !!!!!!
PZHL.PZHL.Sanok.Sanok.PZHL
Naprawdę nie rozumiem dlaczego tak sie podniecacie... interesuje się hokejem co prawda od niedawna ale może zamiast tak obarczać winą klub z Sanoka za całą sytuację zastanówcie się kiedy ostatnio PZHL zrobił coś jak należy, zacznijmy od MŚ w Krk: jak się podobała organizacja mistrzostw? A jak się podobał wybór gospodarza MŚ w przyszłym roku? Kształt Ekstraligi i 1 Ligi też jest taki jaki być powinien? Pytam o liczbe drużyn, porównanie poziomu sportowego i organizacyjnego? Jak te sprawy sie prezentują waszym zdaniem? No to teraz sami przed sobą odpowiedzcie sobie na pytanie czy regulaminy/przepisy itp mogą być w takim środowisku opracowane w sposób rzetelny.
Masz rację ale to Sanok rozpętał tę wojnę. A dokładnie niejaki pan Delekta członek zarządu PZHL działacz z Sanoka. Dla jednych regulamin dla drugich interpretacja. Jedni mogą grać 3-ma młodzieżowcami inni nie.
winnych tego bajzlu natychmiast wysłać do Syrii !
Cały świat trzymał za Sanok i tą decyzję kciuki. USA, Europa, Australia przywdziały barwy królewskie czerwono-biało-niebieskie. Peace!
Nie ma co płakać, wszystko odbyło się zgodnie z literą prawa. Nikt, kto rozsądny nie spodziewał się innych decyzji. A płacze wiadomych nikogo nie interesują, czekam jak w tym sezonie będą ich kluby składać protesty o walkower. Zobaczymy co wtedy napiszą ich zaślepieni stronnicy.
jak z literą prawa? Przeczytaj regulamin jak mówisz o prawie. Walkower dla Unii jeśli wszystko ma być z literą prawa. Daj sobie chłopie spokój.
Zapoznaj się z regułami stosowania prawa administracyjnego, a nie będziesz pisał bzdur.
reguły PZHL są jasne. Dla sanoka TAK, przeciw sanokowi NIE. Bo wszystko to kwestia interpretacji :)
Dla janosa jest tylko jedna litera prawa, prosanocka. Prawdę rzekłszy, to pier...lić taką ligę, gdzie o kolejności decydują układy i zielony stolik.
Wiecie co Sanoczanie? Napisze bez napinki. Brzydziłbym się takim awansem. Każdy kto śledził rozgrywki od początku wie, że to miejsce się wam nie należy. O miejsce rywalizowały od początku Unia, Opole i Bytom. Mam nadzieje, że każdy rywal który będzie przeciw Wam grał, będzie niszczył waszą drużyne na lodzie.
Najgorsze jest to , że niestety wszystko się układa pod sanok, a fair-play to pojęcie w tym klubie nieznane. Po trupach do celu, znaczy po zielonym suknie ;).
K...WA JUŻ NIE MOGĘ TEGO CZYTAĆ!!!
Co wy chcecie od tego Sanoka? jak już coś to kierujcie swoje żale do PZHL.Czemu Sanok jest winny? bo zgłosił to że nie grał młodzieżowiec ? każdy,powtarzam każdy klub by to zrobił w takiej sytuacji a wy psioczycie na ten Sanok.Czy to winna nasza że tak długo to trwało?ze regulamin jest jaki jest?.Moze dziura ozonowa to tez wina Sanoka? opamietajcie sie.
Dodam ze bardziej można coś Uni zarzucić niż Sanokowi.Wiedzieli że bramkarz od kilku sezonów gra na takich zasadach a zglosili to.gdyby to Sanok tak zrobił to zaraz by było ze chamidła itp
bo w pzhl są tez dwaj sanoczanie
Po 1. Gks Tychy przywiózł na mecz czterech młodzieżowców. Jak on miał wystąpić z kontuzją? Wytłumacz mi to.
Po 2. Sanok złamał regulamin nie wypuszczając na lód 4 młodzieżowców w meczu z Unią.
No i co my mamy do tego biednego Sanoka?
zakuosw, co powiesz, jeśli na rozgrzewce w najbliższym meczu z Oświęcimiem czterech Sanockich młodzieżowców dozna urazu pachwiny? Teraz ty mi wytłumacz.
@ zakuosw
Odnośnie pkt 1.Jak młodzieżowiec doznał kontuzji to logiczne że nie mógł wystąpić, ale że nikt nie przewidział takiej sytuacji opracowując regulamin to już naprawde inna kwestia.
A dlaczego nikt nie przewidział sytuacji z kierownictwa klubu że kontuzje może złapać młody na rozgrzewce i trzeba brać więcej niż 4 na mecz? To właśnie przez takie "myślenie ludzi co biorą kasę nie wiadomo za co" mamy multum praw ,paragrafów itp.
Sanok powinien zmienić barwy na purpurowo-zielone. Purpura od wstydu jaki powinni mieć na twarzy, a zielony od obrusu na którym ustala i załatwia wyniki.
Oby dziś naprzód wymierzył sprawiedliwość a zarazem zrobił niespodziankę może zawodnicy unii pomogą kolegą ??
Ludzie zluzujcie już gatki bo nienawiść do Sanoka przyćmiewa wam działania i decyzje związku. Guzik mnie to obchodzi kto tam zasiada w tym związku. Jedna osoba na pewno nie podjęła decyzji na korzyść STS-u. Fakt ta 6-tka sportowo nam się nie należy. Ale litości. Sanoccy kibice chu.ja mają do decyzji związku. My to możemy sobie tylko pośpiewać, pokrzyczeć i kupić bilety. A tutaj tworzy się na siłę jakieś teorie spiskowe.
Jak macie jakiś problem to skierujcie agresję do odpowiedniego adresata. A od ludzi z Sanoka wara. Zwłaszcza "koalicja" Pawła i Gawła z miast oddzielonych Wisłą.
Powinien przywieźć wiecej młodzieżowców prawidłowa odpowiedz, a Unia zgłosiła protest po złości po prostu, wiedząc jaki jest przepis. To tak w miarę obiektywnie.
No to jaki jest ten przepis o którym UNIA wiedziała? Że bezwzględnie ma brać udział w grze co najmniej 4 zawodników do 23 lat? No to wiedziała i zgłosiła jego nieprzestrzeganie przez Sanok. Tylko ze w Sanoku prawo jest WZGLĘDNE
To co Unia zgłosiła to był dziwna rzecz ponieważ do tego czasu było stosowane prawo NIEPISANE gdzie każda ekipa z niego korzystała nie wpuszczając bramkarza na lód a regulamin był zaliczony KAŻDY NORMALNY (podkreślam normalny) SPODZIEWAŁ SIĘ TAKIEJ DECYZJI. Co do sytuacji zz Tychami była to pierwsza taka sytuacja więc różnie mogła się ta sprawa zakończyć.
Dziś Sanok wygrywa z Janowem , Unia wygrywa z SMS-em a Cracovia ogrywa Orlika Opole i tym samym i Sanok i Unia wchodzą do 6 , pozostaje jeszcze Polonia która musiała by wygrać dwa trudne potkania dziś z Podhalem a następnie z JKH co będzie ciężkie do wykonania , tak to zostało wykalkulowane w Pzhl

1Cracovia- 54 pkt
2Podhle - 53 pkt
3Gks Tychy-51 pkt
4Jkh -48 pkt
5Sanok -39 pkt
6Unia -38 pkt

7Orlik -36 pkt
8Polonia -33 pkt.....
I prawie się zgadza jedynie Sanok nie dał rady co potwierdza że nie zasługują na grę w pierwszej 6-Ustce no ale wyszło jak wyszło
I takim oto sposobem, jedna z druzyn która powinna grać w "6" odpada, bo zielone światło dostał Sanok :) PZHL PZHL je*** je*** PZHL ! Wstyd !
Jak czytam teksty "doktora prawa" janosa 13 to mnie pusty śmiech ogarnia!!! "...Wszystko odbyło się z literą prawa.....". Chyba mowa o prawie podwórkowym. Bo jeśli jest zapis, że 4 młodzieżowców musi grać i nie ma aneksu:"...chyba, że ktoś zachorował, umarł na rozgrzewce,został porwany sprzed lodowiska, albo gra na pozycji bramkarza...." a rozumiem, że takiego zapisu nie ma, to rzeczywiście wszystko jest jasne: Sanokowi za mecz z Tychami należy się walkower i Unii za mecz z Sanokiem należy się walkower. KONIEC I KROPKA! Podobnie to działa, jakby kobieta w ciąży prowadziła pojazd pod wpływem i nie dostałaby mandatu, bo "tak się utarło", że kobiet w ciąży się nie karze. Nie znam dokładnie zapisów- podkreślam- ZAPISÓW regulaminu,ale dziwię się,że Unia nie oddała sprawy do sądu(chyba,że oddała). W każdym nawet najgłupszym sądzie mają wygrane!!!!! I żeby była jasność, nie jest to krytyka klubu z Sanoka, bo jest wolność i każdy może sobie składać protesty, ale szpila dla pzhl( celowo z małej litery, bo zero szacunku mam do tej pseudoinstytucji)za naginanie prawa.
W kazdym sadzie maja wygrane- to dopiero glos zabral prawdziwy fenomen prawniczy. Bez sadu a wyrok juz wydal.
chłopcze bez sarkazmu proszę bo g.wno się znasz na zapisach prawnych. Tu jest jasność niewątpliwa to,co napisałem. A że tobie to ciężko zrozumieć, to nie moja wina
Skoro tak rzekles to tak byc musi. Jezeli Unia udala sie do sadu to wystarczy ze powola sie na twoj wpis.

Tekst typu najglupszy sad, bez watpienia miesci sie w nomenklaturze prawnej i nim tez Unici moga sie posilkowac. Swiadczy ponadto o twoim znawstwie materii.

Bez odbioru.
w Każdym Sądzie raczej była by decyzja podtrzymana.Co za ludzie.
A tak btw, to kto w tej "szacownej" komisji zasiada?
Ależ ta komisja jest głupia. Oczywiście znów "przyjęła interpretleśnej Ciekawe też Ze Tychy muszą bezwzględnie przestrzegać przytoczony punkt regulaminu,a Sanok nie musi. Dla odniesienia korzyści przez Sanok komisja nie przestrzega bezwzględnie regulaminu, a dowolnie go interpretuje. Czy działacze pzhlu naprawdę uważają kibiców, zawodników, działaczy klubów za niedorozwinietych i czy na prawdę uważają że ludzie nie odróżniają bezwzględnego przestrzegania regulaminu od jego luźnej interpreacji w zależności od uzyskiwanych korzyści? Dlaczego "bezwzględne przestrzeganie regulaminu" obowiązuje klub Tychy czy Oświęcim, zaś klub z Sanoka obowiązuje wyłącznie interpretacja tegoż regulaminu na dodatek niezgodna z jego treścią?
Stasiu gdybym mógł, to dałbym Ci 100 paluchów w górę...
Oczywiście tam na początku miało być INTERPRETACJA! ! Czasami mi telefon coś zmyśla. Dzięki Kunta :)
To co Unia zgłosiła to był dziwna rzecz ponieważ do tego czasu było stosowane prawo NIEPISANE gdzie każda ekipa z niego korzystała nie wpuszczając bramkarza na lód a regulamin był zaliczony KAŻDY NORMALNY (podkreślam normalny) SPODZIEWAŁ SIĘ TAKIEJ DECYZJI. Co do sytuacji zz Tychami była to pierwsza taka sytuacja więc różnie mogła się ta sprawa zakończyć.
Czy ktoś wie kto jest w komisi WGiD tam są leśne dziadki proszę o nazwiska i wtedy będę mądrzejszy
http://hokej.net/pl/phl/galeria/104/galeria,getZdjecieBig,237530,hokej.net_dsc4305jpg.jpg Tyle w temacie!
No trudno ;) Krzywda nam się nie dzieje ;) Sanokowi wypada pogratulować ambicji i uzyskania awansu do "mocniejszej" 6-stki w sportowej rywalizacji.
to było pewne, że muszą ich wcisnąć do tej szóstki..
dramat ten cały związek hokeja.
żal du.pe ściska, pozdrawiamy idiot.ów z tychów i oświecimia
Inteligent sianocki.
To do stssanok.
no i na nic pomoc PZHLu, jak się jest na 6 za cienkim...
a jednak, chyba będą mieli fuksa, bo Orlik przegrywa... Szkoda... Jeszcze cała nadzieja w Poloni...
A ja wam powiem tak. Nie ma się za bardzo z czego cieszyć, bo decyzja PZHL zawiera oprócz błędów pisowni również błąd merytoryczny. Tutaj w hokej net została zamieszczona tylko część decyzji - uzasadnienie. Na stronie PZHL jest opublikowana cała decyzja i...w jej punkcie 1. odnosi się ona do poprzedniej decyzji pzhl, o weryfikacji meczu jako walkower z dnia uwaga ..5 marca 2015r.. Tego nie można wytłumaczyć zwykłą pomyłką w druku czy inaczej, bo jest wyraźnie napisane "marzec". A mecz odbył się w dniu 16.10.2015 r. Zresztą w komunikacie do tej decyzji na stronie PZHL jest napisane, jakby mecz odbył się 29.10.2015 r.?! Taki błąd jest podstawą do ponownego odwołania GKS Tychy.
niają się cieniutkie szkoły jakie pokończyliście. Wstyd!!!
ucięło mik całość a zresztą to bez sensu jak i wypociny Komisji Odwoławczej. Koszmarna gramatyka i pisownia a i składnia pozostawia wiele do życzenia. Ta decyzja ma być poprawnym dokumentem??? Śmiechu jesteście warci. Jaki PZHL tacy piśmienni dzialacze.
a tak wogóle to gratuluję Sanokowi wejścia do szóstki rzutem na taśmę. hehe oczywiście przy pomocy bonusów. Nawet z Janowem nie potrafili spokojnie zapewnić sobie szóstki. Brawa dla Naprzodu, miał Sanok pełne portki....smrodu. Gratulacje dla tych którzy grali do końca. Dla tych co grali o coś i tych którzy uczciwie dograli bez podkładek. Dla wszystkich z wyjątkiem jednak....Sanoka. To przykre a smród pozostaje i będzie się długo ciągnął. Taki powa zy Klub a tak niepoważne praktyki
jak by ktoś chciał wiedzieć kto jest autorem lub autorami powyższych wypocin to informuję: Panowi Marcin Widomski, Marcin Pałucki i Marek Brodzik. Czy ktoś może mi powiedzieć co ci Panowie znaczą (znaczyli) w polskim hokeju i skąd się pojawili. Prywatne pytanie czy na łyżwach to chociaż trochę?
niezle brednie - w tym przypadku decyduje tylk i wylacznie regulamin (wg oficjalnego wyjasnienia), a dla Sanoka juz nie regulamin, ale niepisana tradycja:) parodia, no ale dzieki pomocy PZHL i Cracovii ogorki za uszy wciagnieto do szostki.
skończ płakać
mysle, ze na nastepnym meczu Cracovii w Sanoku znana z obiektywizmu publicznosc sanocka gromkimi brawami podziekuje Cracovii za gre fair play i wciagiecie sanoczan do szostki dzieki wygranym z Unia i Orlikiem!
te brawa dostanie tez NT
Komunikat Komisji Odwoławczej...proszę zobaczyć jak ten komunikat wygląda. WSTYD
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze. Zarejestruj się.

UWAGA! W związku wejściem w życie z dniem 25 maja 2018r. nowych regulacji prawnych opartych o treść ROZPORZĄDZENIA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) aktualizacji uległa Polityka Prywatności Hokej.net.

WAŻNE! Nasza strona wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Stosujemy je w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb użytkownika. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień cookies oznacza, że będą one zamieszczane na Twoim urządzeniu końcowym. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących tzw. „ciasteczek”. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej Polityce Prywatności.
V