Wyjaśnienia ws. roczników CLJ
Wiele emocji w środowisku hokejowym wywołała zmiana limitów wiekowych w rozgrywkach CLJ w trakcie sezonu 2012/13. W związku z różnymi wypowiedziami pojawiającymi się w mediach, przedstawiamy poniżej szczegóły tej sprawy.
W dniu 20 lipca 2012r. podczas I posiedzenia nowego Wydziału Szkolenia PZHL, na którym omawiano propozycje kształtu rozgrywek ligowych w kategoriach młodzieżowych oraz propozycje limitów wiekowych (roczników) w poszczególnych grupach rozgrywkowych, zwrócono uwagę, iż rocznik 1992 w kategorii juniora jest niespójny wiekowo z kategorią juniora w rozgrywkach IIHF (podczas grudniowych MŚ, w których uczestniczyła nasza reprezentacja U20 – najstarszym rocznikiem był 1993, a zawodnicy rocznika 1992 nie mogli już uczestniczyć w turnieju).
W związku z tym Wydział Szkolenia postanowił, aby podczas spotkania w dniu 6 sierpnia 2012 r. przedstawić Komisji Młodzieżowej PZHL oraz zaproszonym przedstawicielom wszystkich klubów młodzieżowych w Polsce następujące propozycje dotyczące limitów wiekowych w rozgrywkach CLJ :
1. wyłączenie z rozgrywek ligowych i finałowych rocznik 1992 ( 21- latków) w całości;
2. dołączenie do rozgrywek ligowych i finałowych CLJ – trzech najzdolniejszych zawodników rocznika 1996 (17 – latków);
Przepis ten postanowiono wprowadzić aby drastycznie nie obniżać ilości zawodników w grupach szkoleniowych oraz aby uściślić przepisy i regulaminy rozgrywek, które dotychczas dopuszczały 17–latków do rozgrywek PLH oraz I Ligi, natomiast zabraniały gry takim zawodnikom w rozgrywkach CLJ.
Podczas spotkania z przedstawicielami klubów młodzieżowych wszyscy obecni przyjęli propozycje wprowadzenia do rozgrywek CLJ 17–latków, jednak ustalono, aby limit zwiększyć z trzech do pięciu graczy. Z kolei w sprawie zawodników rocznika 1992 (21-letnich) postanowiono :
- w sezonie 2012/2013 w rozgrywkach będzie brało udział trzech takich zawodników;
- w sezonie 2013/2014 wyklucza się całkowicie udział zawodników 21-letnich;
Po zatwierdzeniu regulaminów rozgrywek wszystkich kategorii wiekowych przez Zarząd PZHL, w dniu 4 września przedstawiono je do zaakceptowania przez Ministerstwo Sportu i Turystyki. Nieprawdą jest iż w dniu 4 września do MSiT trafiły inne propozycje niż te, które ustalono z przedstawicielami klubów.
W dniu 12 września do PZHL wpłynęło pismo z MSiT informujące o przekazaniu sprawy do zaopiniowania i akceptacji przez Komisję Sportu Polskiej Federacji Sportu Młodzieżowego. W październiku przedstawiciel Komisji Sportu poinformował Kierownika Wyszkolenia PZHL Tomasza Rutkowskiego, iż będzie negatywnie opiniował propozycję gry 21-latków w kategorii juniora starszego. Argumentował to tym, iż w przeszłości Komisja Sportu wielokrotnie zwracała na ten fakt uwagę poprzedniemu Kierownikowi Wyszkolenia PZHL, oraz iż zawodnicy 21–letni są już seniorami i nie powinni uczestniczyć w rozgrywkach juniorskich. Opinia ws. wprowadzenia zawodników 17-letnich była pozytywna, ale dotyczyła tylko trzech zawodników (a nie pięciu), gdyż taka liczba gwarantuje, że będą to naprawdę wyjątkowo utalentowani zawodnicy.
Po kilku interwencjach Związku, dopiero w dniu 23 listopada 2012 r. do PZHL wpłynęło pismo z MSiT, w którym poinformowano, że:
- zawodnicy 21-letni nie mogą brać udziału w rozgrywkach kategorii junior;
- w rozgrywkach juniorów może brać udział max. trzech zawodników 17-letnich;
Na posiedzeniu Zarządu PZHL w dniu 6 grudnia 2012r. Kierownik Wyszkolenia Tomasz Rutkowski przedstawił zalecenia Ministerstwa. Członkowie Zarządu PZHL zobligowali Sekretarza Generalnego Związku do pilnego wprowadzenia w życie decyzji Ministerstwa Sportu oraz poinformowania wszystkich zainteresowanych klubów młodzieżowych o decyzjach MSiT. Decyzje te zostały przesłane do klubów z informacją, że zalecenia Ministerstwa Sportu zostaną wprowadzone od dnia 1.01.2013 r.
Komentarze