Raport Wydziału Szkolenia PZHL
Zapraszamy do zapoznania się z treścią raportu Wydziału Szkolenia PZHL dot. startu reprezentacji Polski do lat 20 w MŚ Juniorów w 2009r.
Zarząd PZHL na posiedzeniu 18 stycznia br. negatywnie ocenił start reprezentacji Polski na Mistrzostwach Świata Juniorów U 20 Dywizji I w Gdańsku (grudzień 2009). Zadanie sportowe – utrzymanie się w Dywizji I, czyli zajęcie minimum 5 miejsca w turnieju nie zostało wykonane. Wygrane zostało tylko jedno spotkanie- z Włochami 1:0. Decydujący mecz z reprezentacją Chorwacji Polacy przegrali 6:5, choć do utrzymania wystarczyło zdobyć punkt w tym spotkaniu. Wpozostałych meczach przegraliśmy także z Białorusią, Kazachstanem i Norwegią.
A. Po przeanalizowaniu sprawozdania M.Nahunko, trenera kadry juniorów U20, iinformacji M.Pysza, Kierownika Wyszkolenia oraz oceny J.Gabora, Przewodniczącego Komisji Młodzieżowej, a także głosów w dyskusji podczas w/w posiedzenia Zarządu, Wydział Wyszkolenia stwierdza, że wtrakcie turnieju Mistrzostw Świata Juniorów wGdańsku reprezentacja Polski:
·- Wyraźnie ustępowała wyszkoleniem technicznym, a w szczególności techniką iszybkością jazdy na łyżwach, czołowym reprezentacjom uczestniczącym w turnieju. Także i inne elementy techniczne (przyjęcie krążka, celność podań, jakość strzałów iich celność) pozostawiały wiele do życzenia.
·-Reprezentanci Polski nie realizowali zakładanych założeń taktycznych. Mieli trudności z wyjściem z własnej tercji obronnej, nie potrafili właściwie rozgrywać przewag – nie zdobyli ani jednej bramki w całych Mistrzostwach grając w przewadze (także podwójnej), szwankowała dyscyplina w grze obronnej. Generalnie widać byłobrak zgrania w poszczególnych formacjach.
·-Szwankowało także przygotowanie kondycyjne– przegrane zostały wszystkie ostatnie tercje, z wyjątkiem meczu z Włochami.
·-Reprezentacja nie stanowiła monolitu, brak było lidera. Zawiedli teoretycznie najlepsi zawodnicy grający już w drużynach PLH.
B. W opinii Wydziału Szkolenia na ten stan rzeczy złożyło się kilka przyczyn. Najważniejsze z nich to:
·-Trudności z należytym przygotowaniem zawodników do turnieju w czasie Bezpośredniego Przygotowania Startowego. Na 22 zawodników tylko 8 zrealizowało pełny tok przygotowań. Powodem było zbyt późne zwalnianie zawodników przez kluby. Przyczyną pierwotną był nakładający się na BPS reprezentacji juniorów terminarz rozgrywek PLH. Siedmiu zawodników przyjechało na 3 dni przed Mistrzostwami.
·-Zawodnicy reprezentacji juniorów mający miejsca w drużynach PLH przyjechali nieprzygotowani. W trakcie turnieju razili brakiem zgrania iszybkości. Zatracili dotychczasowe walory predestynujące ich do roli liderów zespołu.
C.Dodatkowymi czynnikami wpływającymi negatywnie na stan przygotowania reprezentacji juniorów były przede wszystkim:
a. czynniki wewnętrzne:
·-Błąd w obsadzie kadry trenerskiej reprezentacji juniorów U20
·-Niewłaściwe rozwiązania taktyczne i sposób prowadzenia samych spotkań przez trenerów
oraz w mniejszym stopniu czynniki zewnętrzne:
·-Konflikt interesów klubowych i reprezentacji, w tym obsadzenie w przygniatającej większości klubów PLH stanowisk trenerskich przez obcokrajowców, którzy nie interesują się w wystarczający sposób przygotowaniem zawodników do turniejów mistrzowskich (pomijanie młodzieży w składach, bądź jej marginalna rola w meczu).
·-Kluczowe momenty w meczu najczęściej są rozgrywane przez formacje złożone w głównej mierze z cudzoziemców, co powoduje brak doświadczenia w grze pod presją przez polskich zawodników (widać to także w meczachreprezentacji seniorów)
D. Wydział Szkolenia PZHL po przedstawieniu zasadniczych powodów niepowodzenia na ostatnich Mistrzostwach Świata Juniorów U20 Dywizji I celem uniknięcia negatywnych rezultatów i zrealizowania planu startowego na grudniowych Mistrzostwach Dywizji II, czyli awansu do Dywizji I proponuje:
·-zmianę dotychczasowego trenera kadry juniorów U20 oraz przeprowadzenie korekt wobsadzie trenerskiej SMS Sosnowiec. Celowym byłoby zatrudnienie w tym ośrodku doświadczonego trenera zagranicznego (najlepiej kanadyjskiego), który pomagałby także w przygotowaniu reprezentacji Polski juniorów U20 do grudniowych Mistrzostw Świata
·-dokonanie korekty terminarza rozgrywek PLH, tak aby przerwa w rozgrywkach nastąpiła przynajmniej 14 dni przed początkiem Mistrzostw
·-opracowanie skutecznego cyklu przygotowań do Mistrzostw i znalezienie odpowiednich sparingpartnerów
·-wystąpienie do Ministerstwa Sportu i Turystyki o przedłużenie szkolenia zawodników ostatniego rocznika SMS Sosnowiec do grudnia każdego roku tak, aby jesienią mogli dalej przygotowywać się do Mistrzostw
·-dokonanie prawidłowej selekcji zawodników
·-podjęcie monitorowania członków kadry juniorów nie będących uczniami SMS.
·-zwiększenie efektywności pracy wychowawczej z młodzieżą
·-zainicjowanie starań w Ministerstwie Sportu i Turystyki o zwiększenie liczby Ośrodków Sportowego Szkolenia Młodzieży z 4 do 6, jako etapu do osiągnięcia docelowej liczby 10.
·- w ewentualnych korektach przepisów należy położyć nacisk na zachęcanie ipromowanie pracy klubów (sekcji ) z młodzieżą.
E. Ponadto sugeruje się zwrócenie szczególnej uwagi na wyszkolenie techniczne zawodników, awszczególności:
·-na naukę wklubach jazdy na łyżwach w najmłodszych grupach zawodników.
·-Niezbędne jest konsekwentne przeprowadzanie testów zręcznościowych wśród młodych zawodników i ich kontrola przez piony szkoleniowe w Okręgach Hokeja na Lodzie i w miarę możliwościprzez Wydział Wyszkolenia Związku
·-Konieczne są także zmiany w programach nauczania w SMS Sosnowiec, gdzie jeszcze większa uwaga powinna być zwrócona na wyszkolenie techniczne. Selekcja kandydatów do SMS powinna być jeszcze bardziej skrupulatna.
F. Najważniejszym czynnikiem, który może doprowadzić w perspektywie kilku lat do podniesienia poziomu sportowego naszych reprezentacji jest położenie akcentu na zwiększenie liczby szkolonej młodzieży, poprawienie selekcji oraz jakości procesu szkoleniowego. Z tego powodu niezbędne jest zwiększenie zainteresowania procesem szkolenia i wychowania młodzieży czołowych klubów hokejowych.
G. Wydział Wyszkolenia pozytywnie ocenia wprowadzenie do programu SMS w Sosnowcu obowiązkowego kursu instruktorskiego.
H.Proponuje się, aby osobami odpowiedzialnymi za wdrożenie proponowanych wniosków zostali Zbigniew Fiderewicz, Wiceprezes ds. Szkoleniowych PZHL i Marian Pysz, Kierownik Wyszkolenia Związku..
Rafał Wysocki, Wiceprezes PZHL w porozumieniu z Przewodniczącym WGiD winien do30 marca br. opracować we współpracy zWydziałem Wyszkolenia oraz Wydziałem ds. PLH, projekt nowego systemu iterminarza rozgrywek Polskiej Ligi Hokeja.
Raport Wydziału Wyszkolenia został przyjęty przez Zarząd PZHL 11 marca 2010 r.
Komentarze